Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Степень тяжести вреда здоровью несросшегося перелома левой седалищной кости


Гость Леся

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйт, очень прошу совета.

 

Моя клинентка молодая двушка сбила женщину, произошел несчастный случай. У женщины переломы лонных и седалищных костей с двух сторон. Экспертиза установила причинение вреда здоровью средней тяжести, административка закрыта. Через год выяснилось, что у женщины несросшийся перелом левой седалищной кости, получена инвалидность 3 гр., 1 степени. Скажите возможно ли при назначении СМЭ установить причинение тяжкого вреда здоровью? Нас волнует перспектива уголовного дела. Заранее благодарю

Все зависит от состояния функции таза.

 

Обычно проводится СМЭ с целью определения процента стойкой утраты общей трудоспособности. Если установят 33,3(3)% или больше, то будет тяжкий вред здоровью.

 

На основании выложенных данных установить процент невозможно, нужно потерпевшую обследовать.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...