Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Оля123

Степень тяжести вреда, давность трамвы?

Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

 

У меня 2 вопроса-

1) В июне попала в дтп, трамва- копрессионны оскольчатый перелом позвонка L1 без смещения костного фрагмента.

Какая это степень тяжести вреда?(если нужно подробнее, могу переписать результат мрт)

2) Передала в гаи первые снимки-сразу после аварии, выписку из больницы, заключение мрт..говорят,что их судмедэксперт не может определить вред, нужны сами снимки мрт и мед.карта лечения...Говорят,мало ли это просто последствия старой трамвы...

Скажите.пожалуйста,можно ли на снимках мрт определить давность трамвы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый день.

 

У меня 2 вопроса-

1) В июне попала в дтп, трамва- копрессионны оскольчатый перелом позвонка L1 без смещения костного фрагмента.

Какая это степень тяжести вреда?(если нужно подробнее, могу переписать результат мрт)

2) Передала в гаи первые снимки-сразу после аварии, выписку из больницы, заключение мрт..говорят,что их судмедэксперт не может определить вред, нужны сами снимки мрт и мед.карта лечения...Говорят,мало ли это просто последствия старой трамвы...

Скажите.пожалуйста,можно ли на снимках мрт определить давность трамвы?

 

Судмедэксперт прав. Само сочетание компрессии, оскольчатости и без смещения отломков подозрительно. Эксперта могло насторожить несоответствие рентгенологического заключения с клинической картиной, способом и длительностью лечения.

Описание здесь поможет только в том плане, чтобы убедиться является оно правильным или врач в чём-то ошибся. Эксперт обязательно посмотрит рентгенограммы и МР-томограммы со своим специалистом, которому доверяет и работает с ним много лет. Если необходимо, предложит провести дополнительные исследования (низкое качество плёнок, неправильный ракурс, толщина срезов и т.д.). Признаки давности в определённых пределах также используются.

У меня накопилась куча таких экспертиз, которые я называю рентгенологическими. Они построены на том, что судмедэксперт вместе со своим консультантом имеют другое мнение, чем врач, первым исследовавший объект предстоящей экспертизы. Казуистические примеры на моём сайте www.nntobsme.ru - Творчество - Байки - Чужой перелом, Конные грабли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Судмедэксперт прав. Само сочетание компрессии, оскольчатости и без смещения отломков подозрительно. Эксперта могло насторожить несоответствие рентгенологического заключения с клинической картиной, способом и длительностью лечения.

Описание здесь поможет только в том плане, чтобы убедиться является оно правильным или врач в чём-то ошибся. Эксперт обязательно посмотрит рентгенограммы и МР-томограммы со своим специалистом, которому доверяет и работает с ним много лет. Если необходимо, предложит провести дополнительные исследования (низкое качество плёнок, неправильный ракурс, толщина срезов и т.д.). Признаки давности в определённых пределах также используются.

У меня накопилась куча таких экспертиз, которые я называю рентгенологическими. Они построены на том, что судмедэксперт вместе со своим консультантом имеют другое мнение, чем врач первым исследовавший объект предстоящей экспертизы. Казуистические примеры на моём сайте www.nntobsme.ru - Творчество - Байки - Чужой перелом, ДТП.

а что подозрительного в компрессии с осколком? он обязательно должен был сместится??слава Богу,что такого у меня нет!!

То есть по мрт он сможет понять,что перелом есть и ему не сто лет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оленька!

 

Спорить, не имея в руках объекты экспертизы, бессмысленно.

Дайте мне в руки Вашу историю болезни, рентгенограммы (томограммы), объяснения участников ДТП (понять возможные варианты получения перелома), тогда я смогу изложить конкретную "кочку" зрения.

А участники Форума, изучившие эти же объекты, получат возможность обсуждения моих выводов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, все док-ты,снимки,мрт сейчас у следователя...т.к. их будут отправлять к судмедэксперту на след.неделе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если перелом без смещения (такое вполне может быть - очень прочные связки у позвоночника), а соответственно нет неврологических нарушений, то как правило - средняя тяжесть.

Для более уверенного ответа нужны документы, так же как и для ответа на второй вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

moreman, спасибо больше за ответ))

Да,смещения,к счастью нет, перелом без неврологии, есть какой-то осколок,но он не сместился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
moreman, спасибо больше за ответ))

Да,смещения,к счастью нет, перелом без неврологии, есть какой-то осколок,но он не сместился.

Оля123!

Прошло прилично времени после Вашего обращения на Форум.

Вы уже имеете заключение эксперта.

Можно разместить его для общего обозрения или послать на мой электронный адрес:. [email protected]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Заключение эксперта будет у мен на руках в понедельник, вот так долго работают наши судмедэксперты..но на словах я знаю,что степень тяжести действительно средняя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×