Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Konst&INN

Конференция в Самаре 09-10.06.2011г

Recommended Posts

Konst&INN

В Самаре состоится МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ

 

«ПРОБЛЕМЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ, ЯВЛЕНИЙ, ПРОЦЕССОВ»,

посвященной 90-летию кафедры судебной медицины

Самарского государственного медицинского университета

 

09 – 10 ИЮНЯ 2011 ГОДА

 

Программа:

9 июня: Актовый зал Самарского государственного

медицинского университета (Ул. Гагарина, 18)

 

 

Открытие конференции: 10-00 час.

Приветствия участников конференции:

Ректор Самарского государственного медицинского университета, Председатель Совета ректоров медицинских вузов РФ академик РАМН, Заслуженный деятель науки РФ профессор Г.П. Котельников;

Президент Приволжско-Уральской Ассоциации судебно-медицинских экспертов заслуженный врач РФ, Заслуженный деятель науки Удмуртской Республики доктор медицинских наук профессор В. И. Витер;

Главный специалист по судебно-медицинской экспертизе Приволжского федерального округа заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Н.С. Эделев

 

1. Кафедре судебной медицины Самарского государственного медицинского университета – 90 лет.

Докладчик: зав. кафедрой судебной медицины СамГМУ д.м.н., заслуженный врач РФ А.П. Ардашкин – 15 мин.

 

2. Роль медицинской составляющей в комплексной задаче медико-криминалистической идентификации личности говорящего.

Докладчик: к.м.н. П.А. Кирьянов (Москва) – 20 мин.

 

3. Использование методов реконструкции лица по черепу при идентификации личности.

Докладчик: к.м.н. В.К. Филиппов (Оренбург) – 20 мин.

 

4. Опыт кранио-фациального сопоставления при судебно-медицинской идентификации личности.

Докладчик: Н.В. Нарина (Москва) – 20 мин.

 

 

5. Дерматоглифическая идентификация погибших в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе: опыт и реалии.

Докладчики: В.А. Ракитин, заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор В.Н. Звягин (Москва) – 20 мин.

 

6. Способ биометрической сортировки разрушенных трупов в очаге массовой катастрофы.

Докладчик: заслуженный врач РФ, д.м.н., профессор В.Н. Звягин (Москва) – 20 мин.

 

7. О возможности использования парных крупных артерий для установления принадлежности частей одному трупу.

Докладчик: к.м.н., доцент А.А. Ефимов (Саратов) – 20 мин.

 

8. Современное состояние проблемы диагностики давности смерти по тепловому методу.

Докладчики: д.м.н. А.Ю. Вавилов, заслуженный врач РФ, Заслуженный деятель науки Удмуртской Республики, д.м.н., профессор В.И. Витер (Ижевск) – 20 мин.

 

9. Определение возраста по фрагментам мягких тканей и внутренних органов при судебно-медицинской экспертизе частей тела, лишенных костной основы.

Докладчики: А.А. Ефимов, Ю.В. Алексеев, д.м.н., профессор Ю.А. Неклюдов, Е.Н. Савенкова (Саратов) – 20 мин.

 

10. Судебно-медицинская идентификация древних захоронений в государственном автономном учреждении здравоохранения.

Докладчики: к.м.н. Н.Ш. Нигматуллин, А.И. Жолобов, д.м.н., В.А. Спиридонов (Казань) – 20 мин.

 

ОБСУЖДЕНИЕ ДОКЛАДОВ.

 

 

10 июня: Актовый зал Самарского государственного

медицинского университета (ул. Гагарина, 18)

 

XVII СЕССИЯ ПРИВОЛЖСКО-УРАЛЬСКОЙ

АССОЦИАЦИИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТОВ:

 

ЭТИЧЕСКАЯ И НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ

СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

 

1. Этические аспекты профессиональной деятельности судебно-медицинского эксперта.

Докладчики: В.В. Пудовкин, д.м.н., профессор В.В. Сергеев, к.м.н., доцент И.А. Шмелёв (Самара)

 

2. Историко-правовые параллели регламентации судебно-медицинского исследования трупа: от Устава судебной медицины 1842 года до приказа Минздравосоцразвития России 2010 года № 346н.

Докладчик: канд. мед. наук Н.М. Алехина (Москва)

 

3. Нормативно-правовой регламент экспертизы трупа: приказ Минздравсоцразвития от 12 мая 2010 года № 346н.

Докладчики: заслуженный врач РФ, д.м.н. А.П. Ардашкин, А.С. Манцагов (Самара)

 

4. Нормативное регулирование судебно-медицинских лабораторных экспертных исследований.

Докладчик: к.м.н. В.Н. Коротун (Пермь)

 

5. Совершенствование судебно-медицинской службы региона: основные проблемы и пути их решения (на примере Челябинской области).

Докладчик: к.м.н. Е.Ф. Швед (Челябинск)

 

 

 

6. Автономный статус судебно-медицинской службы республики Татарстан: первые шаги.

Докладчики: к.м.н. Н.Ш. Нигматуллин,

д.м.н. В.А. Спиридонов (Казань)

 

7. Организационные вопросы Приволжско-Уральской Ассоциации судебно-медицинских экспертов.

Докладчики: Президент Ассоциации заслуженный врач РФ, Заслуженный деятель науки Удмуртской Республики д.м.н., профессор В.И. Витер, к.м.н. В.Н. Коротун,

к.м.н. Д.Л. Кондрашов.

 

Фиксированные выступления:

 

1. Заслуженный врач РФ, доктор мед. наук, профессор О.М. Зороастров (Тюмень)

2. Канд. мед. наук Д.Л. Кондрашов (Екатеринбург)

3. Доктор мед. наук профессор А.Е. Мальцев (Киров)

4. Канд. мед. наук Э.С. Наумов (Сыктывкар)

 

Прения (круглый стол).

 

Принятие решения XVII Сессии Приволжско-Уральской ассоциации судебно-медицинских экспертов.

 

Закрытие научно-практической конференции.

http://www.forens-med.ru/book.php?id=1028

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hohol

Что-то как то объявлений не было и к публикациям не приглашали :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konst&INN
Что-то как то объявлений не было и к публикациям не приглашали :)/>

А публиковать ничего и не будут. Это приурочено в очередному заседанию Приволжско-Уральской ассоциации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hohol

понятно, спасибо за информацию

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konst&INN

Постараюсь прослушать все доклады. Потом отпишусь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
myt

Тему в библиотеке создал. С тебя доклады :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Надо к докладчикам обращаться и просить их текст доклада дать с картинками.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konst&INN
Тему в библиотеке создал. С тебя доклады :)/>

Попробую добыть. :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin
Попробую добыть.
Так, включаем Самару на прослушку, всё снимаем скрытыми камерами :)/>

 

Но пара тем меня заинтересовала... Жду с интересом тексты докладов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich

Да будет вам все! Успокойтесь :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edward
А публиковать ничего и не будут. Это приурочено в очередному заседанию Приволжско-Уральской ассоциации.

Будет опубликован очередной сборник научных трудов типа братской могилы под названием "Вопросы судебной медицины, медицинского права и биоэтики". Просто на этот раз он приурочен к заседанию ассоциации и юбилею кафедры. Но и без этих событий сборник был бы выпущен. На этот раз из-за участия большого количества гостей сборник толще и статей в нем хороших гораздо больше (судебщики-самарчане написали мало, а среди гостей - Звягин, Витер и их школы, Саратов, Барнаул и многие другие). Тематика хороших статей - идентификация личности. Почти все они заявлены в виде докладов и соответствуют программе конференции, опубликованной в первом посте. Остальное можно не читать, большого ущерба для самообразования не будет.

 

Кстати, к участию в сборнике независимо от тематики статьи приглашали заранее всех желающих. Впрочем, как и всегда это было. В случае чего обычно сбор материалов осуществляется в течение марта-апреля, публикация сборника в начале июня. Каждый автор (соавтор) обычно получает сборник бесплатно. Узнавать о планах по подготовке очередного сборника лучше всего через Валерича.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alexey

Е.Ф.Шведа и его доклада на конференции не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites
KSS17

Здравствуйте!

...Кстати, к участию в сборнике независимо от тематики статьи приглашали заранее всех желающих ...

Видимо не всех... :)/> Узнал вот только тут ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ledokol
...Видимо не всех... :)/> Узнал вот только тут ...

Аналогично. Видать, меоприятие не для всех...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Hohol

О! Так я не один такой, который ничего не знал про конференцию

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Ну теперь-то наверное поняли, что это всё не случайно :)/>

Ну не хотели устроители конференции всероссийского размаха, хотели другого. Камерности и избранности участников. Чего наверное и добились. Всякие есть формы проведения научных встреч. Кто сказал, что всегда надо трубить на всю страну. Можно и тихонечно и легонечно в своём кругу всё обсудить.

 

Это легитимно...

Никто не сказал, что они обязаны всем результаты этой конференции показать.

 

Хотя они уже пообещали, что скрывать не будут. Доклады-то уже написаны и лежат в компе в Самаре, осталось их только докладчикам зачитать и можно публиковать будет. Камеры установили, микрофоны включили... Потерпим немного ;)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich

Уважаемые коллеги!

 

Сожалею, что из-за не совсем корректной подачи материала в заглавном посте темы у кого-то могло сложиться неверное впечатление о самом предстоящем мероприятии и лицах, на него приглашенных.

 

PUASME1.jpg

9-10 июня в г. Самара состоится XVII сессия Приволжско-Уральской ассоциации судебно-медицинских экспертов.

 

Решение о месте следующего проведения было принято в ходе предыдущей XVI сессии, состоявшейся 9-10 декабря 2010 г. в г. Екатеринбург. Konst&INN, кстати, был одним из участников этого события и одним из первых узнал эту радостную весть. Мог бы сразу же и с нами поделиться, а заодно материалами, фотографиями и личными впечатлениями :)/>

 

Тем более, что на нашем форуме ранее уже освещались предыдущие сессии Приволжско-Уральской ассоциации. Вот, например, отчет одного из участников XII сессии.

 

Однако опыт проведения предыдущих сессий ассоциации показал, что у некоторых участников (особенно это касается сотрудников кафедр) возникают проблемы с оформлением командировок. Разного рода бюрократы неохотно подписывают командировочные удостоверения и расходы, когда речь идет о мероприятиях, проводимых "негосударственными организациями". Кто с этими проблемами сталкивался, хорошо поймет, о чем речь.

 

Дабы помочь членам ассоциации в разрешении этой проблемы и было принято решение приурочить очередную сессию к 90-летию кафедры Самарского университета, которое как раз действительно отмечается в этом году. И припрятать за этим событием собственно сессию, которая в программе всплывает только в заглавии второго дня.

 

В связи с тем, что по своей сути данное событие все же является XVII сессией Приволжско-Уральской ассоциации судебно-медицинских экспертов, какой-либо широкой рекламы данного события на Всероссийском уровне и не было. Хотя и скрывать никто особо не скрывал.

 

Все члены ассоциации были персонально уведомлены. Среди гостей есть и люди, с которыми у Приволжско-Уральской ассоциации или самого Самарского бюро давно сложились тесные дружеские отношения, в чем так же нет ничего удивительного.

 

Всем остальным желающим принять активное участие в работе Приволжско-Уральской ассоциации рекомендую становиться её членами, партнерами или просто друзьями. Уверен, что члены ассоциации будут рады присоединению новых участников.

 

Организаторы намерены как можно шире осветить предстоящее событие. А мы со своей стороны намерены оказать им всю посильную помощь.

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Новые сообщения

    • Klokin
      "Классику" в топку - высосанная из пальца первичность. Нет ни малейшей анатомической, либо какой другой предпосылки указывающей на то, что первично должно пробивать "крышу". Я говорил с авторами "диагностикума" спрашивая,а проводили ли они исследования по статистическим данным? - нифига, все на уровне, - "нам кажется так чаще бывает и "где-то уже описывалось"". Конечно, с болезненным истончением, например при осеопорозе, это может быть связано,но....он поражает обе,мало того все пластинки отдела позвоночника. Скорее всего это связано с индивидуальным от рождения строением. Естественно, патологически измененная костная структура будет срастаться дольше (но клин компрессионно измененного позвонка остается на всю жизнь). Вся лабуда вокруг сломанного позвонка, с тенденцией к резорпции, сохраняется не то, что бы 2-3 недели,но и до 1,5 месяцев, все завистит от объема разрушения, возраста и уровня одела (будучи травматологом, делал регулярно блокадывокруг,дабы уменьшить болевой синдром, так вод ткнешь чуть не туда - в гематому, уже лизированая, коричневая кровь и через 1,5-2 месяца может попасть в шприц). Короче - это еще не признак повторной травматизации. 
    • Кузьмич
      И их великие работы, тоже))
    • VDG
      Добрый день, коллеги! Хотелось бы услышать Ваши мнения! Привлек внимание случай травмы поясничного позвонка. Вроде как почти классика, но с некоторыми особенностями. Коротко по обстоятельствам: Женщина, возрастом чуть более 60-ти лет, естественно, с наличием остеохондроза, деформирующего спондилеза, грыж дисков поясничных позвонков. С одного из дней (травму при этом отрицает), почувствовала выраженный болевой синдром, по поводу которого обратилась в лечебное учреждение для лечения, в т.ч. снятия болевого синдрома (просила сделать ей блокаду).  Её перенаправили к мануологу, который без всякого обследования (рентгенологического в том числе),  провел "мышечно-фасциальный релиз" (а со слов потерпевшей- резко надавил в область поясницы), после чего усилился болевой синдром. В связи с непрекращением болей и резким ограничением движений, через 6 дней обратилась в стационар. При проведении рентгенографии выявлен компресиионый перелом 4-го поясничного позвонка с незначительным смещением отломков (небольшой фрагмент нижне- передней части смещен несколько кпереди), с деформацией и вдавлением кадуальной пластинки, вертикальной линией перелома. Через 2 дня проведена КТ, на которой выявлено (кроме перелома) наличие КТ признаков отека задней продольной связки и наличия крови на этом уровне.         При исследовании диска с КТ приглашенным специалистом, отмечено снижение высоты тела позвонка в середине почти в 2 раза по сравнению с передними и задними отделами, а так же признаки неравномерной оссификации тела позвонка (это было расценено как признаки давности перелома не менее 2-3 недель).       Компрессионный характер перелома по своему виду не вызывает сомнений, единственно, что обычно по классике  (в т.ч. описанной в диагностикуме) -  первоначально происходит разрыв верхней костной замыкательной пластинки, а затем внедрение внутрь позвонка пульпозного ядра (в верхней части позвонка с формированием разрывного перелома), а в данном случае эти повреждения произошли по нижней костной пластинке - ОСОБЕННОСТИ механизма травмы?  И каковыми они могли быть?  Или это связано с "болезнененным"  изменением костной стуктуры позвонков?  В связи с этим и другие вопросы возникают: -играет ли роль это предшествующее измененение позвонков на сроки и рентгенологическую картину заживления перелома?   -при не менее 2-3-х недельной давности перелома, сохранялось бы наличие  отека связок и крови (или это проявления повторной травматизации?)?    
    • Klokin
      Истенные герои всегда засекречены и их имена можно озвучить не раньше чем пройдет 25-лет после смерти. (регламент от 1981 г по рассекречиванию персональных данных кадрового состава КГБ) 
    • Klokin
      А ты друзей детства вскрывал?, А коллег, с которыми проработал годы? Или на крайняк своего ребенка зашивал (швы накладывал), без обезболивания?
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...