Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Основатель Wikileaks назвал Facebook «величайшей машиной для шпионажа»


Vil

Рекомендуемые сообщения

Собственно предъяву можно прочитать тут. Думаю, что в соответствии с политикой викиликса следует ожидать документального подтверждения обвинения.

 

А какое у вас, коллеги, отношение к социальным сетям? Ясно, что мы все где-то засветились со своими данными, но вопрос в другом: насколько мы сознательно засветились?

 

Пример: военный летчик РФ попал в халепу во время конфликта с Грузией. По его странице в "контактах" можно было легко вычислить все его личные данные - состав семьи, место жительства родных, фото близких родственников.

 

Полностью ли мы осознаем, что творим в нашем гребализованном мире, когда такую инфу выкладываем в социальных сетях?

Да у меня давно есть друганы, которым есть что скрывать. И они никогда не светились в сетях и ничем их нельзя было туда затащить.

 

А ещё задолго до рождения всех социальных сетей представитель кгб доставал какое-то дело и легко рассказывал о вещах про которые и я сам про себя и не знал. И никаких сетей не требовалось. Стукачи делали своё дело исправно. И на моего отца было соответствующее дело и на дедов тоже. И на моих детей завели бы автоматом такое дело просто по праву рождения... в этой стране.

 

И мое дело в кгб не закрыли... и при приезде на родину передавали приветы... как бы через друзей... мол следим за судьбой, помним...

 

Кого мне ещё бояться? Всё что им надо и не надо знать они давно знают :Р/> Чего я могу раскрыть о себе выставив фото с пьянки или из бани? Социальные сети страшны только при устройстве на работу. Дело в том, что на Западе есть такая хитрая система HR human resource это собственно неформальная организация начальников отделов кадров крупных и средних фирм. Это такая особая хитрая сеть. Мировая кстати. Так вот специалисты по HR начали мощно фильтровать и собирать инфу из социальных сетей. И при устройстве на работу делают поиск по вашей кандидатуре. Есть и организации зарабатывающие на этом деньги.

 

Так что это действительно очень серьёзный аспект для ищущих работу. Мне тут пару недель назад пришлось столкнуться с новым для меня феноменом. Придя ко мне на обследавание на способность участвовать в судебном заседании (крупный бизнесмен, но на пенсии) заявил прямо, что ознакомился с моим досье в интернете проведя поиск по всей моей проф. деятельности. Выкопал все книжки и некоторые статьи. Это меня слегка удивило :?/> Так что свой след в сети надо отслеживать. Поэтому советуем всем на форуме использовать левые ники... Кто там знает как это может пригодиться в будущем.

Здравствуйте!

...Полностью ли мы осознаем, что творим в нашем гребализованном мире, когда такую инфу выкладываем в социальных сетях?

Я бы поставил вопрос шире...

Полностью ли мы осознаем последствия простого подключения к интернету?

Кто даст гарантии, что вся инфа, имеющаяся на вашем компе, не будет доступной для заинтересованных лиц?

Так что продолжаем фильтровать базар, шифруемся и не держим на машине то, чего не хотим потерять или неожиданно с кем-то поделиться :Р/>

Касаемо Викиликса, я бы назавл этот проект интернет-терроризмом, но мне он симпатичен. Государства не только скрывают секреты от оппонентов и врагов, но и от своего народа, а последнее не есть хорошо. Викиликс же даёт возможность ещё раз понять, почему "мы любим свою Родину, а государство ненавидим". :?/>

У меня к викиликсу тоже двойственное отношение. С одной стороны интересно, что подноготная дипломатической работы вскрывается не через 50 лет для будущих поколений историков, а в режиме онлайн. Где-то читал, что викиликс перед публикацией материалов обращался в госдеп США с предложением предварительно ознакомиться с материалами для исключения действительно серьезной опасности материалов для реальных людей, однако госдеп отказался.

 

С другой стороны организатор викиликса дает интервью, а парень из вооруженных сил США, который слил ему основной массив инфы, сидит и судя по всему выйдет ой не скоро :Р/> .

 

По непроверенным данным в нашем МИДе на основных этажах вообще нет ни одного компа - все по старинке на ятранях чешут, что не помешало слушать и писать одного из наших президентов :?/> .

 

А вообще, я чувствую глубокое удовлетворения от осознания того, что мой президент как и я читает новости в которых пишут: Мубарака возможно ожидает смертная казнь :)/> .

Во-во, пусть нас эти сволочи на верху боятся и знают, что если там чего, то могут и постфактум к ответу их приятнуть и всё имущество честно награбленное в период правления диктатора отобрать. Конечно всего не найдёшь чего они по всему миру припрятали, но самые большие куски им не утаить.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...