Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Всероссийский форум медицинских работников 13 апреля 2011 года и его последствия


Stagman

Рекомендуемые сообщения

Рошаль решил обратиться с письмом к тандему - законопроект о здравоохранении принимать нельзя

Президент Национальной медицинской палаты, директор НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль собирается попросить руководство страны отложить до сентября принятие закона об основах охраны здоровья граждан в РФ.
По мнению Рошаля, если законопроект будет принят в нынешнем виде, а также, когда состоится переход медицинских госучреждений на автономные и бюджетные и заработает закон об обязательном медицинском страховании, "будет нехорошо".
По данным хирурга, закон об обязательном медицинском страховании уже привел к сокращению финансирования. Как уверен Леонид Рошаль, "закручивание гаек" может привести не только к недовольству медицинских работников. В случае если большинство медицинских услуг станет платным, можно ожидать и социального взрыва среди населения.
Леонид Рошаль считает, что финансирование здравоохранения власти должны увеличить, как минимум, в два раза. "Необходимо повышение хотя бы до 6% ВВП. Сейчас у нас 3,7%", - отметил доктор. Он подчеркнул, что в США 15% ВВП тратится на сферу здравоохранения, а в Германии и во Франции - 8-10% ВВП. По мнению хирурга, дополнительные средства на здравоохранение надо изыскать "из госбюджета, из водки, из нефти".
На пресс-конференции Леонид Рошаль также предложил утвердить формат принятия законов. "Я иногда чувствую себя полностью обманутым. Говорят - в первом чтении примем этот закон, во втором - у вас будет возможность внести замечания и дополнения. Оказывается, после первого чтения принят регламент - через месяц, 1 июня, второе чтение", - отметил доктор. "Как физически проанализировать две-три тысячи предложений за этот срок?", - подчеркнул Рошаль.

Как заявил хирург, зачастую обсуждают законы люди, которые боятся что-то сказать, выразить свое несогласие с законопроектом. "Есть те, кто согласится, - потому что ссориться с Минздравом опасно. У них в руках деньги, если что-то не так, они покажут", - подчеркнул президент Национальной медицинской палаты.

  • Ответов 114
  • Создано
  • Последний ответ

Финансирование повысить до 6 % ВВП? Да хоть до 36 %. У нас ничего к лучшему не изменится. Просто растаскивать будут более крупными кусками.

Нужно сделать так, чтобы борьба с коррупцией была реально эффективной, а когда это случится, то и 3 % от нашего ВВП, дошедшие до пунктов назначения, будут вполне достаточными, имхо.

все же недаром ВВП Рошаля наивным назвал...Что высказывается открыто- молодец, конечно. но... . Мне это напоминает фильмы эпохи перестройки, где какой-нибудь милицейский майор вдруг узнает , что его начальство и прочие партаппаратчики все повязаны крепкими мафиозными связями и продают Родину за смешные деньги, и начинает с ними бороться . не щадя сил....Всегда думалось- а в майоры он сразу из пионеров попал? Или до майора дослуживался с завязанными глазами и с двусторонним отитом? И здесь примерно тоже, Рошаль столько лет в верхах или рядом. что, не знает как это делается? ИМХО. уже все прикинуто\поделено\попилено, все что надо, все равно протолкнут " по просьбам трудящихся" под "бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овации". :Р/>

  • через 2 недели...
Министр здравоохранения Татьяна Голикова и знаменитый детский врач, президент некоммерческого партнерства "Национальная медицинская палата" Леонид Рошаль снова поругались из-за законопроекта о здравоохранении. Накануне в институте им. Гельмгольца состоялся круглый стол, посвященный будущему закону. Организатором встречи выступил Объединенный народный фронт, в который вступил Леонид Рошаль
Позиция детского хирурга и его сторонников заключалась в том, что законопроект нужно обсуждать дальше, а не принимать его в срочном порядке, не посоветовавшись с экспертами. Рошаль высказал претензии Минздраву за давление на общественность.
"Административная удавка всех уже задушила. Минздравсоцразвития уже никому не дает слова сказать!" ..."Говорите год обсуждаем закон. Но как мы обсуждаем?! Ни одному серьезному оппоненту не было дано слово! Я четыре раза прочитал то, что касалось оплаты медицинских услуг, и не понял, что платно, а что бесплатно?" - возмущался Рошаль.
Экспертов, в целом, не устраивали понятийный аппарат, финансовая неустойчивость будущей системы здравоохранения, отсутствие четких социальных гарантий для врачей, детализации и конкретизации программы госгарантий и отсутствие лекарственного замещения при лабораторном лечении
Впрочем, на этот раз сторонники главы Минздрава не стали молчать и попытались заставить Рошаля замолчать. "Хватит демагогии! Он нам надоел!" - несколько раз кричал директор Московского онкологического НИИ им. Герцена Валерий Чиссов. Его поддерживал директор института им. Гельмгольца Владимир Нероев. "А почему мы этого Рошаля должны слушать?!" - донеслось из разных углов стола.
"Это самый пациентоцентрированный законопроект в истории России", - убеждала собравшихся министр. Без него, по ее словам, здравоохранение останется бессистемным и "лоскутным", а программы модернизации здравоохранения будут пробуксовывать.
Специалисты Минздрава уверены, что законопроект надо принимать, хоть он и неидеален, а со временем можно будет его доработать

 

newsru.com/russia/29jun2011/zakon.html

ой, бежать, бежать надо из медиицины. бежать пока не поздно. Этот крысённо-подобный Арбидол наворотит такого! А сама слиняет под шумок. Рошалю - верю! Министру - нет!

http://newsru.com/russia/04jul2011/roshal.html

То же самое, что и в предыдущем посте но несколько шире.

Есть, например, следующее

Что именно Рошалю не нравится в законопроекте

Президент Национальной медицинской палаты сказал "МК", что хотя в законопроекте много положительных моментов, в нем есть "совершенно непрофессиональные вещи, двусмысленности".

Так, к примеру из документа невозможно понять, что такое платная и бесплатная медпомощь. Кроме того, закон не позволяет выстроить четкую структуру профессиональных медицинских объединений и взаимоотношения их с исполнительной властью.

Из текста закона выбрасывают статьи о социальной помощи врачам, которые работают на селе, отметил Рошаль. И только сейчас благодаря позиции профсоюза медработников и Нацмедпалаты находится возможность восстановить социальные гарантии медикам.

Из законопроекта следует, что у пациентов есть права и нет обязанностей. У врачей, напротив, есть обязанности и нет прав.

Распределение полномочий между региональными и муниципальными учреждениями здравоохранения делают таким, что все функции уходят наверх, отметил хирург. Из проекта также, по его замечанию, исчезли статьи, посвященные независимой профессиональной экспертизе.

Свободу выбора врача, которую должен провозгласить закон, Леонид Рошаль считает "абсолютно популистским лозунгом". По его мнению, свобода выбора уже и сейчас есть - "особенно у тех, кто имеет деньги". "Не будет у нас на практике никакой свободы выбора. Почему? Я вот хочу лечиться у академика, а он говорит - у меня уже 2 тысячи пациентов. И что? Или лечиться за деньги?" - пояснил хирург.

По его мнению надо идти по другому пути - повышения квалификации врачей, чтобы "больному было безразлично, у кого лечиться", так как в любом случае он получит качественную помощь.

Оригинал с полным текстом, вообще в МК

http://www.mk.ru/social/interview/2011/07/...v-lechenii.html

"... что у пациентов есть права и нет обязанностей. У врачей, напротив, есть обязанности и нет прав..."

 

Правильно, потому, что все чиновники, их родственники, друзья и знакомые - потенциальные пациенты. А как чиновнику без прав, да еще с обязанностями?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...