Перелом лучевой кости в типичном месте с отрывом шиловидного отростка

[Гость Гость_F]

Консультация закончилась, можно и не писать.

Но все же рискну, т.к. интересно все же.

 

А нтересно следующее:

- пререлом мог образоваться только в результате непостерственного воздействия на суставную поверхность радиуса с нагружением по оси кости;

- при самостоятельном максимальной экстензии возможно отклонение кисти только на 55град;

- при таком отклонении воздействие приходится не на радиус, а на кости запястья (которые в данном случае и в случаях образования перелома "в типичном месте") не повреждаются;

- экстензия кисти до угла около 90град. (при которой только и возможно непосредственное воздействие на суставную поверхность радиуса) возможно только при дополнительной внешней нагрузке на кисть ( минисус на область пястных костей);

- При падении на отведенную и выпрямленную руку такая дополнительная экстензия и возникает. Она так же возможна и при транспортной травме;

- без дополнительной экспетензии перелом луча в нижней трети не образовался бы.

- ( к конкретному случаю) перелом луча в результате ударов кулаками возможен лишь при условии, что на кисть воздействует два удара - один приводит к гиперэкстензии, второй вызывает продольное нагружение луча;

- такая ситация не возможна даже теоретически, т.к. удар в область пясти может вызвать гиперэкстензию, но не может удержать кисть в таком состоянии даже несолько секунд.

[Vil]

Ф. , мне интересно знать другое: ты все это только сейчас придумал или знал с самого начала? Если знал, то где, черт тебя подери, ты это достал?

 

И еще одно: как насчет да, нет или незнаю? Ну в том смысле, что ты опредилился сразу или к концу обсуждения?

[Гость Гость_F]

Да/нет знал сразу, а с мотивировкой определился только в процессе обсуждения. Она же индивидуально-конкретная ( и удары кулаками помянуть надо и автотравму).

 

Про запредельную экстензию за счет дополнительного внешенего усиля знал давно - додумал, когда читал "Аанатомию человека" Воробьева т.1 ( и единственный).

[RustySpur]

У вас дигитальная мыльница есть?

Пишите какая, а остальному научим.

Научите пожалуйста всех, кто пока не в теме. Больно снимки хорошие получились.

Есть Canon D450, китовый объектив и полтинник и Samsung L830

[Edwin]

Как фотографировать рентгеновские снимки?

 

1. Лучше всего повесить или положить снимок на просмотровой светоящик, в крайнем случае, можно и на окно прилепить. В идеале надо шторки на светоящике так задвинуть чтобы свет рядом не пробивался.

 

2. Берёте штатив и устанавливаете центр объектива камеры примерно в центре снимка. Расстояние до снимка лучше делать максимально возможным. Это уменьшает искажения геометрии за счёт перспективы. Если объектив с зумом, то на максимум его выкручиваете и отодвигаете камеру со штативом до тех пор, пока снимок не войдёт в кадр.

 

3. ISO лучше установить не выше 200.

 

4. Отключаете вспышку и переводите камеру на полуавтоматический режим. Выставите например диафрагму 8, что точно для резкости всей картинки должно хватить или меньше. Камера сама выберет выдержку.

 

5. Посмотрите нет ли бликов на рентгеновском снимке за счёт отражения источников света. Рентгенплёнка бликует сильно. Поэтому убедитесь через видоискатель что ничего в плёнке не отражается. Отключите например верхний свет в помещении, который только мешает.

 

6. Жмите спуск и посмотрите результат на мониторе. Полезно бывает сделать серию снимков с разными установками выдержки при одинаковой диафрагме. Снимки получаются на автомате обычно черезчур светлые. Поэтому попробуйте сместить выдержку переключив аппарат на мануальный режим на 1/2; 1; 1 1/2. Т.е. сделайте серию снимков. Потом на мониторе выберите лучший ориентируясь на самый важный ареал снимка (наприм. там где перелом),

 

Удачи!

[RustySpur]

Спасибо за ответ. Из нового узнал про полное затемнение. Попробую вытянуть пару жутких по качеству фоток.