Статистика убийств по странам

[Edwin]

Попалась заметка в Шпигеле по частоте убийств на 100 тыс. населения в ЕС.

На первом месте Литва, на втором Эстония. Меньше всего убийств в Австрии и Германии. По данным ФБР в США 5 убийств на 100 тыс. Интересно а какова ситуация в ваших странах. В Германии, если так дальше пойдёт , то нас и дальше сокращать будут. 8(/>

[Valerich]

Вот наиболее полная подборка по всем странам. Там и интерактивная карта есть.

 

Россия в топе - 29,70/100 тыс. А вот Украина даже лучше Эстонии - 6,35/100 тыс.

 

В целом в мире - 9,61/100 тыс.

 

Остальные сами смотрите.

[Edwin]

Данные слегка устарели 2004-2006, но картина наверное не сильно поменялась.

 

В Колумбию я теперь точно не поеду. А вот из всех больших стран самая хорошая ситуация в Японии. Вот тутда можно и нужно ехать суши есть.

[LEX]

Россия в топе - 29,70/100 тыс. А вот Украина даже лучше Эстонии - 6,35/100 тыс.

хм, интересно, с чем сиё связано? Схожий менталитет. схожие экономические ситуации.а такая разница- в 5 раз?Может. что На Украине пьют горилку-самогон, а у нас всякие денатураты опилочные , от которых крышу уносит?(ведь согласитесь, большинство убийств это отнюдь не разборки мафий. а вполне бытовые пьяные "слово за слово,...по столу.. "

[Dodger]

А вот если зайти на сайт Росстата и посмотреть данные о погибших в результате преступных посягательств, то видно что цифры снижаются за последние годы (то ли народу меньше стало, то ли законопослушность повысилась).

[Печкуренко]

Интересно было бы посмотреть такой расклад по регионам РФ....

[Dodger]

В ежегодном статистическом справочнике по регионам только общая смертность и рождаемость.

А вот пару интересных таблиц из справочника за 2009 год.

[Печкуренко]

К цифре официальных убийств в РФ, необходимо добавить еще столько же смертей по тяжким телесным, так как это завуалированные уб-ства. Таблицы интересные.

[Гость Andrej Klp]

Литва лидирует в Европейском союзе по количеству самоубийств.

[Valerich]

На сайте http://chartsbin.com/, на который уже приводил ссылку выше, просматривал данные, касающиеся здоровья. Мне и раньше неоднократно доводилось встречать указания на то, что уровень смертности от болезней системы кровообращения в Европе ниже, чем в РФ, количество смертей от ДТП - тоже ниже, количество убийств - ниже, отравлений - меньше и т.д. и т.п.

 

Возникает резонный вопрос: чего же тогда больше? Или в Европе люди не умирают?

[Исмагилов Рауль]

Территория нашей страны уж очень велика. Настолько велика, что статистике верить....не знай, не знай.....+честность наших чинуш_ вот и думайте почему так!

[Andrey]

Мне и раньше неоднократно доводилось встречать указания на то, что уровень смертности от болезней системы кровообращения в Европе ниже, чем в РФ...

...

Возникает резонный вопрос: чего же тогда больше? Или в Европе люди не умирают?

Европа - далеко не весь мир, а небольшое тесное скопление полумусульманских государств с невнятной статистикой ибо вскрытий там (как и вообще в мире) маловато. В диагнозах нет обобщений и даже та статистика, что есть, растворяется...

 

Но уровень сердечно-сосудистых заболеваний в мире таки высок.

 

Мне лень, но у кого статистические данные рядом проверьте по каким-нибудь экзотическим показателям, например, септическому шоку. Часто ли вы хороните от него? А они часто!

[Valerich]

ибо вскрытий там (как и вообще в мире) маловато.

Вот и я подумал о том, что у них при крайне низком проценте вскрытий, значительная часть смертности уходит в раздел типа "не устанавливалось".

 

Так какого ж тогда, хрен с редькой сравнивать? :(/> Раньше мне эта простая мысль как-то даже в голову не приходила.

 

септическому шоку. Часто ли вы хороните от него? А они часто!

:)/> Чё прям вот так и пишут: "септический шок", без указания на причину?

[Andrey]

Насчет "не устанавливалась" не уверен. Как правило в похоронках все поля заполняются, но глядя на то как это делается "российским глазом", не раз тихо выпадал в осадок.

 

Чё прям вот так и пишут: "септический шок", без указания на причину?

Тут ведь сложнее. Сепсис, при развитой диагностике, выглядит несколько иначе, чем без оной. И часто сложновато вот так запросто все выстроить. А им и не надо выстраивать, если не спросят.

Разумеется просто Septic Shock мало кто пишет (хотя могут). Потому напишут гору всего, валом и хрен чего поймешь.

[solloom]

От темы отклонюсь, видимо, но все же....

 

Перекос в статистике в РФ по летальным исходам, с учетом пунктов МКБ-10, существенный от реальностей. Это явление, видимо, удобоваримо или глубоко безразлично номенклатуре от минздрава и другого подобного заведения. В расчет (в анализ статистики) берется диагноз из врачебного свидетельства о смерти, которое, в случае секции, выдается предварительным, до получения доп.лаб.иссл., и как правило окончательным :(/>. Другой вариант - справка от участкового доктора, который наблюдал помершего N- количество лет, а диагноз так и не установил. И терпит справка (свидетельство) различные ...ИБС, ...УПС, и другие непонятные статистической службе понятия, которые влепливает участковый доктор. Вот и выходит, что статистика без достоверного источника, отражающего реальные цифры и факты - пыль, попса и профанация. :)/>

[Andrey]

Вот и выходит, что статистика без достоверного источника, отражающего реальные цифры и факты - пыль, попса и профанация.

Статистика всегда такая. В эпоху электронных данных ситуация меняется.

 

РЭПЛИКА.

Ни что не мешает взять статистику по вскрытиям... мы с вами, правда, знаем как делаются вскрытия...

Правда ни что не мешает взять статистику у надежных экспертов...

 

И все-равно, в итоге получим одни и те же цифры.

 

Остается верить только себе.

Да и нафига она нужна, эта статистика? Тот кто не пошел дальше среднего арифиетического или даже среднего квадратичного отклонения, все-равно не в силах ей грамотно распорядиться. А "на вскидку" или "на пальцах" мы и так все себе представляем.

[solloom]

Так и получается, что информация от стат-учреждений никому не нужна и не достоверна по определению и по существу.

[Andrey]

"Не нужна" - да, но почему "не достоверна"?

 

Статистика - такая штука, когда чем больше, тем точнее. При очень больших показателях мы так или иначе где-то близко от истины (в том виде, как мы ее понимаем, разумеется).

[solloom]

Статистика - пустая бочка, в которую кидают яблоки, бананы, гниль, финики, льдинки и тр. и пр. Это - точное количество вещей, единиц чего-то, не важно. От количества и объема она (статистика никак не зависит, однако). И здесь (по Хехелю) количество в какчество не перерастет ваще. Энто в теории вероятностей по Паскалю и Ферма чёто из большего в качество можно выудить. :)/>

[Печкуренко]

Вот нашел вчера любопытную стаистичискую выкладку по убийствам и самоубийствам в РФ, по регионам. Хабаровский край порадовал и вообще восточные районы- "Дикий Восток" http://sdfgj.livejournal.com/89194.html

[Dodger]

Если пройти по ссылке в комментариях, то вылезает несколько таблиц. Одна из них "Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста, браков, разводов за январь-октябрь 2010 года" довольно любопытна.

1. Интенсивно плодятся и размножаются в РФ видимо только в национальных республиках, автономных округах и Тюменской области.

2. В Тульской и Псковской областях видимо совсем хреново.

[Silence]

зато в Чеченской республике естесственный прирост +23

[Ljqx]

Вот нашел вчера любопытную стаистичискую выкладку по убийствам и самоубийствам в РФ, по регионам. Хабаровский край порадовал и вообще восточные районы- "Дикий Восток" http://sdfgj.livejournal.com/89194.html

Хм. А в Чечне не убивают? 0.8\100 тыс. это ж 9 человек в год. Видимо не вскрывают, не пишут и сами мстят). Я не прав?

[myt]

В издательстве ЮНИТИ вышел в свет 800-страничный том с названием "Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности". Это – результат 10-летнего исследования ученых НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ под руководством профессора Сергея Иншакова.

Последние 5 лет руководители правоохранительных органов с постоянством докладывали о снижении общего числа преступлений. Такие же рапорты о достигнутых успехах мы услышали вскоре на итоговых коллегиях МВД, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Но исследование показало, что на самом деле фактическая преступность все последнее десятилетие росла в среднем на 2,4% в год. Причем обращает на себя внимание абсолютное количество преступлений. Например, в 2009 году официально было зарегистрировано около 3 млн. преступлений, а по данным исследователей из НИИ Академии Генпрокуратуры РФ, фактически в том же году в России было совершено не менее 26 млн. преступлений!

http://www.svobodanews.ru/content/article/2275114.html