Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Boroda

Делаем ставки на будущего председателя правления ВОСМ


Рекомендуемые сообщения

Близится время съезда и выборов председателя ВОСМ. Только что подведены предварительные итоги опроса общественного мнения среди зарегистрированных членов FR. В нём победил коллега Буромский.

 

Но итоги нашего голосования никак не могут являться прогнозом. Все прекрасно понимают, что между желаемым и действительным, как обычно, пропасть. Реалии политики таковы, что выберут того, кого выберут :Р/>

 

Предлагаю посоревноваться в реальной оценке ситуации и попытаться спрогнозировать кто победит в выборах. Интересно насколько мы все реальную ситуацию правильно оценить можем. Поэтому предлагаю смело делать ставки на самую перспективную кандидатуру с точки зрения шансов на победу. Голосуйте пожалуйста не за того, кто вам нравится, а за кандидатуру, которая по вашему мнению победит.

 

Обоснования почему не обязательны, но и не возбраняются!

 

Прошу делать ставки г-да!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто ставки принимает? Какие коэффициенты? Как выигрыш получать, если чё?

3 доллара на 13 чёрно на Колкутина.

И 1 доллар - на Буромского.

Или можно только на одного ставить? Тогда ставку на Буромского снимаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А кто ставки принимает? Какие коэффициенты? Как выигрыш получать, если чё? 3 доллара на 13 чёрно на Колкутина. И 1 доллар - на Буромского. Или можно только на одного ставить? Тогда ставку на Буромского снимаю.

Ставки принимает Борода.

 

Коэфффициенты произвольные, договорные.

 

Выигрыш через Яндекс-деньги.

 

Ставлю 100 р. (больше нету) на Буромского.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну раз кроме нас, ТМВ, никто ставок не сделал, кто-то по-любому из нас поднимет "кучу бабла" ;)/>

Предлагаю тогда выигрыш вместее потратить. Тем более, что поставили мы одинаковую сумму. :Р/> ;)/>

Или может, уж сразу по стольнику через яндекс поменяемся и забьем на выборы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
по стольнику через яндекс поменяемся и забьем на выборы?

Так и сделаем! :Р/> Тем более, что нас на Выборы, один хрен, не пустЮть $$$/> !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в той теме не голосовал, но тут - 30 монет на ВВК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Как пожелаем, так и сделаем" (с) голден булл :Р/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно читать старые темы спустя время. Ведь никто правильный ответ так и не угадал!

Думаю, что если бы сейчас устроили справедливые выборы председатепля, то теперь с большим отрывом победил бы проф. В.В. Колкутин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Гость

Цитата(Edward @ 3.10.2011, 11:34) <{POST_SNAPBACK}>
Думаю, что если бы сейчас устроили справедливые выборы председатепля, то теперь с большим отрывом победил бы проф. В.В. Колкутин.

ПОчему? Что случилось такого за последнее время? РАзве он совершил больше открытие в сфере смэ? Не слышно. Может быть, он написал великолепный всеохватывующий учебник по смэ? Не было в каталоге. Может быть он опубликовал план развития смэ как науки, так и практики, с целями, задачами, пошаговыми решениями? Тоже не было. Возможно, он наконец смог доказать великолепное качество, безусловную научность, неподкупную объективность в ранее проведенных экспертизах? Но ведь и этого не было. Все известные заключения до сих пор на уровне сомнительно-подозрительного качества, да и просто сокрыты до сих пор.

 

Так что не надо за всех рапортовать. Вы наверно, форенсик перепутали с народным фронтом.

Пройдет ВВК горнило дебатов, озвучит свою платформу, сможет возродить общество в новом качестве - честь и хвала. Но пока нет ни общества, ни председателя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата(Гость @ 3.10.2011, 13:27) <{POST_SNAPBACK}>
РАзве он совершил больше открытие в сфере смэ? Может быть, он написал великолепный всеохватывующий учебник по смэ? Может быть он опубликовал план развития смэ как науки, так и практики, с целями, задачами, пошаговыми решениями? Возможно, он наконец смог доказать великолепное качество, безусловную научность, неподкупную объективность в ранее проведенных экспертизах?

Было все это или не было, я не следил.

 

Цитата
Нельзя объять необъятное

 

Зато ВВК первый из маститых ученых и руководителей, кто спустился с небес на грешную землю, на равных спорил с нами, внимал критику (а она была почти всегда неприятна и зачастую ошибочна), принимал решения в свете услышанной критики (по моей один раз точно принял судьбоносное решение, может, и случайно совпало, да мне какая разница?). Благодаря всему этому ВВК давно уже стал своим здесь, а за своего всегда проголосовать приятно. А что экспертизы у него не очень, тоже не знаю, не читал. Читал одну из РЦСМЭ (ВВК в ней не было), да, с недостатками экспертизка, но сравнил с другими, из нашего бюра, - так те еще хуже. Мои экспертизы, если честно, тоже хрень. Так чего на чужую соломинку пенять, коли у самих в каждом глазу по бревну?

 

P.S. Блин, по неосторожности я спровоцировал опять поливание грязью хорошего человека. Все, гостей с такими выпадами теперь в этой теме игнорирую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

противные эти гости, ну их в

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По большоу счету, мне безразлично будет в РФ общество судебных медиков или нет и кто будет его руководителем. Не местные мы...

 

Но весь последний год наблюдаю за ВВК, который пройдя медые трубы, похоже спустился на грешную землю. Меньше в нем стало гонора и пустого апломба, стал прислушиваться к мнениям. Словом спустился с небес и увидел реальный мир и людей. Такими какими они есть. Со степенями и без оных, но умных, толковых, знающих, ответственных, усташих от бессмысленности и бестолковщины вождей и фюреров...

 

Посмотреть вокруг трезво, выслушать порой нелицеприятную критику и признать ее справедливость, а порой терпеть и несправедливую, надеюсь помог ему и наш форум. Надолго ли? Не знаю.

 

Но сегодня, уверен, он стал достойнее места руководителя службы и научного общества, чем еще год назад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата(qwer @ 3.10.2011, 21:19) <{POST_SNAPBACK}>
... Но весь последний год наблюдаю за ВВК, который пройдя медые трубы, похоже спустился на грешную землю. Меньше в нем стало гонора и пустого апломба, стал прислушиваться к мнениям. Словом спустился с небес и увидел реальный мир и людей. ...

 

а ВВК никогда от грешной земли и не отрывался. И уж чего-чего, а пустого апломба в нем НИКОГДА не было!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, денег ставить не буду. Но если ВВК пройдет, то обязуюсь бесплатно сайт для Обчества сделать. Что за ООО без сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В моём понимании "гость" = проститутка. Таких "гостей" из приличного общества за одной место - и в музей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата(qwer @ 3.10.2011, 17:19) <{POST_SNAPBACK}>
Не местные мы...

Я местный и спокойно отношусь к вопросу о председателе.Что он может изменит?Ничего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я думал, они все (кроме Калкутина) уже отсутствуют. Мы тут в такой дыре, что эти фамилии, где-то там, в закоулках отравленной формалином памяти, напоминают только о их присутствии среди авторов каких-то учебников и не более. Нам, что Пирогов, что Бехтерев, что они - какие-то легенды. Голосование проводить надо только среди СМЭ, хотя бы раз месяц пользующихся метро, и желательно московским. А уж применительно к какой-то общественной организации, по сути близкой к пионерской, да еще и в которой выбирают руководителя, тут мы вообще пасс. Это не единая россия, где все ясно и понятно на десятилетия вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно от будущего предсседателя ничего не зависит. Ничего. Другое дело что вем нам ничего не светит и от ожидаемых реформ службы так как их не будет, увы! Никому мы не нужны, особенно в преддверии разных выборов.

Вот след.ком. уже сколько работает на полулегальном положении? С нового года и ничего. А до нас ИМ и подавно дела нет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Конечно от будущего предсседателя ничего не зависит. Ничего.
Ну почему же. Не скажите. Председатель ВНОСМ это трибуна. Это возможности донести до общества мысли и идеи. Это относительно независимая общественная организация, организующее начало. Это формирование мировозрения у масс. Судебно-медицинские массы в России, конечно, импотентны и пассивны, но...

 

Впрочем, так как у вас без выборов передается власть и от вас в этом деле ничего не зависит, перспектив действительно не много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Цитата(qwer @ 4.10.2011, 9:16) <{POST_SNAPBACK}>
Председатель ВНОСМ это трибуна. Это возможности донести до общества мысли и идеи. Это относительно независимая общественная организация, организующее начало. Это формирование мировозрения у масс.

Какая трибуна, какие идеи (мысли), начало чего, и что там у масс?! Да по сравнению с обоими форумами, то что можно озвучить с этой трибуны - писк комариный, который только в рамках междусобойчика и будут обсуждать. Большинство вообще не знало и не знает о существовании такого общества, тем более сомнительно то, что эта "относительно независимая организация" может вообще что-то продвигать касающиеся таких глобальных вопросов, как реформирование службы. Я считаю, что поддержание (да и само существование) подобных структур не более чем профанация якобы существующего единства судебно-медицинского сообщества страны, а значит его единственная задача - отвлекание (оттягивание) внимания рядовых экспертов на якобы существующие посылы в решении, каких-то третьестепенных проблем (типа зависимость толщины кортикального слоя нижней трети левой м/б кости от роста человека)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×