Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Кладбища столицы вернутся в собственность Москвы


Кузьмич

Рекомендуемые сообщения

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в рамках борьбы с монополией на рынке ритуальных услуг собирается возбудить дело против правительства Москвы. А также подготовила поправки в закон «О погребении и похоронном деле», которые поступили в распоряжение «Маркера». Всех участников рынка наконец уравняют в правах. Специализированные похоронные службы уйдут в прошлое, а их место смогут занять любые юридические и физические лица. Ритуальным службам, которые захотят продолжить работу, придется вступать в саморегулируемые организации. Новый проект поможет наладить здоровую конкуренцию в столице, где рынок практически полностью контролирует ГУП «Ритуал».По данным Росстата, принадлежит департаменту государственного и муниципального имущества Москвы, оказывает только две услуги — копка могил и кремация Самому «Ритуалу» придется вернуть городу все кладбища, которые находятся у него в аренде.

Читать далее

Интересная фраза:

Кроме того, в законопроекте прямо запрещается организации, которая содержит кладбища, заниматься услугами по погребению.

Значит ли это, что в цепи ритуальных услуг появится еще одно звено-хозяин кладбища?

И толпа у морга равных в правах зазывал и агентов от юр. и физических лиц готовых на все и вся от похоронного бизнеса :)/>

А почему бы не выбирать одно лицо через конкурс? тогда бы и зазывал не стало...

Это как? :)/> Родственники умершего объявляют конкурс между ритуальных контор на оказание услуг по погребению? :)/>

А почему бы не выбирать одно лицо через конкурс? тогда бы и зазывал не стало...
Хочу так, предлагаю моё лицо! :)/>

 

Сбивает цену в ритуалке только одно - демонополизация.

Значит ли это, что в цепи ритуальных услуг появится еще одно звено-хозяин кладбища?

Да, и более того, этот хозяин не имеет права заниматься ничем, кроме как содержанием кладбища

Тогда возникает закономерный вопрос. На что, соб-но будет жить и поддерживать порядок на кладбище этот хозяин? Кто это будет все финансировать? Муниципалитет? Или родственники из своего кармана?

Насколько я помню, кладбища д. будут содержаться за счет договоров на содержание могил и за счет обязательных средств на погребение (ну, копка могил). По поводу того, какой формой правовой должны обладать, и можно ли будет частникам "содержать" кладбища - чесслово, не помню, но вроде можно.

В Германии собственно всё похоже организовано.

 

Кладбища принадлежат муниципалитету или церковной общине. Место для погребения арендуется на 25 лет. В зависимости от места и размера сумма такой аренды составляет разово от нескольких сотен до нескольких тысяч евро. Самый дешёвый вариант это захоронение на газоне урны с пеплом без каких либо опознавательных знаков. Безимянные поляны. Очень, кстати, популярны сейчас у немцев. Аренды никакой не требуется. Разовая цена захоронения что-то в пределах 200 евро. Аренда места под захоронение урны с пеплом на 25 лет с возможностью установить памятник и посадить на могиле цветы стоит что-то в районе 5-7 тысяч евро. Если арендуется место под гроб, то такая аренда обойдётся раза в два, три дороже. Через 25 лет, если семья хочет сохранить за собой место, то надо опять за 25 лет вперёд платить.

 

На эти деньги муниципалитет содержит всё кладбище с приборкой территории стрижкой деревьев и кустов, ремонтом дорожек и зданий, также и копает/закапывает могилы. Это входит в цену аренды.

 

Похоронщики просто спрашивают у клиента на каком кладбище он захоронить хочет и связываются с администрацией кладбища. Там все расценки муниципальные, т.е. государственные и устанавливаются в районном муниципалитете. На сколько я знаю прямой прибыли кладбища не дают, но покрывают все расходы, т.е. не требуут вливания налоговых средств.

 

Все остальные услуги (транспорт, одевание, гробы, отпевание, цветы и пр.) осуществляются частными компаниями, которые конкурируют напрямую друг с другом.

 

Крематории есть государственные (они подороже), а есть и частные (подешевле). Они конкурируют друг с другом.

Это как? ;)/> Родственники умершего объявляют конкурс между ритуальных контор на оказание услуг по погребению? :ass/>

 

Нет вот так: администрация города проводит конкурс для размещения заказа на оказание конкретного вида услуг (например услуги по подготовке тела), и все остальные зазывалы сразу становятся вне закона

 

Сбивает цену в ритуалке только одно - демонополизация.

 

А регулирование цен возложить на государство (область, город...)

Нет вот так: администрация города проводит конкурс для размещения заказа на оказание конкретного вида услуг (например услуги по подготовке тела), и все остальные зазывалы сразу становятся вне закона
Как поется в песне : "Back in the USSR!" :ass/> А как же рынок? Или он остается за дверьми приемной мэра? Следующий шаг-конкурс для размещения заказа на оказание услуг по продаже колбасы,хлеба, масла, китайской бытовой техники, продукции автоваза и т.п. с гос.регулированием цен. Это уже было.
Нет вот так: администрация города проводит конкурс для размещения заказа на оказание конкретного вида услуг (например услуги по подготовке тела), и все остальные зазывалы сразу становятся вне закона
В нынешних условиях их ФАС съест.
А как же рынок? Или он остается за дверьми приемной мэра? Следующий шаг-конкурс для размещения заказа на оказание услуг по продаже колбасы,хлеба, масла, китайской бытовой техники, продукции автоваза и т.п. с гос.регулированием цен. Это уже было.

 

Продавцы хлеба и масла не устраивают драк между собой за право продать нам свой товар. А родственники умерших частенько безобразные сцены вынуждены лицезреть...А учитывая что сфера деликатная, эти сцены ещё более безобразно выглядят. Не лучше ли ради убитых горем родных разыграть это право через конкурс, пусть и пожертвовав чьим-то карманом?

Продавцы хлеба и масла не устраивают драк между собой за право продать нам свой товар.

Ой ли?

На примере моей деревни:

1. Было некое придорожное кафе - конкуренты спалили его после нескольких весьма бандитских наездов.

2. В магазинчике (типа, сельпо) неоднократно били стёкла, разбивали витрины с товаром и всячески гадили, вынуждая хозяина уступить (по дешёвке) стратегически выгодное место. И это уже сейчас, после лихих 90-х!

3. Кумовство и мздоимство (на всех уровнях - от гномов до глав местных поселений) и сейчас являются основными методами получения льгот, выгодных мест и прочих благ. Заплати - можешь открыть лавку в шаговой доступности от спальных районов. Не хочешь платить - открывайся в лесу, в поле, на помойке.

 

Драки в любой сфере, где есть возможность заработать быстро и много - нормальное явление. Это и есть антимонополия - ФАС на первоначальном этапе становления тут не нужен. А вот попозже...

Ой ли?

 

За хлебом и маслом при желании можно зайти в другой магазин, а покойный - он один и идти за ним всё равно туда, где он лежит...

а покойный - он один и идти за ним всё равно туда, где он лежит...
вот-вот... отсюда вывод- оптимальней всего ритуальную контору открыть при Бюро СМЭ, с разделением прибыли на всех работающих,остальные ритуальщики пускай идут лесом , а государству выгода- можно бюджет на повышение зряплат СМЭ не тратить :ass/>
А как же рынок? Или он остается за дверьми приемной мэра? Следующий шаг-конкурс для размещения заказа на оказание услуг по продаже колбасы,хлеба, масла, китайской бытовой техники, продукции автоваза и т.п. с гос.регулированием цен. Это уже было.

Не лучше ли ради убитых горем родных разыграть это право через конкурс, пусть и пожертвовав чьим-то карманом?

Я только не пойму, а какой плюс родственникам от этого госрегулирования? Отсутствие выбора, да и только. Я помню, когда у нас в городе была одна контора (муниципальная). Она работала до 16.00 и никаких гвоздей. Машина была старая буханка, которая чинилась чаще, чем работала. Грузчики-пьяные. Мат-перемат. С родственниками "гав-гав". Трупы с места происшествия на чем только не доставлялись, толь не специализированном транспорте. (один раз даже на Белазе). Если не криминал, то "доставку обеспечивайти сами" А если ночью? И никому на хрен ничего не было нужно. Поскольку других ритуальных контор просто не было. Сейчас контор полно. Грузчики трезвые, вежливые. Машины все специализированные. Возят в любое время суток. Только свистни! С родственниками "мяу-мяу". Любой каприз за ваши день. Хоть прощальный поцелуй в попу. Если они там между собой что-то делят, так нам что до них? Перед клиентами они хамства не допускают. А что бывают назойливы, так на любом рынке вас (особенно на восточном) вас продавцы на части будут рвать, завлекая к себе. Это же не значит, чтобы все рынки позакрывать.

Ко всем предыдущим постам. Это инициатива ФАС, и все делаеится для того, чтобы ограничить гос.регулирование в похоронном деле. Поэтому никаких гос.заказов не будет. В поправках - введение в эту сферу негосударственных контор, уже озвученное отделение контор, содержащих кладбище, а также недопущение на площади моргов и больниц, ЗАГСов каких-либо контор - как государственных, так и частных. Это делается с целью непредоставления преференций отдельным конторам (ну, то что было сказано - если будет конкурс, его "выиграет" кто надо и остальные останутся не у дел).

  • через 10 месяцев...

rg.ru/2011/09/07/kladbishe.html

Могила не исправит

Утверждены новые гигиенические требования к кладбищам

Главный государственный санитарный врач утвердил новые Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения
Старые правила требовали, чтобы размер земельного участка для кладбища не превышал 40 гектаров. Теперь это требование снято. Ничего не говорится в новых правилах о сельских погостах, хотя нередко они непосредственно примыкают к населенным пунктам. Исчезло требование о минимальной глубине могилы. Прежняя норма - не менее 1,5 метра.

Нет теперь специальных требований к захоронению умерших, имеющих высокий радиоактивный фон. Прежде их можно было захоронить на специально отведенном участке кладбища. Одновременно усиливается контроль за распространением особо опасных инфекций. И прежде, и сейчас санитарные нормы требуют, чтобы трупы, инфицированные возбудителями особо опасных инфекций, направлялись на погребение в оцинкованных герметически запаянных гробах непосредственно из патолого-анатомического отделения. Теперь же для захоронения умерших от таких заболеваний требуется еще и специальное разрешение органа санэпиднадзора. Кроме того, появилось дополнительное требование при захоронении на территории России тел умерших, доставленных из других государств. В этом случае родственники обязаны представить документ, подтверждающий отсутствие у умершего особо опасных инфекционных заболеваний и заболеваний неясной этиологии.

 

Еще одно новшество касается повторного захоронения в одну и ту же могилу тел родственников. В прежних правилах эта норма вообще не оговаривалась. Теперь правило звучит так: такое захоронение "разрешается органами исполнительной власти субъектов или органами местного самоуправления по истечении кладбищенского периода (время разложения и минерализации тела умершего) с момента предыдущего захоронения, с учетом состава грунта, гидрогеологических и климатических условий мест захоронения". То есть конкретный срок возможности повторного захоронения определяют местные власти. Они, исходя из местных условий, разрабатывают собственные требования по размещению, устройству и содержанию кладбищ, но эти требования не должны противоречить общефедеральному СанПиНу.

 

Многих интересует вопрос, когда и что можно строить на территории старого закрытого кладбища. Ответ: использование территории места погребения разрешается по истечении 20 лет с момента переноса кладбища. При этом территория бывшего кладбища может использоваться только под зеленые насаждения. Строительство зданий и сооружений здесь не допускается.

 

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 июня 2011 г. N 84 г. Москва "Об утверждении СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения""

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
×
×
  • Создать...