Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Есть ли патология на рентгенограммах новорожденного?


Рекомендуемые сообщения

Заранее прошу прощения за некачественные снимки (под рукой был только мобильный)...

 

При рождении у ребенка клинически отмечается "ротационная" (на мой взгляд) деформация грудной клетки влево, и, соответственно, таза - вправо. С целью исключения диафрагмальной грыжи в первые сутки был сделан обзорный снимок грудной и брюшной полости...

post-1768-1282753839_thumb.jpg

post-1768-1282753878_thumb.jpg

Описание снимка: В горизонтальном положении тела с незначительной погрешностью укладки, позвонки сформированы соответственно возрасту, взаимоотношения их не нарушены. Нарушения межреберных промежутков нет, и, расположение тени сердца (обычного размера) в левой половине грудной полости не превышающими погрешности укладки.

Заключение рентгенолога: Убедительных патологических изменений не найдено. Возможна незначителная деформация ребер левой половины грудной клетки.

 

Я занимаюсь гипердиагностикой? На Ваш взгляд - есть патология?

Ну все ничего, только снимки для анализа непригодны.

Кто ж столько киловольтов на новородка дает? И так укладывает? Получилась правая косая.

 

Вот нормально сделанный снимок 4-х месячного ребенка:

 

192dc521e193.jpg

И то я бы сказала, что киловольт многовато, все позвонки видно.

 

И еще: у вас жарко, рабочие растворы имеют высокую температуру, снимки перефиксированы из-за того. что надо было вынимать из фиксажа раньше.

 

В общем - сделать нормальную укладку, и пригласить лаборанта. который умеет делать снимки новородкам. Пока по Вашему фото можно сказать, что легкие расправились, все на том.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Есть на вооружение комбустиологии скица. Вполне легальный и отвечающий нашим запросам инструмент.  У детей в модификации Лунда-Браудера.  Пусть её предоставят (изобразят по своим записям). А мы уже оценим 
    • LEX
      так то да, но чтоб пузыри сплошь- так не бывает...всегда гиперемия и на её фоне пузыри..если прям спор пойдет 14 там процентов или 16 и сколько первой, сколько второй- придется в ОЛЭ спихивать,так как  тут хз как определять, а по тяжкому там уже  совсем другой коленкор со случаем начнется..
    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
×
×
  • Создать...