Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Sign in to follow this  
практик

Пятна Минакова

Recommended Posts

Anton

Здесь много дискутировали по этому поводу, мол есть кровоизлияния вследствие острой кровопотери, описанные Минаковым, а есть кровоизлияния от других причин, которые, след-но, "не Минакова", и об их диагностической значимости. Так вот представленные кровоизлияния при странгуляционной асфиксии внешне не отличимы от пятен Минакова.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кузьмич

Не понял логики :)/> Если при кровопотере, то это пятна Минакова, а если при асфиксии, то пятна "не Минакова"? 8(/> А не проще, пятна Минакова встречаются не только при кровопотере, но и при других видах смерти, например, при асфиксии? ;)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Корректно было бы написать, что точечные или мелкоочаговые кровоизлияния под эндокардом левого желудочка встречаются при различных причинах смерти. "Минаков" как признак привязан к кровопотере и вообще-то неплохо работает. Говорить про "признак Минакова" вместо субэндокардиальные кровоизлияния как-то коряво.

 

Из практических соображений лучше просто конкретно что мы видим (кровоизлияния) протоколлировать, а не имя автора. Тем более, что сам Минаков явно не претендевол бы на то, чтобы все субэндокардиальные кровоизлияния назывались его именем. Тем более я просто уверен, что и до него эти кровоизлияния все видели и описывали. Просто он наверное первым связь с кровопотерей увидел. Интересно было бы историю описания этого признака посмотреть. Правда Минаков первым был? У нас например "Вишневского" все знают и его кроквоизлияния прямо по автору в протокол впечатывают, а вот про Минакова никто не слышал. Просто в протоколах печатаем субэндокардиальные кровоизлияния.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кузьмич

Из практических соображений лучше просто конкретно что мы видим (кровоизлияния) протоколлировать, а не имя автора.

Ну, по большому счету, наверное это наиболее правильный вариант. Тем более, как выяснилось, что особой диагностической роли при острой кровопотере, они не играют. Просто у нас так "исторически" сложилось. Да и "пятна Минакова" в написании короче и проще, чем "субэндокардиальные кровоизлияния" :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anton
А не проще, пятна Минакова встречаются не только при кровопотере, но и при других видах смерти, например, при асфиксии? :)/>
По-моему, это тот вывод, ради которого и создавалась тема.

Share this post


Link to post
Share on other sites
LEX
Если при кровопотере, то это пятна Минакова, а если при асфиксии, то пятна "не Минакова"?
предлагаю термин "минакоподобные пятна" :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...