Необходимая литература

[Гость Гость]

А вот ЖД травму я ни разу в жизни не вскрывала, нет у нас железной дороги, никакой, даже убогой узкоколейки )).

 

При вскрытии черепа человека, столкнувшегося с электровозом, главное на пол простыню постелить - иначе все кости черепушки после разреза кожно-мышечно-сухожильного шлема по всей секционной разлетятся. Собирай их потом!

[s.lana]

Вот с книжками у меня не очень, всё распечатки делаю, жалко денег. Но я распечатываю и в папки складываю, подписываю. Кучу папок уже создала. А насчет отсутствия привязанности территории поняла.

[ТМВ]

Мой район по структуре смертности - универсальный.

 

Вода река/озёра есть - тонут,

 

трасса есть - сбивают/бьются,

 

охотников/рыбаков - каждый (я и сам, бывает, постреливаю :)/> ),

 

Замерзают, сгорают, угорают - по сезону.

 

Водка/наркота - в последнее время пошло на убыль.

 

сельхозтехника комбайны/трахтуры тоже пока что имеется (мало),

 

ж/д - есть (редко),

 

липистричество - регулярно попадается, примерно раз в 10 лет - молния может жахнуть.

 

И всё это - фигня!

 

Лично для меня самое сложное - убийство тупой травмой, да ещё с несколькими обвиняемыми/эпизодами (до зверства дохожу при разборках с сосусками), а если "убиенный" успел в больничке полежать недельку, вообще - :)/> . Что-либо дельное накопать - Unreal. А бумаг (в основном - мне ненужных) при этом рождается - многотомье!

[Konst&INN]

Ужас в том, что при такой структуре смертности огнестрельную травму вообще забыть можно!

Я и говорил о деградации в соседней теме.

[shadow]

Посоветуйте пока по огнестрелу, что-нибудь, а то в своем самообразовании пробел обнаружила....((((

Вот он, циничный оскал российского последипломного образования! Человек закончил интернатуру, по-видимому получил сертификат специалиста, собирается в район единственным экспертом и вдруг обнаруживает пробел в своем самообразовании (?!). А где же отцы-командиры, учителя-наставники, выдававшие всякие бумажки, подтверждающие готовность к самостоятельной работе? не моргнув оком посылающие новоиспеченного "специалиста" в круговерть жизни/работы в районе. В моем понимании это все равно, что дать новобранцу в руки гранату, показать на танк и толкнуть в плечо.

 

По теме. Начинать с огнестрела - явно не айс! Тут я согласен со всеми, кто обратил на это внимание. Для начала нужно освоить патологическую анатомию заболеваний, механическую асфиксию, тупую травму (!), ну еще, может быть, колото-резаные повреждения. Экспертиза последних, как и огнестрельной травмы - особых сложностей не вызывет и осваивается легко. Случаи одиночных колото-резаных и огнестрельных повреждений по объему затраченных усилий на вскрытие и оформление заключений сравнимы с случаями скоропостижной смерти. Другое дело тупая травма, черепно-мозговая тарвма как ее подвид.

 

Исходя из сказанного, рекомендовал бы запастись следующим минимальным набором:

1) любой учебник по СМ

2) Калитеевский П.Ф. Макроскопическая дифференциальная диагностика патолгических процессов.

3) Матышев А.А. Осмотр трупа на месте обнаружения.

4) Судебно-медицинская экспертиза механической асфиксии: Руководство/ Под ред. А.А. Матышева и В.И.Витера

5) Попов В.Л. Черепно-мозговая травма.

4) Сапожникова М.А. Морфология закрытой травмы груди и живота

5) Крюков В.Н. Механизмы переломов костей.

6) Карякин В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями.

7) Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельный повреждения и их судебно-медицинская экспертиза.

[Гость Гость]

...Экспертиза последних, как и огнестрельной травмы - особых сложностей не вызывет и осваивается легко. Случаи одиночных колото-резаных и огнестрельных повреждений по объему затраченных усилий на вскрытие и оформление заключений сравнимы с случаями скоропостижной смерти. Другое дело тупая травма...

 

Типичное заблуждение тех, кто не слишком утруждал себя изучением огнестрельной и взрывной травмы. :)/> К сожалению, на практике так и бывает - объем затраченных экспертом усилий на огнестрельную травму бывает явно недостаточным. По этой причине - множество дополнительных и повторных экспертиз. :)/> Кроме того, огнестрельная и взрывная травма - чемпионы по назначению ситуалогических экспертиз, что достаточно редко бывает при иных видах травм. Поэтому сравнивать огнестрельную травму со скоропостижной смертью, тем более, говорить, что она "осваивается легко" - весьма дерзновенно! С таким подходом результаты экспертизы весьма предсказуемы - ;)/> !

[Гость Гость]

Исходя из сказанного, рекомендовал бы запастись следующим минимальным набором:

1) любой учебник по СМ

2) Калитеевский П.Ф. Макроскопическая дифференциальная диагностика патологических процессов.

3) Матышев А.А. Осмотр трупа на месте обнаружения.

4) Судебно-медицинская экспертиза механической асфиксии: Руководство/ Под ред. А.А. Матышева и В.И.Витера

5) Попов В.Л. Черепно-мозговая травма.

4) Сапожникова М.А. Морфология закрытой травмы груди и живота.

5) Крюков В.Н. Механизмы переломов костей.

6) Карякин В.Я. Судебно-медицинское исследование повреждений колюще-режущими орудиями.

7) Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. Огнестрельный повреждения и их судебно-медицинская экспертиза.

 

Категорически не соглашусь! Любой учебник - для раскуривания махры, что ли? Матышев, Попов, Крюков - да! Все остальное уже очень устарело. Этим давно не пользуются. Есть другие "любимые авторы"! Сейчас надо читать С.В.Леонова, А.В.Ковалева, В.Д.Исакова, И.Ю.Макарова, В.В.Колкутина, В.Н.Звягина, С.С.Абрамова и др.

[vulture]

Сейчас надо читать С.В.Леонова, А.В.Ковалева, В.Д.Исакова, И.Ю.Макарова, В.В.Колкутина, В.Н.Звягина, С.С.Абрамова и др.

Из перечисленных фамилий знакомы не все. По правилам хорошего тона надо бы еще привести названия рекомендуемых трудов каждого "любимого автора".

[Гость Гость]

Из перечисленных фамилий знакомы не все. По правилам хорошего тона надо бы еще привести названия рекомендуемых трудов каждого "любимого автора".

Справедливо. По техн. причинам - пару дней уйдет на подготовку.

[LEX]

Сейчас надо читать

и почем вдруг этих " надо", а других- " не надо"? Что . уже доказательная медицина из другой темы победила . и у них все результаты подтверждены двойными слепыми рандомизированными исследованиями, а у прочих авторов- ересь и шаманство ? :)/>

[Гость Гость]

Из перечисленных фамилий знакомы не все. По правилам хорошего тона надо бы еще привести названия рекомендуемых трудов каждого "любимого автора".

Справедливо. По техн. причинам - пару дней уйдет на подготовку.

Посылаю список "любимых авторов":

1. Исаков В.Д. Судебно-медицинская характеристика и экспертная оценка дополнительных факторов выстрела за пределами близкой дистанции (экспериментальное исследование): Дис. ... канд. мед. наук. – Л., 1984. – 278 с.

2. Исаков В.Д. Структурные изменения кожи в области огнестрельных ран/ В.Д. Исаков, В.В. Пудовкин // Суд.-мед. эксперт. – 1991. – № 4. – С. 27-32.

3. Исаков В.Д. Механизмы поражающего действия факторов выстрела и их судебно-медицинская оценка (экспериментальное исследование): Дис. ... д-ра мед. наук. – Л., 1993. – 466 с.

4. Исаков В.Д. Структура и аргументация выводов при судебно-медицинской экспертизе огнестрельных повреждений и взрывной травмы / В.Д. Исаков, Р.В. Бабаханян, А.Н. Белых, К.Н. Калмыков, В.В. Колкутин, А.В. Ковалев, Ю.А. Карнасевич, Ю.Д. Кузнецов, И.А. Толмачев. – СПб., 1996. – 40 с.

5. Исаков В.Д. Медико-криминалистическая характеристика следов применения огнестрельного оружия, снабженного глушителем / В.Д. Исаков, Р.В. Бабаханян, И.Ю. Макаров, Ш.А. Варданян, А.Э. Бабаян. – СПб.: Изд-во НИИХ СПбГУ, 1998. – 204 с.

6. Исаков В.Д. Особенности следов выстрела из оружия, снабженного глушителем / В.Д. Исаков, И.Ю. Макаров, В.Е. Сысоев, Ю.В. Евгеньев // Учебное пособие для слушателей Военно-медицинской академии. – СПб., 2003. – 25 с.

7. Исаков В.Д. Судебно-баллистическая характеристика и особенности огнестрельных повреждений из ножа разведчика специального (НРС и НРС-2) / В.Д. Исаков, Ю.П. Панчук, И.Ю. Макаров // Информационное письмо 111 ЦСМ и КЭ МО РФ. – М., 2004. – 26 с.

8. Исаков В.Д. Судебно-медицинская экспертиза взрывной травмы/ Р.В.Бабаханян, И.Д.Катков. – СПб, 1997. – 150 с.

9. Ковалёв А.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений из 5,54-мм пистолета самозарядного малогабаритного (ПСМ): Дис. ... канд. мед. наук. – Л., 1991. – 232 с.

10. Колкутин В.В. Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причинённых с неблизкой дистанции 5,6-мм безоболочечными пулями, имеющими разную скорость: Дис. ... канд. мед. наук. – Л., 1990. – 156 с.

11. Колкутин В.В. Использование биологических и небиологических имитаторов для моделирования огнестрельных повреждений различных органов и тканей / В.В. Колкутин // Методические рекомендации, тема №25-93-в5. – СПб.: ВМедА, 1993. – 15 с.

12. Колкутин В.В. Моделирование огнестрельных повреждений с использованием биологических и небиологических имитаторов: Дис. … д-ра мед. наук.–СПб., 1995.– 456 с.

13. Колкутин В.В. Судебные экспертизы / В.В. Колкутин, С.М. Зосимов, Л.В. Пустовалов и др. – М: Изд-во Юрлитинформ, 2001. – 288 с.

14. Колкутин В.В. Возможности ситуационной экспертизы при расследовании уголовных дел, связанных с применением огнестрельного оружия/В.В. Колкутин, И.Ю. Макаров//Суд.-мед. эксперт.–2005. – № 4. – С. 8-12.

15. Колкутин В.В. Экспертная оценка огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами из оружия специального назначения / И.Ю.Макаров, И.А.Толмачев. – СПб.: ВМедА, 2009. – 287 с.

16. Лобан И.Е. Судебно-медицинская деятельность в уголовном судопроизводстве: правовые, организационные и методические аспекты/ И.Е.Лобан, Г.И.Заславский, В.Л.Попов. – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003. – 467 с.

17. Макаров И.Ю. Судебно-медицинская характеристика повреждений из 7,62-мм автомата Калашникова (АКМ) с прибором для бесшумной стрельбы и патронами УС: Дис. … канд. мед. наук. – СПб., 1997. – 254 с.

18. Макаров И.Ю. Особенности повреждений при выстрелах из огнестрельного переделанного и самодельного оружия с устройством подавления звука / И.Ю. Макаров // Суд.-мед. эксперт. – 2005.–№ 1.–С. 13-15.

19. Макаров И.Ю. Экспертная характеристика судебно-медицинских баллистических исследований огнестрельных повреждений, причиненных оружием специального назначения (экспериментальное исследование): Дис. … д-ра мед. наук. – М., 2007.– 343 с.

20. Молчанов В.И. Огнестрельные повреждения и их судебно-медицинская экспертиза / В.И. Молчанов, В.Л. Попов, К.Н. Калмыков.–Л.: Медицина, 1990.– 272 с.

21. Попов В.Л. Судебно-медицинская характеристика отложений дополнительных факторов выстрела / В.Л. Попов, В.Д. Исаков // Суд.-мед. эксперт.– 1986.– № 4.–С. 23-29.

22. Попов В.Л. Состояние судебно-медицинской экспертизы огнестрельной травмы / В.Л. Попов // Суд.-мед. эксперт. – 1987. – № 4. – С. 18-22.

23. Попов В.Л. Механизм переноса и отложения частиц, содержащих металл, на неблизкой дистанции выстрела / В.Л. Попов, В.Д. Исаков // Суд.-мед. эксперт. – 1988. – №1. – С. 16-20.

24. Попов В.Л. О предельных расстояниях свободного полёта частиц пороха и металлов при выстрелах из ручного огнестрельного оружия / В.Л. Попов, В.Д. Исаков // Суд.-мед. эксперт. – 1990. – № 1. – С. 13-17.

25. Попов В.Л. О признаках бездымного пороха / В.Л. Попов, В.Д. Исаков // Суд.-мед. эксперт. – 1990. – № 3. – С. 8-13.

26. Попов В.Л. Раневая баллистика / В.Л. Попов, Е.А. Дыскин. – СПб.: Изд-во ВМедА, 1994. – 162 с.

27. Попов В.Л. Судебно-медицинская баллистика / В.Л. Попов, В.Б. Шигеев, Л.Е. Кузнецов. – СПб.: Гиппократ, 2002. – 656 с.

28. Соседко Ю.И. Судебно-медицинская экспертиза повреждений селезенки при травме тупыми твердыми предметами / В.В.Колкутин, М.В.Федулова, Н.В.Бурмистрова, Т.И.Русакова.–М.: Медицина, 2010.– 128 с.

29. Толмачев И.А. Возможности спектральных методов исследования повреждений, причиненных из оружия специального назначения / И.А. Толмачев, Ю.П. Панчук, И.Ю. Макаров // Суд.-мед. эксперт. – 2006. – № 4. – С. 28-30.

[solloom]

Фигняша небольшая. Ежели от типичного пулевого ранения отступить, то все случаи внедрения в тело человека предметов силой пороха не счесть. Они есть огнестрельные. Положения определений входного-выходного огнестрельного ранения описаны в учебниках, казуальные случаи "напрягут" и эксперта со стажем. Есть учебник - полосы, пояски, минус-ткань и пр. Наберется в голове при желании. :)/>. Ж\д травму 3-4 раза "пользовал", хотя ни фига в ней не понимаю, так как пробел по этой теме конкретный. ;)/>

[KUKSA]

 

ж\д травму 3-4 раза "пользовал", хотя ни фига в ней не понимаю, так как пробел по этой теме конкретный.

Примите соболезнования - пробел в железнодорожной травме вещь серъёзная и не всегда восполнимая. Иногда надо специально её искать, чтобы чему-то научиться. А насчёт простоты "огнестрельщины" - ой, как там всё непросто! Не торопитесь пренебрегать и пытаться всё найти в учебниках. Очень легко сесть в лужицу.

[vulture]

Из перечисленных фамилий знакомы не все. По правилам хорошего тона надо бы еще привести названия рекомендуемых трудов каждого "любимого автора".

Справедливо. По техн. причинам - пару дней уйдет на подготовку.

Посылаю список "любимых авторов"...

Весьма и весьма странный список. Дорогой гость, вы читали пост топикстартера? Это свежеиспеченный интерн, посылаемый в район единственным экспертом, как понимаю, без надежды быть регулярно консультируемым более опытными коллегами. Надо ли объяснять, что для эксперта с таким опытом и багажом знаний диссертации и статьи из журналов не являются первостепенными и основными источниками пополнения теоретических и практических навыков? Вам вообще приходилось ли готовить хотя бы одного интерна? Тоже пичкали их дисСерами и статьями из журналов? Не поймите превратно. Я не против таковых, но лишь как дополнительных источников. Основными они являться ну никак не могут и не должны.

 

Итого из вашего списка пользу имеет только монография под №4. Часть из других источнников (Иолчанова с соавт., в частности) встречается в списке shadow, часть просто вызывает улыбку: ну зачем районному эксперту источники по пистолетам с глушителем. Если случится вариант (у меня за 20 лет ни одного случая!!) - все равно будет консультироваться. Не основное это, как и взрывная травма тоже.

[vulture]

Весьма и весьма странный список...

PS. А где же Леонов, Звягин, Абрамов??

[Ciacona]

Тоже пичкали их дисСерами

 

Ага... Особенно умиляет рекомендация читать диссеры начала 1990-х годов... Мало того, что диссертации - это сбор довольно разношерстной информации, не рассчитанный на педагогические цели, мало того, что достать диссер можно с определенными трудностями только в читальном зале Ленинки да еще и без возможности копирования, или по знакомству с авторами - так еще и за те годы, когда ни компьютеров, ни этих наших тырнетов... Т.е., когда даже сам автор имеет единственный отшлепанный на машинке экз...

А в курсе ли рекомендующий, что диссер вообще рассматривается как рукопись и, с-но, можно с таким же успехом сослаться на "антресоли дяди Васи из Москвы"? Недаром в серьезных журналах ссылки на диссертации запрещены редакционными правилами.

Короче говоря, отослать читать диссертации - это такой интеллигентский способ направить собеседника на йух.

[solloom]

...Примите соболезнования...

 

Не дали поддержать коллегу красным словцом :)/>

[KUKSA]

Господа, умиляет Ваше отношение к гостю, который предоставил список своей "любимой" литературы по СМЭ. Теперь он просто недоумком выглядит. Особенно после заявления некоторых о том, что рукописи в виде диссертаций, мягко говоря, ерунда. Такое мог заявить только человек, настолько недалёкий в нашей профессии, что страшно подумать что бы было если бы он был нашим коллегой. Слава Богу, что не СМЭ! Оказывается "дикари" не только на ФСМ обосновались... Гость, конечно, неправ, что не привел в списке книг Леонова, Абрамова и Звягина, но думается этих авторов на FR не надо представлять.

[qwer]

Уважемый, KUKSA.

 

Напоминю, здесь каждый имеет право "быть правым" и изложить свое мнение.

Стандартом FR является запрет на личную критику любого автора при полном праве критики его точки зрения. Т.е. нельзя писать: - "ты недоумок, не хрена не соображающий в теме". Однако, можно написать: -

"уважаемый коллега, на наш взгляд, заблуждается в этом вопросе, поскольку... " и т.д..

 

Должен с огорчением отметить, что не всегда Вам удается выдерживать этот стандарт.

 

На худой конец, когда очень уж невмоготу, можно действовать по правилам принятых в палате лордов: :)/>

Лорд М: - Уважаемый лорд-спикер, могу ли я назвать здесь лорда Б. тупой, грязной свиньей?

Л-С: - Нет, уважаемы, лорд М., Вы не можете назвать здесь лорда Б. тупой, грязной свиньей!

Лорд М.: - Спасибо, уважаемый лорд-спикер, я понял, что не могу называть здесь лорда Б. тупой, грязной свиньей"

 

Готов выступить здесь в качестве лорда-спикера. :)/> Обращаться в личку!!!!.

 

Относительно автора безличностных критических замечаний здесь по диссерам. Он хоть и не СМЭ, однако высокий специалист - гистолог, научный сотрудник одного из серьезных НИИ в Вашем славном стольном граде. И его мнение в некоторых вопросах, для нас значимо.

[vulture]

Господа, умиляет Ваше отношение к гостю, который предоставил список своей "любимой" литературы по СМЭ...

Нормальное вполне отношение. Списки "любимый" литературы у каждого специалиста, разумеется, есть, но они не для данной темы.

 

Еще раз прошу обратить внимание на мотивы создания темы. Коллега собирается ехать в район и нуждается в компактной универсальной библиотеке для практической работы. Что-то мне подсказывает, что за время интернатуры ей особо читать не приходилось. В такой ситуации начинать постигать теоретические основы судебно-медицинской экспертизы по широкому кругу вопросов надо с руководств и учебников + несколько монографий. Статьи из журналов и диссертации - источники второго, если даже не третьего порядка. Не понимаю, почему это так сложно осознать?

 

PS. совершенно справедливо подмечено, что указанные в списке гостя диссертации для автора темы будут недоступны, а стало быть бесполезны.

[KUKSA]

... совершенно справедливо подмечено, что указанные в списке гостя диссертации для автора темы будут недоступны, а стало быть бесполезны.

Да вообще надо все диссертации на х.. выкинуть и забыть про эту глупость :)/> ! А если топикстартеру чего неясно :)/> - так можно у Filina спросить ;)/> ! Он быстро даст дельный совет... :)/>

[FILIN]

так можно у Filina спросить ! Он быстро даст дельный совет...

Точнее - ответ, а не совет.

Но зачем FILIN"а то утруждать?

 

В 2005г. Уважаемый vulture предложил в "минимальную СМЭ библиотеку эксперта":

- Калитеевский П.Ф. Макроскопическая дифференциальная дианостика патологических процессов. 1987.

- Крюков В.Н. Механика и морфология переломов. 1986.

- Молин Ю.А. Судебно-медицинская экспертиза повешения. 1995.

- Науменко В.Г. Митяева Н.Г. Гистологический и цитологический методы исследования в судебной медицине. 1980.

- Науменко В.Г., Панов И.Е. Базальные субарахноидальные кровоизлияния. 1990.

- Осмотр трупа на месте его обнаружения /под ред. Матышева А.А. 1989.

- Попов В.Л. Черепно-мозговая травма. 1988.

- Скопин И.В. Судебно-медицинское исследование повреждений рубящими орудиями, 1960.

 

Не менее уважаемый FILIN добавил

1. Вермель И.Г. «Вопросы логики в судебно-медицинских заключениях», М., 1974г.

2. «Руководство по судебно-медицинской экспертизе отравлений». М Медицина 1980г

3. Сапожникова М.А. «Морфология закрытой травмы груди и живота», М.,1988г.

4. Хижнякова К.И., Моралев Л.Н. «Исследование ж/к тракта при определении давности наступления смерти», М., 1988г.

5. Назаров Г.Н., Николаенко Л.П. «СМ-исследование электротравмы», М.,1992г.

6. Матышев А.А., Витер В.И. «СМ-экспертиза механической асфиксии», СП-Ижевск, 1993г.

7. Попов В.Л. с соавт. «СМ баллистика», СП, 2001г.

8. Назаров Г.Н., Пашинян Г.А. «Медико-криминалистическое исследование следов крови», Н-Новгород, 2003г.

9. Соседко Ю.И. «Диагностика основных видов травматического воздействия при травме органов живота тупыми предметами», Ижевск, 2001г.

 

И хотя бы одно руководство по СМ. ( А это уже на любителя – кому-то больше симпатично руководство Матышева, кому-то – Кузнецова и Хохлова, кому-то – только Хохлова, кому-то – Томилина).

 

Разумеется, это библиотека по трупам.

 

Некоторые поянутые здесь работы (Леонова, Звягина) очень хороши, но в минимальную явно не входият.

[solloom]

Калитеевский П.Ф. и Солохин А.А., - пара книг, с которыми в район и в Африку можно ехать. Ныне трудно с покупкой печатных изданий, последние 5-10 лет откровенно никчемные книги, журналы, сборники и прочая снедь делается. Ценного в них, кроме бумаги из которой журнал сделан - нет. Работать, изолированно, с этими письменами - залезть в проблемы с судами и другими ментосами - проще простого. :Р/> Не читайте советских газет... Так других и нет... Вот и не читайте... (Булгаков М.А. (цитировал по памяти)).