Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Дефект трахеостомии


Рекомендуемые сообщения

Чушь несусветная, даже можно сказать собачья (прошу прощения за слова). Каким надо быть надувальщиком мешком Амбу, что бы надуть 2-сторонний пневмоторакс, напряженный к тому же, выраженную эмфизему, принародно образующуюся (не один же делал все манипуляции) и всеми видимую 20-25 минут? Где это есть, что при трахеостомии мешком нагнетать учили, для чего она и есть, что бы свободный отток-приток экскурсиями легких воздух ходил. Если Вы, LeKa, были бы раз на трахеостомии, лучше сами бы сделали, или в качестве ассистента, то стало бы ясно, что мешок Амбу не применяется для этих целей, как искусственный нагнетатель воздуха. И какая связь выраженной эмфиземы с фасциями шеи и средостением? Убеждаюсь все больше, что отношения к медицине Вы имеете опосредованное.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56830
Поделиться на другие сайты

Чушь несусветная, даже можно сказать собачья (прошу прошения за слова).

Вы сейчас, уважаемый solloom, о чем говорите? что Вы называете чушью??

 

Убеждаюсь все больше, что отношения к медицине Вы имеете опосредованное.

Вы серьезно думаете, что я сижу и выдумываю обстоятельства дела?? :ass/> такой фантазией, к сожалению, не обладаю - а обладала бы, писала бы книжки для Дарьи Донцовой (не хотелось бы никого обидеть)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56831
Поделиться на другие сайты

Чушь про трахеостомию, мешок Амбу, напряженный 2-сторонний пневмоторакс, подкожную эмфизему и то, что промахнулись мимо трахеи - в совокупности. Пишите уважаемая LeKa так, будто хотите подогнать свершившееся под предложенную Вами схему. Масса нестыковок, противоречий, уникальных процедур и технологий. Похоже на адвокатские поползновения :ass/> , а Донцова Дарья, вероятно подобного толка форумы посещает крайне редко.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56832
Поделиться на другие сайты

Чушь про трахеостомию, мешок Амбу, напряженный 2-сторонний пневмоторакс, подкожную эмфизему и то, что промахнулись мимо трахеи - в совокупности.

на эту тему не дисскутирую -она мне не интересна

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56833
Поделиться на другие сайты

В приведенной Вами цитате темы и не было. Хотя с нее и началось обсуждение. :ass/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56836
Поделиться на другие сайты

Дорогие коллеги!

 

Тут ИМХО не все так просто. Для меня физиологические, анатомические и просто физические взаимоотношения комплекса легкие - плевральные полости - каркас грудной клетки - подкожно-жировая клетчатка чем больше живу, тем больше становятся загадкой.

 

Очевидно нет у нас оснований относится к плевре как к "целлофановому кульку".

 

Для примера: очень часто вижу пузыри воздуха в клетчатке переднего средостения, по сути аналог подкожной эмфиземы - убейте меня, не могу придумать откуда этот феномен и что он означает.

 

Второй пример: ограниченная подкожная при эмфизема при переломах ребер без повреждения легких и намеков на пневмоторакс - медицинский факт, а вот объяснить его с позиций "целлофановой" сущности плевры не получается.

 

Нет друзья мои, плевра не простой целлофан и я еще многое про ее свойства и функции не занаю.

 

Отсюда практический совет для автора: очень хорошо, что Вы нашли монографию с описанием существования такого осложнения манипуляционной ошибки. Думаю такой ссылки для проведения экспертизы должно хватить.

 

 

Я не разделяю сомнений, высказанных solloom_мом. В медицине возможно все, а в судебной и подавно (с) .

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56848
Поделиться на другие сайты

Отсюда практический совет для автора: очень хорошо, что Вы нашли монографию с описанием существования такого осложнения манипуляционной ошибки. Думаю такой ссылки для проведения экспертизы должно хватить.

 

 

Я не разделяю сомнений, высказанных solloom_мом. В медицине возможно все, а в судебной и подавно (с) .

спасибо, уважаемый Vil

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56850
Поделиться на другие сайты

простите за бестолковость, но я не понимаю, что Вы имеете ввиду говоря об интерстициальном пути в легких?

Интерстициальная ткань, она же межуточная, она же строма легких. Это стенки бронхов (но не их просвет), перибронхиальная соединительная ткань, сосуды. При интерстициальной эмфиземе воздух расположен не в просветах дыхательных путей, а в самой строме легкого. А эта самая строма непосредственно продолжается через корни легких в средостение. Если воздух нагнетается в средостение, он обязательно пойдет интерстициально в легкие. Интерстициальную эмфизему не следует путать с альвеолярной, при которой воздух располагается в терминальных дыхательных путях, расширяя их. Все эти эмфиземы, механизмы распространения воздуха и собственно осложнения ИВЛ описаны в литературе. Причем не на уровне отдельных статей или монографий, в в виде руководств национального масштаба. Руководства тем и отличаются от статей и монографий, что там изложены чьи-то личные точки зрения, возможно неправильные, еще нуждающиеся в подтверждении практикой, а в руководствах и учебниках, особенно с грифами: "Допущено Министерством ...", обычно излагаются преимущественно проверенные и общепринятые данные.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56851
Поделиться на другие сайты

Если воздух нагнетается в средостение, он обязательно пойдет интерстициально в легкие. Интерстициальную эмфизему не следует путать с альвеолярной, при которой воздух располагается в терминальных дыхательных путях, расширяя их.

Из акта: "Легкие тестоватой консистенции, на разрезе не однородные темно- и бледно-красные..."

мне кажется это описание не похоже на описание эмфиземы в легких, даже интерстициальной...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56857
Поделиться на другие сайты

Из акта: "Легкие тестоватой консистенции, на разрезе не однородные темно- и бледно-красные..."

мне кажется это описание не похоже на описание эмфиземы в легких, даже интерстициальной...

В том-то и дело, что интерстициальную эмфизему не видно макроскопически, особенно, если о ней не помнят и специально не обращают внимание. Но я ни на чем не настаиваю, просто предложил хоть какой-то механизм пневмоторакса и привел описание случая, где интерстициальная эмфизема и ее связь с двусторонним пневмотораксом были доказаны микроскопически. На сем умолкаю.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56860
Поделиться на другие сайты

Но я ни на чем не настаиваю, просто предложил хоть какой-то механизм пневмоторакса и привел описание случая, где интерстициальная эмфизема и ее связь с двусторонним пневмотораксом были доказаны микроскопически. На сем умолкаю.

простите, если чем то задела...не хотела

Я рада любому мнению, в ситуации неочевидности любая версия помогает приблизиться к истине :ass/> и поэтому, спасибо Вам.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56862
Поделиться на другие сайты

простите, если чем то задела...

Это Вы меня простите за то, что навязывал свою точку зрения.

Удачи!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56865
Поделиться на другие сайты

Уважаемая LeKa. Тема практически исчерпана (хотя это не приговор-можно обсуждать сколько влезет). Но если бы Вы выложили ссылочку или текст (не весь конечно, а только по теме)

пособие по нейрохиругии, где черным по белому в разделе "осложнения трахеостомии" описана возможность развития пневматоракса принагнетании воздуха в перитрахеальную клетчатку

То ветка носила бы более законченный характер.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56870
Поделиться на другие сайты

Уважаемая LeKa. Тема практически исчерпана (хотя это не приговор-можно обсуждать сколько влезет). Но если бы Вы выложили ссылочку или текст (не весь конечно, а только по теме)

пособие по нейрохиругии...

Царенко С.В. Нейрореаниматология. Интенсивная терапия черепно-мозговой травмы. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2004.

http://www.reancenter.ru/node/290

пожалуйста))

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56878
Поделиться на другие сайты

Уважаемый Vil, разрешите некоммерческое использование Вашего слогана:

 

В медицине возможно все, а в судебной и подавно (с) .

 

уж очень понравился :Р/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56879
Поделиться на другие сайты

Основными причинами развития пневмоторакса после трахеостомии В. К. Трутнев (1954) считает разрыв медиастинальной плевры, разрыв альвеол или мелких бронхиол (чему способствует возбуждение больного), повышение внутрилегочиого давления. Многие из указанных выше авторов отмечают, что пневмоторакс развивается чаще при нижней трахеостомии, чем при верхней.

 

В 5% случаев трахеостомия вызывает серьёзные осложнения, причём летальность составляет 2-3%. Осложнения в раннем послеоперационном периоде включают пневмоторакс (5%)...

 

Из Методичкии НИИ НЕЙРОХИРУРГИИ им. акад. Н.Н. БУРДЕНКО РАМН "ТРАХЕОСТОМИЯ У НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ"

3. Паратрахеальная установка трахеостомической трубки. Чтобы избежать грозных последствий этого осложнения, рекомендуется:

а) контролировать на всех этапах операции во время аппаратного вдоха поступление дыхательной смеси через пункционную иглу или формируемую стому;

б) при не эффективной ИВЛ через трахеостомическую трубку возобновляется вентиляция через интубационную трубку.

в) бронхоскопический контроль во всех сложных случаях.

К послеоперационным осложнениям относятся:

а) пневмоторакс. В этих случаях накладывается плевральный дренаж;

б) подкожная эмфизема. Может развиться при попадании дыхательной смеси под кожу при ещё несформированной стоме. Нужно исключить пневмоторакс с помощью рентгенографии грудной клетки;

в) верхний стеноз трахеи. Развивается в случае, если трахеостомия производится между перстневидным хрящом и первым кольцом трахеи.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56888
Поделиться на другие сайты

НИИ НЕЙРОХИРУРГИИ им. акад. Н.Н. БУРДЕНКО РАМН "ТРАХЕОСТОМИЯ У НЕЙРОХИРУРГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ"

metodichka.pdf

P.S. выкладывайте ссылки или файлы, плииз.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56889
Поделиться на другие сайты

http://www.reancenter.ru/node/334

вот по этой ссылке - глава о ятрогенных осложнениях

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56892
Поделиться на другие сайты

молодому человеку с дыхательной недостаточностью проводили трахеостомию - выполнили ее неправильно -трахею не вскрыли, а трубку ввели в перитрахеальное пространство - и стали нагнетать воздух (мешком Амбу). в результате молодой человек умирает на столе.

 

При всем уважении... Не укладывается пока. Пишите, что была дыхательная недостаточность. Трубку ввели мимо трахеи, НАГНЕТАЛИ воздух мешком 20-25 минут, но при этом больной должен был самостоятельно дышать эти 2 десятка минут! Свистеть, хрипеть, как то озвучивать свое дыхание имея стеноз. Как не заметить такое - больной сам дышит, медики НАГНЕТАЮТ воздух, не заботясь, видимо, что больной этот воздух никуда не выдыхает, загнали воздух под кожу (факт выраженной подкожной эмфиземы пока не ясен, локализация Вами не указана) не понятно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56895
Поделиться на другие сайты

огромнейшее спасибо! хороший набор литературы для обоснованного ответа

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56896
Поделиться на другие сайты

… стеноз гортани второй степени - постинтубационный стеноз гортани, в анамнезе - Огнестрельное слепое пулевое ранение головы левой лобно-теменной области с повреждением вещества головного мозга

ИВЛ то конечно проще сделать, но не в этом случае - при бронхоскопии бронхоскоп не смогли провести через блок ниже голосовых складок.

В акте СМИ описано проведение проб …

 

… первый вариант: поступил с дыхательной недостаточностью II, поступил вечером, поставили диагноз ТЭЛА и всю ночь усердно лечили, положительной динамики не наблюдалось. С утра решили позвать ЛОРа, который нашел стеноз гортани. бронхоскопом пройти через место стеноза не удалось, интубировать не удалось, решили сделать экстренную трахеостомию.

 

из акта судебно-медицинского исследования следует, что тромб не нашли, вены нижних конечностей без изменений.

 

Если был выставлен при поступлении диагноз ТЭЛА (что скорее всего основывалось на соответствующих анамнестических данных и клинических проявлениях), но при СМИ исследовании признаков ТЭЛА не обнаружено, то с чем тогда поступил к докторам умерший? Сомневаюсь, что доктора не смогли провести диф. диагностику между стенозом гортани и ТЭЛА.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56897
Поделиться на другие сайты

Так трахея ВООБЩЕ не вскрыта была?Даже не задета никак?Что-то плохо представляется, как это трахеостомию делали?Всякие рубцовые деформации возможны. но чтобы вообще не задеть трахею и начать трубку толкать? :Р/> что-то не вяжется..даже если пьяный интерн делал

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56907
Поделиться на другие сайты

В том и проблема, что по всем ссылкам описан пневмоторакс, как осложнение правильно сделанной трахеостомии. А по ссылке, приведенной АНТ_ом, (27.html заканчивается), хорошо и со вкусом расписана картина нагнетания воздуха под кожу, средостение, плевральные полости при баротравме легких при ИВЛ - аппаратном, а не мешком Амбу, то есть во время операции. Вся картина на вскрытии соответствует описанным по ссылкам осложнениям. В том, что больному стало худо после интубации, не исключает возможность присутствия пневмоторакса до трахеостомии. А к тому времени и бригада сменилась, и валить ятрогению будут с усердием друг на друга.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5256-%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82-%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%B8/page/2/#findComment-56910
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...