Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Гость Yliya

Срочно нужна помощь

Рекомендуемые сообщения

Гость Yliya

Уважаемые профессионалы, здравствуйте! Просто не знаю уже куда обратиться. Пролейте свет на вопросы, которые мучают всех нас.

Заключение СМЭ ГУ Бюро СМЭ МЗ (Я): "Смерть N наступила в результате травмы головы, сопровождающейся переломами костей свода черепа, ушибом головного мозге с внутричерепным кровотечением, вызвавшим сдавливание вещества мозга".

Повреждения разделены на 3 группы

1-Травма головы, представленная совокупностью следующих повреждений

А) Повреждения мягких покровов в виде:

- кровоизлияния в мягких тканях правой височной области 6х4 см

-кровоизлияния в мягких тканях левой затылочной области 9х7 см.

Б) Повреждения костей свода черепа в виде:

-линейного перелома чешуи височной кости длиной 5 см

- линейного перелома чешуи левой затылочной кости длиной 7 см

Травма причинена под воздействием тупого твердого предмета.

2-Травма носа

-кровоподтек спинки носа размерами 4х3 см

-кровоизлияние в мягкие ткани лица

-многооскольчатый вдавленный перелом костей носа

3-Повреждения мягких покровов лица, шеи

-кровоподтек правого глаза 8х4 см

-кровоподтек левого глаза 8х6 см

-кровоподтек правой щечной области 11х9,5 см

-кровоподтек переднебоковых поверхностей нижней трети шеи 13х1,5 см

 

Вопрос: мог ли человек с такими травмами пить водку и гулять еще в течение недели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ушибом головного мозге с внутричерепным кровотечением, вызвавшим сдавливание вещества мозга

Повреждения разделены на 3 группы

1. А где в этих трех группах про повреждения мозга?

2. Есть исследовательская часть экспертизы (полностью)? Выложите.

3. Обстоятельства поподробнее бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Yliya

Спасибо за отклик. Полностью экспертизы у меня на руках пока нет, только вот эти купюры из кассационной жалобы. Как только получу - сразу выложу. Насчет обстоятельств: задавайте вопросы, отвечу предельно откровенно. Но меня так и мучает один вопрос: при таких травмах способен ли человек в течение недели ходить, пить, не обращаясь в мед.учреждения?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А кто, для чего и по какому признаку эти повреждения так разгруппировал :Р/> ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Yliya

Разгруппировали спецы из ГУ Бюро СМЭ МЗ (Я). Это заключение приложено к материалам уголовного дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос: мог ли человек с такими травмами пить водку и гулять еще в течение недели?

 

Группировка повреждений более чем странная и наверняка не полная, судя по диагнозу. Но исключить, по имеющимся данным, такой период нормального самочувствия, нельзя. Надо исследовательскую часть заключения выложить, так что-то определённое сказать сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дорогой Илья! Размеры вы все в точности запомнили, а повреждеия мозга не увидели? не темните - выкладывайте скан заключения. Тут профессионалы, со слов работать не привыкли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отвечаю на поставленный вопрос: да, мог. Потому что в перечисленных повреждениях нет ни слова ни о повреждениях мозга, ни о внутричерепном кровоизлиянии. А именно они должны приводить к потере сознания. В личной практике был случай, когда человек с линейными переломами чешуи обеих височных костей был в достаточном адеквате.

 

Про вопросы: человек умер дома или в больнице? Совпадает ли давность всех повреждений, если нет, то какие совпадают с повреждениями мозга и внутричерепным кровоизлиянием? И что имеется в виду под внутричерепным кровоизлиянием - субдуралка? эпидуралка? САК?

 

PS. Не совсем понял, почему височная кость указана без стороны при наличии "левой затылочной кости".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я опять о группах повреждений: они имеют раздельную судебно-медицинскую оценку? Раскройте нам смысл фразы "ушиб головного мозга с внутричерепным кровотечением"! Чего там сдавилось? В общем пожалуйста "огласите весь список!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем меньше информации, тем больше догадок.

Идеальная затравка для поспорить не о чём :Р/>

 

Ну да какой вопрос - таков и ответ.

 

Да! Можно было ходить с описанными повреждениями целую неделю и пить водку также.

 

Дело в том, что у алкоголиков наблюдаются иногда повторные кровотечения, возможно из-за имеющихся нарушений свёртываемости крови. Т.е. получив не смертельную травму с небольшим кровотечением, они могут не обращаться к врачу и дальше гужевать. Некоторое время спустя, что может быть и в днях, у них может развиться пвторное кровотечение, которое и приведёт к сдавлению гол. мозга и смерти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость Yliya

Уже не просто уважаемые, а почти родные специалисты! Я жуткий профан в вашем деле. И вообще, я не Илья, а Юлия (может неправильная транскрипция написания). Ничего не могу вам внятно пояснить пока не переправят мне полное заключение СМЭ. Проблема в том, что по показаниям одного человека, осудили моего отца, который за неделю до смерти потерпевшего смазал его по физиономии. Все последствия, описанные мною выше, были обнаружены через 5-10 дней после инцидента между моим отцом и потерпевшим. Не знаем что делать. Орудие не найдено, экспертиза моего отца ничего не показала. Ни руки, ни одежда. Мы в ужасе! Человек, на показаниях которого строилось обвинение привлекался по ст. 116 УК РФ (неважно). Ничего не принимается в расчет! Все противоречит здравому смыслу, но... Как получу на руки СМЭ сразу выложу. Я не "Мистер Х". Никогда не пишу для "затравки". Просто нужно мнение специалистов. Помогите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, я может чего не понимаю, но всегда, когда бываю в процессе, у адвоката обвиняемого есть на руках копия моего заключения. Так почему Юлия никак не может получить его? Или в других регионах не так, как у нас?

 

Да, кстати, без протокола исследования

 

"кровоподтек переднебоковых поверхностей нижней трети шеи 13х1,5 см"

 

смахивает на странгуляционную борозду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, если обвинение строится на показаниях одного человека, неплохо было бы по возможности и их увидеть (для совмещения с повреждениями).

Если это, конечно, не будет разглашением материалов уголовного дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
осудили моего отца
Если это, конечно, не будет разглашением материалов уголовного дела.

Со слов Юлии - судебный процесс состоялся. В настоящий момент идет рассмотрение в кассационной инстанции. Даже если он был закрытым (что вряд ли), то участники могут (и должны были!) получить на руки все материалы дела, включая Заключение эксперта.

Юлия, выкладывайте заключение! Если не знаете, как прикрепить файл, спросите, подскажем.

 

P.S.

ГУ Бюро СМЭ МЗ (Я)

(Я) - надо полагать, Ярославль?

Или, всё-таки, дело рассматривается в Астрахани?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги!

 

Призываю к терпению.

 

События, изложенные Юлией, происходили в точке, диаметрально противоположной месту её текущего проживания.

 

Необходимо некоторое время для получения Юлией пакета документов, который она незамедлительно представит для обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×