Перелом затылочной кости

[LEX]

Все нейрохирурги, травматологи, судебные медики ходили смотреть на это чудо.

ну я ж постил- " за исключением". пьяные маргиналы - совершенно особый вид . и быть у них может все что угодно :)/> но такой не попадет на переднее сиденье Ниссана, ИМХО, конечно :(/>

Короче без ушиба мозга (ну в крайнем случае - СГМ) не обойтись

врать не буду, откуда взял- не помню, но точно попадалось. что ЧМТ с переломом костей ушибом мозга сопровождается по минимуму..да и логически так оно и должно быть...и чтобы нормальный человек терпел навеяный подобной травмой . мягко говоря, дискомфорт в течение 4 дней до обращения в ЛПУ- ну, крайне маловероятно. ИМХО...про крепость подголовника в сравнении с крепостью затылочной кости - полностью согласен тоже...

[freescull]

Огромное спасибо всем потратившим время и силы на помощь. Заранее извиняюсь за выбранную форму начала обсуждения. Сейчас считаю просто необходимым рассказать всю историю.

Дама пришла на прием где-то в середине ноября, через месяц (в ночь с 17 на 18 октября) после событий, сказала, что попала в ДТП, лечилась в стационаре, да и сейчас на больничном. Пожаловалась на периодические головные боли, никаких мед.документов не представила.

Через несколько дней гайцы принесли документы. Справка: обратилась 22 октября (4-й день после ДТП), диагноз -СГМ, ушиб мягких тканей головы, рентгенограмма черепа без повреждений. И история болезни: госпитализирована 23 октября, в тот же день проведена РКТ головы, где найден перелом затылочной кости с переходом на основание и ушиб головного мозга в правой теменной области. Неврологическая клиника расписывается на уровне "СГМ-легкий ушиб".

Запрашиваю рентгенснимки и РКТ... И тишина на 3 месяца. Только сообщения от гайцев - потерпевшая говорит, что снимки у нее, но не несет.

А затем появляются РКТ-снимки. На которых действительно есть перелом затылочной кости слева, уходящий на основание (он еще целенаправленным увеличением на отдельное изображение выведен).

 

Да, немедицинская, но имеющая (по-моему) отношение к делу информация:

1. Пострадавшая - сотрудник УВД (на пенсии).

2. Отец пострадавшей - заведующий одним из отделений больницы, где пострадавшая лечилась (нейротравма - на 3-м этаже, его отделение - на 1-м).

 

PS. "...такой не попадет на переднее сиденье Ниссана, ИМХО..." \

 

Может. Через лобовое стекло.

[solloom]

Да, немедицинская, но имеющая (по-моему) отношение к делу информация:

1. Пострадавшая - сотрудник УВД (на пенсии).

2. Отец пострадавшей - заведующий одним из отделений больницы, где пострадавшая лечилась (нейротравма - на 3-м этаже, его отделение - на 1-м).

Это важнейшая информация, с нее бы начать. Суммы страховых выплат сотрудникам, да еще пострадавших при исполнении (пенсионеры в счет) в сравнении с гражданскими в разы больше. Хитрят и идут на подлог почем зря.

[LEX]

Это важнейшая информация, с нее бы начать

Да уж, как ни обидно за державу :(/>, но согласен полностью .. может , и не суммы выплат. а договорились на компенсацию, а виновный заартачился - вот и получи УД с перспективой реальной посадки..У Кивинова , кажется, было, что у опера под стеклом на столе лежала бумажка с надписью - "Никому не верь!" :)/>

[freescull]

Это важнейшая информация, с нее бы начать. Суммы страховых выплат сотрудникам, да еще пострадавших при исполнении (пенсионеры в счет) в сравнении с гражданскими в разы больше. Хитрят и идут на подлог почем зря.

 

Я еще раз извиняюсь, просто побоялся, что если информация будет выложена сразу полностью, дискуссия уйдет в русло "как нас обманывают", "как доказать обман" и т.п. Теперь же пострадавшая сама должна объяснять, откуда у нее взялся перелом, если при указанных обстоятельствах она его получить не могла (блин, да я иезуит какой-то...).

[LEX]

Теперь же пострадавшая сама должна объяснять, откуда у нее взялся перелом, если при указанных обстоятельствах она его получить не могла (блин, да я иезуит какой-то...).

С чего это пострадавшая что-то кому то должна объяснять ? Отстаньте от меня , иезуиты . :Р/> ничего не знаю, все было как я сказала и вообще у мну голова болит и амнезия... а повторно Р -гр. делать не буду, и так наделалась, лучевой болезни боюся...

[ТМВ]

Отстаньте от меня , иезуиты . :Р/> ничего не знаю, все было как я сказала и вообще у мну голова болит и амнезия... а повторно Р -гр. делать не буду, и так наделалась, лучевой болезни боюся...

Ну и флаг в руки! Бойся п. 27 Критериев! И хрен тебе, а не выплаты, фальсификаторщица! :?/> ...

... Не говоря уже об уголовном преследовании за обвинение человека в совершении тяжкого преступления и по всякой там ст. 306 УК РФ (... :ass/> ...) :)/>

[freescull]

Сегодня общался со следаком. Уголовное дело прекращено, потерпевшая обещала жаловаться на всех и вся, но... от прохождения повторного исследования черепа отказалась, ссылаясь на нежелание лишний раз подвергать голову рентгеновскому облучению.

[solloom]

Вот и нашему брату лишний раз подвергнуться сомнениям не лишне :Р/> А коль прокурор завизировал закрытие дела, то открыть его на основании жалоб сложно будет.

[LEX]

ссылаясь на нежелание лишний раз подвергать голову рентгеновскому облучению

а повторно Р -гр. делать не буду, и так наделалась, лучевой болезни боюся...

- во, экстрасенсорные способности у меня оказывается. дремлют :)/>

Не говоря уже об уголовном преследовании за обвинение человека в совершении тяжкого преступления и по всякой там ст. 306 УК РФ

ну. ИМХО тут это бесперспективно будет, фиг умысел докажешь..Если только врач. вручая ей чужие Р-граммы . не записал все на видео ;)/>

[Гость Гость]

Хтя обсуждение закончилось, все же хочется обратить внимание, что в случаях ДТП у водителя или пассажира часто череп или ШОП повреждаются не от удара от подголовник, а о крышу автомашины.

При таком варианте - вертикальная трещина затылочной кости ( у женщины тем болеее - форма черепа) вполне вероятна.

[Исмагилов Рауль]

а мне встречались женщины с формой и толщиной костей черепа как у Шрека.