Для кого взятка?

[Aloon]

Сейчас искал в сети кое-что по работе, но на запрос про экспертизу, среди прочего выползли и такие новости

Следователя милиции обвиняют во взяточничестве

Уголовное дело по обвинению в мошенничестве возбуждено в отношении следователя ОВД Куйбышевского района. Как пояснили в пресс-службе Ростовской областной прокуратуры, он обвиняется в вымогательстве взятки в 15 тысяч рублей. «Подозреваемый потребовал эту сумму от жительницы села Куйбышево за благоприятное для нее заключение судмедэкспертизы, назначенной по факту ДТП. Подозреваемый в своем служебном кабинете получил от потерпевшей 500 рублей и муляж билетов банка России на 10 тысяч рублей и был тут же задержан сотрудниками УСБ ГУВД по РО», – сообщили подробности в пресс-службе прокуратуры.

Предварительное расследование по делу продолжается.

Павел Губский, специально для 161.ru

http://161.ru/newsline/271732.html

хотел выложить в разделе СМИ, но нет права там создавать новости, потому здесь оставлю.

 

Интересно, эдо действительно совместное действие, или сам эксперт даже не знал, что для него вот так стараются?

[LEX]

А, вот они зачем звонят, спрашивают -" что там примерно будет- какой вред?" Все, больше ни слова не скажу , они, оборотни, оказывается за мой счет наживались ! :?/>

[Aloon]

А, вот они зачем звонят, спрашивают -" что там примерно будет- какой вред?" Все, больше ни слова не скажу , они, оборотни, оказывается за мой счет наживались ! :ass/>

это конечно, весело. но ведь именно так и поступают:?/> а еще молодым экспертам начинают плакатся по типу " ну напиши упал", а то у меня преступника нет, висяк, накажут, по дружбе, или за бутылочку чая. и ведется эксперт...а жулик в это время мечется, продавая квартиру-машину-жену, чтобы деньги "для эксперта" найти. а уж по просто пораньше узнать тяжесть и выдать себя за "поспособствовашего для снятия тяжкого вреда", это уж. тем более ДПТ.

Эх.......правильно, конечно, что эксперт огражден от сторон, но иногда кое-кто это так пользует, что аж страшно ;)/> Обидно, что сволочью остается эксперт. При этом честно выполнивший свою работу. Если он, конечно, ни при делах ;)/>

[svetlanna]

мало времени, но не высказаться не могу :ass/>

Я своих в районе ловила раз ...надцать по этому поводу.

В первый раз попалась на адвокате, еще молода и зеленая была. Не помню уже подробности, приходит мадам в амбулаторию и начинает меня ... на чем свет стоит. У меня беременные глаза, в чем дело не понимаю, а она мне : " Да как вам не стыдно, такая молодая, только работать начинаете, а уже такая продажная"

Да в чем дело, женщина, -спрашиваю? А как-же, -говорит- у меня адвокат для вас потребовал...( нехиленькую сумму, моя годовая зарплата). Мол, если не дам, то и заключение будет не в вашу пользу. А судмедэксперт ой как дорого дерет...

Я, ес-но в шоке. Даже сначала не нашлась что ответить. Вобще-то Заключение уже в суде, говорю, а адвоката я вашего в глаза не видела, поскольку только пару месяцев работаю и не успела еще познакомиться.

Потом милиция повадилась, в точности как у Лекса, приносят меддокументы и так осторожненько выведывают а какая там степень тяжести будет, мне очень срочно нужно принимать решение, мол, надо. Вы мне сейчас скажите, я все оформлю, а заключение потом к делу подошью. Тоже велась сначала-ну как не помочь родной милиции.

А потом мне объяснили, как нехило капусту срубают с обеих сторон. А виноват во всем кто? Ясно, эксперт.

Поэтому я сначала отказывалась говорить заранее, -"прийдете за экспертизой, в заключении прочтете", а потом решила подшутить :?/> над особо хитрыми. Тут, по видимому средний вред, говорю, нужно документы изучить повнимательней. Хотя изначально вижу что там тяжкий. Они потом в Заключение глядь-а там ;)/>

В общем больше заренее узнавать не хотели. Не фиг пятнать репутацию эксперта.