Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ушиб плечевого сустава


Марк Мормон

Рекомендуемые сообщения

Вопрос к коллегам!

 

Часто врачи поликлиники -хЕрурги и неврологи принимая граждан с незначительными травмами пишут, чтоимеется ушиб правого плечевого сустава, не описывая ни кровоподтека. ни ссадины, так как они им не сильно то и нужны.

 

Вот конкретный случай: в ходе ссоры один Мэн взял стул и попытался ударить другого Мэна по голове. Тот уклонился и удар пришелся в область плечевого сустава. ХЕрург описывает: Жалобы: боль, ограничение движений. незначительный отек без КП или ссадины. На R-графии костной патол.нет. лечат 12 дней - физиопроцедуры, мази, обезболивающие и выписывают. Как оценить такие повреждения. По сути все основано на субъективных данных и нет объективных признаков повреждений. И такие случаи не единичные.

Как Вы оцениваете такие "повреждения"?

Я - не оцениваю (как правило) А Вы?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5026-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0/
Поделиться на другие сайты

Как Вы оцениваете такие "повреждения"? Я - не оцениваю (как правило) А Вы?

Под настроение! :ass/> ;)/> (и как судьи - по внутреннму убеждению... ;)/> )

Иногда соглашаюсь с хИругом, которого достаточно хорошо знаю и иду по длительности (которую подтверждаю собственным исследованием функционала) :ass/>

Иногда посылаю хЕруга с его диагнозом, применяя любимый п.27. ;)/> ;)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5026-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0/#findComment-53758
Поделиться на другие сайты

Отек и ограничение движений (если не подходить критично) и есть признаки ушиба. Я принимаю такие признаки, если описана динамика на фоне лечения.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5026-%D1%83%D1%88%D0%B8%D0%B1-%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%81%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0/#findComment-53760
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
×
×
  • Создать...