Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Культуре, образованию и здравоохранению оставят деньги от платных услуг


АНТ

Рекомендуемые сообщения

Бюджетникам дадут заработать

Культуре, образованию и здравоохранению оставят деньги от платных услуг

Илья Акимов

 

"Российская газета" - Центральный выпуск №5109 (30) от 12 февраля 2010 г.

 

Бюджетные организации могут получить право свободно распоряжаться деньгами, заработанными на платных услугах. При этом бюджет будет им платить деньги только за госзаказ. А учреждения, работающие на оборону и безопасность, будут преобразованы в казенные учреждения.

 

Такие новации заложены в проект закона, который предполагает реформу сети бюджетных учреждений. Сегодня в Госдуме состоится его первое чтение, рассказал "РГ" председатель думского Комитета по бюджету и налогам Юрий Васильев.

 

Масштабные изменения, по его словам, коснутся 25 тысяч бюджетных учреждений федерального уровня и еще более 300 тысяч - региональных и муниципальных. Главная цель - приспособить все бюджетные организации к работе в современных реалиях.

 

"Сейчас, - поясняет Васильев, - бюджетные учреждения финансируются по смете, а она составляется исходя из расчетной потребности в средствах, а не фактического учета и качества выполненной работы. А смету привыкли не считать, а наращивать, чтобы потом был повод "попросить" еще больше". По новому законопроекту, из казны предлагается оплачивать только услуги, которые организации будут оказывать по государственному заданию. На это будут направляться бюджетные субсидии. Причем учет денег, заработанных "на стороне", будет отделен от тех, что получены из бюджета. Работать по таким правилам смогут учреждения в сфере культуры, науки, образования, СМИ и здравоохранения. По сути дела, их статус приближается к статусу автономных учреждений (АУ).

 

Правда, дело с созданием АУ, которые было разрешено создавать еще три года назад, не пошло. За все это время было создано только четыре автономных федеральных учреждения. Процесс тормозился из-за слишком сложного механизма перехода в новый статус и некоторых ограничений. Его авторы обещают максимально упростить. Снимаются и запреты для медиков.

 

По новому законопроекту всех бюджетников "выталкивать" в рынок не планируется. По смете государство по-прежнему будет финансировать те учреждения, которые реализуют отдельные полномочия государства, в сфере национальной обороны и безопасности, психиатрической помощи населению, в пенитенциарной системе и некоторые другие. Их планируется преобразовать в казенные учреждения. Заниматься предпринимательской деятельностью они все-таки смогут, но все деньги будут перечисляться в бюджет, и тратиться на основании бюджетного плана.

 

Изменения, полагает Васильев, помогут государству более эффективно расходовать деньги, будут способствовать развитию конкуренции. Правда, за рамками законопроекта, признает собеседник "РГ", остается еще много вопросов: должен быть четко установлен перечень гарантированных бесплатных социальных услуг, определена их стоимость, порядок формирования государственного задания, условия его размещения. Надо прописать, по каким критериям будет оцениваться качество услуг. Только на федеральном уровне, по подсчетам экспертов, к этому закону надо будет разработать 94 нормативных акта, говорит Васильев. Он не исключает, что для реорганизации будет установлен переходный период. Но сроки, считает собеседник "РГ", не должны быть слишком растянуты.

ИМХО, для разработки каждого из этих 94 актов введут по какому-нить комитету, комитеты объединят в агенство и т.д. ...когда кто надо набъет карманы, объявят. что опять правительству с народом не повезло- ниче не получается :Р/>...

что , собственно, нового? Вроде бы и сейчас больницы должны отработать МЭСы по заказу страховой компании, а на все остальное применять платные услуги... и что? :)/>

По новому законопроекту, из казны предлагается оплачивать только услуги, которые организации будут оказывать по государственному заданию. На это будут направляться бюджетные субсидии.

Вот мы и узнаем (хотелось бы верить), что же в нашей работе финансируется государством. Остальные виды работ, полагаю, будут исключительно платными. Например, выезд на МП в нерабочее время :Р/>

Вот мы и узнаем (хотелось бы верить), что же в нашей работе финансируется государством
с-и-и-льно сомневаюсь.... тайна сия велика есть :Р/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...