Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Фототехника. Вспышки.


vulture

Рекомендуемые сообщения

Короче парни, возникла тут идея поговорить о фототехнике. Т.е. не столько о технике съемки, сколько о технике для фотографов применительно к тем, кто снимает в секционных ;)/>. Должен признаться, что в принципе люблю фототехнику и с удовольствием могу "копаться" в достоинствах или недостатках того или иного девайса примерно как программист, обсуждая однотипные программы.

Поскольку речь уже касалась фотовспышек, начинаем с них.

 

1. Фотовспышки ("ПЫХИ" на жаргоне фотографов) имеют разные характеристики. Они могут присоединяться к фотоаппарату или быть встроенными. В чем заключается ограниченность встроенной вспышки:

- она располагается фиксированно по отношению к объективу. Первая и основная для любителей порочность этого вида в том, что избежать эффект "красного глаза" оч трудно (для съемки умерших неактуально). Этот эффект заключается в отражении дна глаза при прямом попадаиии луча света через широкий зрачок.

 

2. Важный момент: ведущее число вспышки, исчисляемое из произведения диафрагмы на дальность "работы" вспышки. Т.е. эффективнос ть вспышки зависит от ее мощности и светосильности объектива. У компактных камер встроенные вспышки малой мощности, некоторые способны осветить пространство не более 1-2 метров перед объективом. Значительное преимущество тут имеют внешние вспышки, которые значительно мощнее.

 

3. Внешние вспышки бывают ручные и автоматические. Старые отечественные вспышки типа "Фотон", в том числе и та, которую имеют АНТ, ручные, т.е. мощность светового импульса дозируется самим фотографом, путем подбора пары "диафрагма-расстояние до объекта съемки", для чего к этим моделям прилагались специальные таблички.

Автоматические вспышки сложнее: на передней панели у них имеется малозаметное отверстие - светоприемник. Отраженный от объекта съемки свет улавливается светоприемником и продолжительность импульса увеличивается или уменьшается в зависимости от освещенности объекта.

Наиболее сложные вспышки - TTL-управляемые. У них нет светопремника, и отраженный световой импульс возвращается к вспышке через объектив фотокамеры (только у зеркальных камер). За счет этого мощность импульса дозируется наиболее точно, особенно при использовании дополнительных насадок и светофильтров на объективе.

 

4. Внешние вспышки различаются также по конструкции. Первые вспышки были т.н. молоткового типа, т.е. их фотографы держали либо отдельно от камеры, либо присоединяли с помощью специального кронштейна. Сейчас такие используют обычно для студийной съемки.

Затем, когда изобрели синхроконтакт ("горячий башмак") на верхней панели камер, вспышки стали присоединять через него (наиболее распространенный тип).

Существуют и особые типы вспышек для макросъемки - т.н. кольцевые. Корпус вспышки присоединяется на "горячий башмак", а кольцо со светодиодами, соединяющееся с ним кабелем, крепится непосредственно на объектив. За счет такой особой конструкции достигается наибольшая равномерность освещения объекта съемки, что бывает особенно важно при фотографировании крупным планом.

 

5. Производители. Не самый важный компонент. Наибольшую совместимость с камерами обеспечивают т.н. "родные" вспышки, т.е. выпущенные той же фирмой, что и сама камера. Однако существует ряд независимых производителей (в РФ наиборлее распространены Sigma, Metz и Unomat), чья продукция стоит несколько дешевле "родных" практически не уступая им в функциональности.

 

Изображения разных типов вспышек прилагаются.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/396-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/
Поделиться на другие сайты

Нашел неплохой сайт и способ изготовить "кольцевую" вспышку для цифромыльницы:

http://macroclub.ru/hard/homemade/rass_pivan

И еще много для себя полезного по технике макросъемки прочитал.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/396-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/#findComment-4278
Поделиться на другие сайты

А мне там самодельный кольцевой осветитель на светодиодах приглянулся ;)/>. Для компакта фактически единственный вариант с "активным" источником света.

 

Рассеиватели все-таки действуют пассивно.

А здесь предлагаются промышленно производимые аналоги: http://www.foto.ru/category.php?id=142

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/396-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/#findComment-4279
Поделиться на другие сайты

В секционном зале неплохо работать с двумя вспышками. Одна цепляется через удлиннитель, как бы на "башмак" камеры, что позволяет её использовать в TTL режиме, вторая вспышка переключается в режим slave, т.е. раб. У этих фотовспышек есть встроенные фотоэлементы, которые замечая вспышку основного осветительного прибора на камере автоматически также вспыхивают сами. Иногда при отсутствии кабеля большой длинны можно обе вспышки перевести в режим slave и установить например по углам комнаты, а спусковой вспышкой тогда является маленькая встроенная вспышка самой камеры.

 

С приходом цифровой фотографии возросли требования к цветовым характеристикам осветительных приборов. В чёрно-белом изображении не имело никакого значения насколько белым был свет вспышки. Поэтому при использовании старых "доисторических" осветительных приборов снимки могут получать жёлтый, зелёный или голубой оттенок. Лучше всего для цифровой фотографии приобрести и современный осветительный прибор, который по световому спектру наиболее оптимально приближен к дневному свету.

 

При всей важности такого параметра, как "ведущее число" вспышки не следует забывать и про возможность гибкого управления силой светового потока, т.е. важна возможность и уменьшения силы света. Самый негативный эффект при использовании вспышки для морфологических съёмок это белые поля бликов, которые при внимательном рассмотрении на мониторе практически никакой информации не несут и представляют собой своеобразные информационные дыры. Бороться с ними проще всего используя непрямую подсветку, направляя световой поток на диффузный белый отражатель (наприм. белый потолок, стену или белый халат ассистента).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/396-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/#findComment-4280
Поделиться на другие сайты

Бороться с ними проще всего используя непрямую подсветку, направляя световой поток на диффузный белый отражатель (наприм. белый потолок, стену или белый халат ассистента)

 

Помнится кто-то на ФСМ рассказывал, как изготовлял самодельные рассеиватели из упаковочной бумаги для пирожков :wink: .

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/396-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/#findComment-4281
Поделиться на другие сайты

Для того чтобы избежать контрастных теней и получить более объемное изображенние, использовал две вспышки, вынесенные по обеим сторонам камеры. Синхронизировал их на один контакт. Диафрагмировал, при этом, на одно-два деления больше.

К опак-илюминаторам отношусь прохладно.

 

При необходимости в качестве рассеивателя использовал обычную марлю (1-2 слоя). Голь на выдумки... :wink:

 

Вспышка вспышкой, но самое важное в камере это оптика. Очень люблю "Индустар-61 ЛЗ". По оптическим параметрам - супер (схема цейсовского Тессара), просветленная оптика. Встроеная бленда. Возможности макросъемки без всяких там колец (с 10 см).

Но это, кажется, другая тема.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/396-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%B2%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%88%D0%BA%D0%B8/#findComment-4294
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...