Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Клевно прощается

for-for

От for-for
в События, факты, комментарии

Рекомендуемые сообщения

for-for

for-for

Опубликовано
Опубликовано

Сию минуту в РЦСМЭ директор Клевно выступает с прощальной речью перед сотрудниками.

 

Видимо в продлении контракта ему отказали. Будем ждать официальных сообщений.

 

Как думаете, где он будет теперь работать и кто займет его должность?

 

По второму вопросу можно делать ставки!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/
Поделиться на другие сайты
umar

umar

Опубликовано
Опубликовано

я то думаю, чего у них телефоны молчат! А по поводу, кто сядет в его кресло помоему и так ясно - кто из небожителей у нас без реальной "лавки"?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41935
Поделиться на другие сайты
SLeonov

SLeonov

Опубликовано
Опубликовано

Не думал, что так будет... проверка вроде как до 18 должна идти...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41937
Поделиться на другие сайты
АНТ

АНТ

Опубликовано
Опубликовано
Как думаете, где он будет теперь работать и кто займет его должность?

По второму вопросу можно делать ставки!

Он вообще этот РЦ никому не нужен ИМХО, а в районах экспертов не хватает. С такими теоретическими знаниями в любом бюро возьмут :Р/>
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41940
Поделиться на другие сайты
for-for

for-for

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
Не думал, что так будет... проверка вроде как до 18 должна идти...

Проверка РЦ отдельная тема. Думаю что цель проверки совсем другая, т.к. о том что контракт не будет продлен намекалось раньше, чем планировалось "перетряхивание грязного белья". Мне кажется, что готовится какое-то грязное дельце и обязательно со всеми старими грешками.

 

Оказывается пятница и была днем официальной отставки.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41942
Поделиться на другие сайты
SLeonov

SLeonov

Опубликовано
Опубликовано

а регионам, судя по отзывам всегда было ....

как нанайцам на Ивана Грозного

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41961
Поделиться на другие сайты
Vil

Vil

Опубликовано
Опубликовано

Теперь можно и первый вопрос задать коллегам в РФ: как жилось при Клевно?

 

Второй раз тот же вопрос надо задать после назначения нового :Р/> .

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41962
Поделиться на другие сайты
Бабай

Бабай

Опубликовано
Опубликовано
Теперь можно и первый вопрос задать коллегам в РФ: как жилось при Клевно?

 

Второй раз тот же вопрос надо задать после назначения нового :Р/> .

 

Что Клевно,что другой,лишь бы не мешали зудом новшеств- ради новшеств.

Новая будет стараться мести по новому,надоело уже жить в эпоху перемен,хочется стабильности.

Единственное пожелание:отменить 99% отчетов-работать некогда.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41970
Поделиться на другие сайты
for-for

for-for

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
Единственное пожелание:отменить 99% отчетов-работать некогда.

 

Это поклеп на РЦ СМЭ. Для них предоставляется один единственный отчет и один раз в год по ф. 42.

Ну иногда запрашивают телефоны для справочника. Один раз запросили анкеты моргов. Больше я не помню никаких запросов. Разбирайтесь с большим количеством отчетов в своем бюро.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41971
Поделиться на другие сайты
Бабай

Бабай

Опубликовано
Опубликовано
Это поклеп на РЦ СМЭ.

 

РЦ попался мне под горячую руку,все забюрократилось,отчеты которые не приносят пользы непосредственно исполнителям,не способствуют повышению производительности и качества, нужно ликвидировать,бюрократы создают себе работу этими отчетами,и в поте лица изображают работу не приносящую реальной пользы, их ликвидация принесла бы существенную экономию,особенно в период кризиса.

В начале буржуазной революции Ельцин отменил почти все отчеты оставался только один годовой отчет и ничего- работали не хуже чем с теперешними отчетами.

На месте самых Высших начальников,я бы назначил капитальную ревизию всей отчетности .

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41975
Поделиться на другие сайты
ТМВ

ТМВ

Опубликовано
Опубликовано
На месте самых Высших начальников,я бы назначил капитальную ревизию всей отчетности .

... создав тем самым очередную ревизионную комиссию, которая, в свою очередь, породила бы груду никому не нужных отчетов... :Р/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41976
Поделиться на другие сайты
umar

umar

Опубликовано
Опубликовано

г-н Тучик Е.С. сообщил, что предоставлять отчеты, в т.ч. по ф.42 в РЦ мы не только не должны, но и не имеем права. Они сдаются в два места - а) орган управления здравоохранением субъекта б) в росздравнадзор, согласно приказу 900. Вот только пока этот приказ я не нашел, а верить на слово не привык.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41988
Поделиться на другие сайты
for-for

for-for

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано
г-н Тучик Е.С. сообщил, что предоставлять отчеты, в т.ч. по ф.42 в РЦ мы не только не должны, но и не имеем права. Они сдаются в два места - а) орган управления здравоохранением субъекта б) в росздравнадзор, согласно приказу 900.

 

Интересно, а на какой предмет росздравнадзору этот отчет? РЦ СМЭ хоть анализ проводил по регионам, а кто у Тучика этим заниматься будет?

Да-а-а-а, с распределением власти что-то туго у них идет. Даже явную пользу от какой-то работы РЦ пытаются выставить в неприглядном виде.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41991
Поделиться на другие сайты
Boroda

Boroda

Опубликовано
Опубликовано

Это типичная картина, особо, для Москвы. Хотя и при советской власти закулисная борьба была не слабее.

Запрещённых методов там никогда не было. Кто победил, тот и орёл.

 

Наверное теперь Тучик рулить будет. Наверное правила от Клевно отменит... потом новые примет... На это года два-три уйдёт. До периферии руки у нового начальника всё равно в ближайшие годы не дойдут. Так что регионам можно расслабленно дальше наблюдать за "московским театром". Т.е. служба СМЭ и дальше, как и последние десятилетия, поодиночке выживать должна будет. Вертикаль с деньгами и назначениями начальников не скоро построют, если вообще это кому-нибудь удастся.

 

В общем, мы уже лет пять назад эту тему перемалывали на форуме. Каждое бюро должно само на месте смотреть как ему лучше выжить. На Центр оглядываться и надеяться нет смысла. Хоть бы правовую базу подправили, а остальное - на местах делать надо.

 

С другой стороны, судебная медицина чуть не по всему цивилизованному миру децентрализована. Ну и живёт себе неплохо. Нам, собственно, только общие правила игры нужны, ну и финансирование :)/> , а остальное сами сделаем.

 

Вывод - нефиг царя ждать - самим крутиться надо.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-41998
Поделиться на другие сайты
Maxim

Maxim

Опубликовано
Опубликовано

До нас тоже слухи дошли. Говорят либо Колкутин, либо Ромодановский либо фигура ХХХ... (кто из приближенных правительства)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-42018
Поделиться на другие сайты
for-for

for-for

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Если это ставки, то я не ставлю ни на того, ни на другого.

Мне очень кажется, что Ромодановскому этот гемор не нужен. На своем стабильном месте и имея статус главного эксперта - нафиг ему администраторская должность.

Колкутин, с его военным подходом, может потребовать "свой кусок" власти.

Есть еще Гедыгушев - старожил РЦ и без претензий на власть.

Ну и на роль кандидата - кто-то совсем свой (кафедра или старый друг кафедры) - но эти интимные подробности кроме Ромодановского никто не знает. Вот на эту фигуру я и делаю ставку.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-42019
Поделиться на другие сайты
umar

umar

Опубликовано
Опубликовано
Есть еще Гедыгушев - старожил РЦ и без претензий на власть.
, если верить сайту РЦ, на должность и.о. согласился В.Н. Звягин. Надолго ли? вот уж действительно театр
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-42024
Поделиться на другие сайты
gas

gas

Опубликовано
Опубликовано

Господа с нашим государством играть, неблагодарное дело, у него такие джокеры в запасе и 8 тузов в рукаве. ну а слова бороды, что бюро должны сами выживать, дай бог чтоб исполнились, но сколько у нас начальников бюро пенсионного возраста или где пенсионеры заправляют да большая часть. так что это пока мечты эти слова, практически как Ленин о комунизме.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/3906-%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F/#findComment-42025
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Guinness
      Солнечный ожог

      От Guinness · Опубликовано

      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Изменение степени тяжести вреда здоровью

      От Ksu · Опубликовано

      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...