Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Пакетная обработка RAW-файлов


Recommended Posts

На тему преимуществ съемки в RAW-формате в интернете вообще и на нашем форуме имеется достаточно информации. Однако массовое применение этого формата в повседневной съемке в условиях районных судебно-медицинских отделений ограничено двумя главными факторами:

1) во многих фотокамерах возможность съемки в RAW-формате не предусмотрена;

2) RAW-файлы требуют дополнительное время для обработки, даже если вся обработка сводится к элементарной конвертации в JPEG.

 

И если значение первого из перечисленных факторов постепенно ослабевает в связи с растущим использованием цифровых зеркальных камер, каждая из которых независимо от бренда "умеет" работать с RAW-файлами, актуальность навыков обработки RAW-файлов остается неизменной.

 

Проблема обостряется в связи с удешевлением и растущей ёмкостью применяемых карт памяти, увеличением количества файлов-снимков, требующих значительного времени для обработки, если каждый файл обрабатывается отдельно. Программа Adobe Photoshop CS 3 позволяет одновременно обрабатывать несколько файлов, что особенно подходит для снимков, сделанных в одном и том же месте (секционном зале, например) и при схожих условиях освещения.

 

Итак этап 1-й.

Запускаем Photoshop CS 3 и через команду File >> Open >>... выбираем группу RAW-файлов для обработки.

Автоматически запускается встроенный в программу плагин Adobe Camera Raw, во вновь открывшемся окне слева при этом столбиком появляются выбранные файлы, а в центре окна открывается первый файл выбранной группы. Справа под изображением гистограммы снимка появляется панель настройки обработки, по умолчанию открывается закладка "Basic" с настройками основных параметров съемки:

 

white%20balance.jpg

 

Перво-наперво подбираем настройку баланса белого (white balance). Автоматика большинства фотокамер довольно успешно справляется с автоматическим подбором баланса белого. Чаще всего стоящий по умолчанию вариант "as shot" ("как снято") не требует корректировки, но при желании можно попробовать опциональные пресеты для подбора наиболее оптимального варианта.

 

Следом выбираем экспозицию (exposure). Её можно оставить без изменений, или подкорректировать вручную. Наиболее простой способ - довериться Фотошопу и кликнуть на опцию "auto":

 

exposure.JPG

 

Для того, чтобы на предпросмотре увидеть изменения, происходящие с кадром при настройке остальных параметров, необходимо увеличить масштаб изображения в центре окна не менее, чем до 100%. Сочетание клавиш Ctrl и "+" нам в этом помогут.

 

scale.JPG

 

При съемке рельефных объектов иногда возникает неприятный эффект образования глубоких теней, как например, при фотосъемке свода черепа со внутренней поверхности. При необходимости можно его ослабить с помощи ползунка fill light, имитирующего использование заполняющей вспышки.

 

fill%20light.JPG

 

В версии CS3 появилась настройка микроконтраста (clarity), отсутствовавшая в прежней версии Camera Raw. Непосредственно не влияя на разрешение и резкость, увеличение микроконтраста вызывает визуальный эффект повышения резкости. В художественной фотографии обычно не рекомендуется "задирать" микроконтраст выше 20-30 ввиду потери естественного вида картинки. Но поскольку у нас съемка документальная для нас эти опасения излишни.

 

clarity.JPG

 

На этом первый этап обработки можно считать завершенным. При желании можно попробовать подрегулировать остальные имеющиеся настройки brightness, contrast, saturation и др. Хотя в подавляющем большинстве случаев это излишне.

Link to post
Share on other sites

Следующий этап - настройка резкости. Сразу следует отметить, что эту настройку можно осуществить позднее и в собственном окне фотошопа через фильтр Unsharp mask (Нерезкая маска), но для экономии времени и усилий ИМХО удобнее разделаться с этим сразу еще на этапе конвертации файлов.

 

Итак переходим на закладку Detail (пиктограмма с двумя треугольниками).

 

Sharpenning.JPG

 

Задираем на максимум ползунок Amount - до 150. Это считается пределом в художественной фотографии. У фильтра Unsharp mask это значение может быть значительно выше, но мы договаривались все делать одним махом :)/>.

 

amount.JPG

 

Не трогаем ползунок Radius, по умолчанию он равняется 1,0. Этого, как правило, достаточно.

Регулируем следующий ползунок Detail. Злоупотреблять им тоже не стоит, так кадр приобретает неественный "перешарпленный" вид с неприятными мелкими бликами. В нашем случае значение 50-70 вполне достаточно.

 

detail.JPG

 

В принципе на этом этапе можно закончить. Однако в случае использования компактных камер с недоделанными объективами необходимо еще перейти на закладку Lens Correction (пиктограмма с изображением поперечных срезов линз) для того, чтобы скорректировать хроматические аберрации (Chromatic Aberration) и устранить виньетирование (Lens Vignetting) - затемнение углов кадра. Для зеркалок с их гораздо более совершенной оптикой эти настройки, как правило, не требуются.

 

Lens%20correction.JPG

Link to post
Share on other sites

Теперь, когда настройки первого файла выбранной группы завершены, можно переносить их на все или некоторые остальные файлы.

Для этого в крайнем левом верхнем углу окна жмем на клавишу Select All, либо, удерживая клавишу Ctrl на клавиатуре, кликаем по каждому выбираемому файлу.

 

Synchronise.JPG

 

Жмем нижерасположенную клавишу Synchronise. В центре появляется окно с опциями синхронизации. Ставим галочки напротив каждого настроенного параметра. Жмем ОК.

 

Synchronise2.JPG

 

В нижней части окна Camera Raw кликаем на ссылку настройки технических параметров сохранения.

 

Options.JPG

 

Появляется окошко выбора параметров. Выбираем цветовой профиль сохранения - sRGB , глубину цвета 8 bit, размер (самый маленький из доступных) - 1540х1024, разрешение 240-300 пикселей. Если конвертируем файлы для демонстрации в интернете, можно разрешение снизить до 72 пикселей. Разницы я, по крайней мере, не заметил. Опять жмем ОК.

 

Options%202.JPG

 

В крайнем левом нижнем углу окна Camera RAw есть клавиша Save Images. Находим её и нажимаем.

 

Saving.JPG

 

Появляется окошко с выбором опций для сохранения. Первым делом предлагается выбрать место сохранения: или та же самая папка (по умолчанию), или любая другая. Потом предлагается обозвать файлы. Важный момент! Имеется четыре компонента названия: номер по порядку (до 6 знаков) + оригинальное название (в приведенном примере - EDH - EpiDural Hematom) + дата съемки + оригинальное имя файла (для Nikon'овского RAW'a - DSC с номером кадра). Последнее очень важно, т.к. позволяет быстро найти "материнский" RAW-файл при необходимости повторной обработки с другими параметрами, например. В итоге имя файла будет иметь примерно такой вид: 001EDH030808DSC_003 заключение выбираем расширение файла - jpg и качество сохранения - пусть будет High.

Все! Жмем Save.

 

save%20options.JPG

 

Рядом с клавишей Save Images появляются вращающиеся стрелки и число оставшихся несохраненными файлов. Которое стремительно уменьшается, пока мы успеваем сделать несколько глотков горячего кофе.

 

Finish.JPG

 

В итоге за несколько этапов несложных манипуляций получаем папку с конвертированными файлами при том, что папка с "цифровыми негативами" (RAW) у нас тоже сохраняется и всегда к ней можно вернуться и изменить параметры обработки и сохранения.

 

Кто-то по-прежнему будет настаивать, что это слишком сложно, долго и неудобно? :)/>

Link to post
Share on other sites
Ev.Semenov

Меня очень интересует, в чем принципиальная разница съемки в традиционных форматах и съемки в RAW. Насколько лучше использовать "сырой" RAW?

Link to post
Share on other sites

Если в двух словах, съемка в RAW дает возможность устанавливать баланс белого, а также корректировать экспозицию post factum без потери качества.

На форуме есть тема .про достоинства этого формата.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

А какой смысл именно в пакетной обработке RAW-файлов, если фактически все параметры устанавливаются либо по умолчанию или берутся из предложенных камерой?

Только лишь потому, что сам по себе компьютер позволит обработать картинку лучше, чем процессор фотоаппарата?

Link to post
Share on other sites
А какой смысл именно в пакетной обработке RAW-файлов, если фактически все параметры устанавливаются либо по умолчанию или берутся из предложенных камерой?

Только лишь потому, что сам по себе компьютер позволит обработать картинку лучше, чем процессор фотоаппарата?

На RAW - файлы настройки камеры не влияют вовсе. Эти настройки только для jpeg'oв.

Если коротко, преимущество пакетной обработки RAW над внутрикамерной обработкой jpeg'ов - в замене автоматики камеры на гораздо более мощное железо и софт на компьютере, в возможности точно знать и дозировать ту или иную настройку, т.е. в бОльшей гибкости.

 

Хотя, конечно, тут все на любителя. Среди пользователей ПК тоже разные категории имеются: кто-то пользуется только Windows и только её встроенными возможностями, а другие ищут более удобные и мощные альтернативы вплоть до замены операционки. Кто-то признает только домашние пельмени, слепленные из лично выбранных ингредиентов, а кому-то достаточно и магазинных, сделанных не всегда понятно из чего, но зато без заморочек.

Link to post
Share on other sites

Спасибо за картинки. Меня лично убеждает. Иногда бывают такие ситуации в жизни, когда надо хорошие фотки сделать. И это что дома, что на работе. Вот для таких особых случаев я бы RAW использовал. В рутине разница практически не важна. Но бывают особые случаи, когда и времени не жалко. Вот только каким RAW конвертером пользоваться? Нашёл в сети списочек. Прошу выссказаться по известным вам прогам и присоветовать лучшую.

 

1 Adobe Camera Raw

2 Adobe DNG Converter

3 Adobe Photoshop Lightroom

4 Apple Aperture

5 Bibble

6 Breeze Browser

7 Capture One

8 dcraw

9 DxO Optics Pro

10 Silkypix Developer Studio

11 finepix RAW decoder "s7raw"

12 Fuji Hyper Utility Software HS-V2

13 Helicon Filter

14 LightZone

15 Nikon Capture

16 Nikon Capture NX

17 Raw Magick Curve Surgery

18 RAW Developer (für OS-X)

19 RAW PhotoDesk

20 RAW PhotoStudio

21 Raw Shooter / RawShooter essentials

22 RawTherapee

23 SilverFast DCPro Studio

24 UFRaw

25 Weblink

Link to post
Share on other sites
... каким RAW конвертером пользоваться?

 

UFRaw - эту нечасто использую. Качество из RAW лучше. Особенно это сказывается при плохом освещении. До двух стопов по экспозиции можно вытащить без видимой потери качества. Хвалят на фотофорумах Adobe Camera Raw и Adobe Photoshop Lightroom. Не пробовал.

Link to post
Share on other sites
  • 3 years later...
Guest РЦСМЭ

Raw Shooter / RawShooter essentials

На мой взгляд, самый оптимальный и удобный в работе конвертер. Программу можно установить в папку программных файлов, но лучше, чтобы не он потом глючил - каждый раз запускать из файла .exe, расположенного в отдельной папке (бросьте ее куда Вам удобно). Удачи в пользовании. Я лично пользуюсь съемкой только в RAW-формате

Link to post
Share on other sites
  • 5 years later...
Guest SvetaLapka

Лайтрумом пользуюсь, отбор -> простая обработка -> пакетная конвертация

Хорошая программа, хоть и очень ресурсоемкая. Не представляю как без нее жил...

Link to post
Share on other sites
ТМВ

Света - ОН? я фуею в этом зоопарке

Неужели - ахтунг ? ;)

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • Nikolas
      Полностью согласен на счет качества исследования!!! УСТАНОВЛЕНИЕ ДАВНОСТИ ОБРАЗОВАНИЯ ВНУТРИЧЕРЕПНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ на основании: Информационного письма №10 от 17.09.82г. «О возможностях установления давности возникновения ушиба мозга» (методические рекомендации для судебно-медицинских экспертов составлены экспертом-гистологом, к.м.н. К.А.Бугаевым): …..При мгновенной смерти кровоизлияния чаще петехиальные, реже очаговые, мелкие, располагаются рассеянно или небольшими группа-ми. Эритроциты в них четко контурированы, окружающая мозговая ткань ими не инфильтрирована (а в данном случае)[1]. В центре кровоизлияний отмечаются часто спавшиеся сосуды. Невроциты иногда деформированы, гиперхромны. Вне кровоизлияний - спазм артерий, расширение вен и капилляров, отсутствие отека ткани (а в данном случае)[2].  При смерти через 15-30 мин. после травмы - нарастание кровоизлияний с тенденцией к слиянию. В этих участках ткань мозга иногда пропитана кровью[3]. Возможны изменения невроцитов (бледность окраски, стертость границ, деформация), амебоидное набухание астроцитов. В артериях преобладание спазма, в капиллярах — частичный парез, возможны плазморрагии в стенках сосудов[4]. Часто — очаги регионарного отека (вблизи кортикальных кровоизлияний — расширение периваскулярных и перицеллюлярных пространств[5]). На периферии очагов субарахноидальных кровоизлияний иногда могут встречаться набухшие менингоциты с широкой цитоплазмой и эксцентрично расположенными ядрами (похожи на плазматические клетки) при различных причинах отека мозга, в том числе связанных с алкогольной интоксикацией.  К концу первого часа — аналогичная картина, в субарахноидальном кровоизлиянии возможно появление лейкоцитов[6] около сосудов. По данным разных авторов лейкоцитарная реакция около контузионных очагов начинается через 1,5-3 часа, по другим — не ранее 6 час. и  даже через 2-3 суток.  При сроках жизни от 2 до 6 часов после травмы кровоизлияния в контузионном очаге сливные, типа "кровяных озер", окружены ободком геморрагического пропитывания и многочисленными петехиями. Это последовательные истинные кровоизлияния на фоне паретического расширения капилляров, прекапилляров и венул. Признаки дистонии в артериях. Возможны очаги некроза нервной ткани. Вокруг встречаются амебоидно набухшие астроциты, по краям геморрагии — единичные зернистые клетки[7]. В ряде случаев возможно присутствие немногочисленных лейкоцитов[8] в ткани мозга. Чаще и выраженное лейкоцитарная реакция в мягкой мозговой оболочке.    [1] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий…. утолщена за счет …… крупноочаговых полосовидных кровоизлияний из неизмененных компактно расположенных эритроцитов…..Большое полушарие – умеренное расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств, …… мелкие экстравазаты. Ствол – …..единичные мелкие острые периваскулярные кровоизлияния. Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка. Мягкая мозговая оболочка ….утолщена за счет очаговых кровоизлияний из компактно расположенных неизмененных эритроцитов… [2] Мягкая мозговая оболочка больших полушарий – отечная; Ствол – умеренный отек, Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - Мягкая мозговая оболочка отечная… [3] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий…. утолщена за счет …… крупноочаговых полосовидных кровоизлияний из неизмененных компактно расположенных эритроцитов…..Большое полушарие – умеренное расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств, …… мелкие экстравазаты. Ствол – …..единичные мелкие острые периваскулярные кровоизлияния. Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка. Мягкая мозговая оболочка ….утолщена за счет очаговых кровоизлияний из компактно расположенных неизмененных эритроцитов… [4] Мягкая мозговая оболочка больших полушарий - сосуды оболочек неравномерного кровенаполнения, часть из них с признаками плазматического пропитывания, Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - сосуды оболочки с признаками плазматического пропитывания…. [5] Головной мозг….. Большое полушарие – умеренное расширение периваскулярных, перицеллюлярных пространств… [6] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий - …… среди которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты; Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - ……. на фоне которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты. «сосуды основания головного мозга» - разрастание соединительной ткани с лимфоцитами, фибробластами, очаговые кровоизлияния из неизменных эритроцитов, на фоне которых рассеянные нейтрофильные лейкоциты. [7] Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - в веществе мозга выраженный отек, скопления зернистых шаров….. [8] Головной мозг. Мягкая мозговая оболочка больших полушарий - …… среди которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты; Спинной мозг на уровне 2 шейного позвонка - ……. на фоне которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты. «сосуды основания головного мозга» - разрастание соединительной ткани с лимфоцитами, фибробластами, очаговые кровоизлияния из неизменных эритроцитов, на фоне которых рассеянные нейтрофильные лейкоциты. Ну это мои дилетантские потуги на счет давности кровотечения. Не знаю можно ли их применить, и можно ли говорить с уверенностью о десятках минут....? Смущает еще наличие жидкой крови со свертками в желудочках мозга в концентрации 3:1.... Некоторые авторы в данном случае говорят о часах!   Все верно подмечено! Просто получается, что в ходе экспертизы кроме БСАК не установлено ни одного морфологического признака травмы! При этом, раз аневризму не нашли, несмотря на наличие кучи патологий,  значит травма!!!((( Вот как с этим бороться? При всем, при этом, судя по комментариям её и не очень то и искали!!! Вызывает недоумение вывод о том, что алкогольное отравление в 2,8 промилле, (при  кардиомиопатии, артериальной гипертензии, антропологических данных, о которых говорят эксперты в своем заключении)  никак не сказалось на причинах возникновения БСАК поскольку оно возникло в результате ЗЧМТ!!!  Как это можно прокомментировать?
    • asya-romanova
      Прочитав гистологию, я пришла к выводу, что затрудняюсь ответить о давность данных повреждений. При исследовании головного мозга при описании лейкоцитарной реакции употреблено "крупноочаговых полосовидных кровоизлияний из неизмененных компактно расположенных эритроцитов, среди которых рассеяны нейтрофильные лейкоциты", "сосуды оболочек неравномерного кровенаполнения, часть из них с признаками плазматического пропитывания", "полнокровие сосудов микроциркулярного русла, мелкие экстравазаты". Т.е. по сути все размыто. Определение давности на гистологическом уровне строиться из описания сосудистой реакции (вены, артерии, капилляры), степени экссудации, лейкоцитарной реакции (краевое стояние, внутри- и внесосудистое расположение, по краю травматической области, в виде дорожек, в центре повреждения и т.д.), макрофагальной и иммунной реакции, в поздних стадиях пигментообразования и регенерации. Тут по сути ничего не описано. Раскидка во времени получается просто колоссальная. Как пример, описание кровоизлияний в мягких тканях правой щечно-нижнечелюстной области: "определяются очаговые кровоизлияния из неизменных и гемолизированных эритроцитов с лейкоцитарной реакцией". Какая бл**ь реакция, как она выражена? Какое соотношение измененных и гемолизированных эритроцитов? Мое мнение. Все, что касается повреждений головного и спинного мозга - это свежие повреждения, возможно (ВОЗМОЖНО!!!! ключевое слово) от нескольких единиц минут до нескольких десятков минут. А вот кровоизлияния в мягкие ткани - это давние приключения (даже предположительно не выскажусь)... Как то так.   о каком кровотечении идет речь. Тут я не совсем поняла... Вы имеете ввиду могло ли иметь место быть такое обширное морфологическое проявление разрыва мальформации или аневризмы сосуда основания головного мозга? Я просто тупенькая немного. Разъясните мне, пожалуйста) А в общем и целом согласна с опытными коллегами, на ЧМТ как то совсем не тянет
    • Nikolas
      Если я правильно понял, то даже при травматической природе БСАК речь идет о разрыве сосуда с патологией? Если бы патологии не было, при описанной клинической картине возникло бы кровотечение?
    • Nikolas
      Подскажите пожалуйста, с учетом гистологии и признаков реактивных реакций, за сколько до смерти предположительно  возникло БСАК? Спасибо заранее за ответы!!! 
    • Edwin
      ИМХО Случай загублен и все находки безвозвратно потеряны. Прояснить его не сможет теперь уже никто. Мнений можно насобирать массу, но ДОКАЗАТЕЛЬСТВ за одну из теорий теперь уже не найти.   Почему это так? Да потому что не установлен источник кровотечения. Их может быть два: болезненно измененный сосуд основания гол. мозга или травматический разрыв такового.   Есть ли тенденция что вероятнее? Легкая, я бы сказал, в отличии от предидущих ораторов Меня смущает прорыв крови в боковые желудочки мозга. Я такое встречал только при больших аневризмах веллизиева круга, но и это достаточно редко. Абсолютно мне не понятный здесь феномен.... И потому, тенденциозно, я бы склонился более в сторону болезненного изменения сосудов, как причины. Травмы при хлыстообразных и ротационных повреждениях дают обычно разрывы в районе задних отделов веллизиевого кольца. Наприм в области базиллярной артерии или еще ниже. И кровоизлияния спускаются вниз. При разрывах аневризм в типичном месте, а это в передних отделах веллизиевого кольца, кровоизлияния не спускаются так глубоко на шею. И это аргумент в пользу травматической природы данного кровоизлияния.   Критика выложенной инфы нет описания сосудов основания гол. мозга... совсем... гистология вообще в подобных случаях не помогает и макроскопию никак не заменяет. И именно поэтому случай загублен. Не исследовать и не описать макроскопически сосуды веллизиева кольца в данном случае все равно, что при огнестреле головы "забыть" голову вскрыть и делать экспертизу по вскрытию органов туловища. Выводы о смерти делать по потекам крови на туловище и брызгам мозга на одежде, т.е. опосредованно, ну тобишь... через гланды вырезать.   Мой личный совет на будущее всем в подобных ситуациях. ОБЯЗАТЕЛЬНО! препарируйте сосуды веллизиевого кольца на вскрытии с промывкой проточной водой всех кровоизлияний. В случае изъятия сосудов вместе с кровоизлиянием или в пласте свертка крови и помещения их в формалин без промывки получится уничтожение препарата. Рыхлые свертки крови превратятся в плотные не профиксированные суховатые массы, которые будут крошиться и рвать все структуры при попытке их разрезания. Внутри еще и препарат сгниет, так как формали плохо в свертки крови проникает. Посему отпрепарированные тупым способом прямо на вскрытии сосуды основания гол. мозга, без крови, надо внимательно посмотреть ОТКРАТЫМИ ГЛАЗАМИ, а у кого есть и под МБС засунуть и поглядеть с небольшим увеличением. Это можно делать наприм. в чашке петри под водой чтобы не бликовало. После внимательнешего изучения всех сосудов веллизиевого кольца у вас на 99% будет ответ. Или бляшки увидите, может даже с кровоизлиянием или разрывом в этом месте или небольшую аневризму или, даже, разрывы сосуда. Они прокрашивают интиму и потому сосудик красноватый в этом месте будет. После фотографирования вы кладете все сосуды  в формалин, можно на картонке, и фиксируете. Потом, целенаправленно вырезаете именно этот сосудик и заказываете поперечные срезы, лучше серию таковых с окраской ГЭ и чего-нибудь на соединитеную ткань, наприм. Ван-Гизона. И для контроля берете сосудик с противоположной стороны и тоже самое по нему заказываете. Если это базиллярная артерия, то кладете в доп капсулы для контроля выше и ниже лежащие отделы артерии и тоже заказываете серию поперечных срезов. Это не рутинная нарезка и потому надо лаборанту объяснить как препараты в блок заливать (сосудик вертикально надо ставить). Потом под мелкоскопом сравниваете интиму и стенку в области находки и в областях контроля. Если везде все примерно одинаково, то значит нет у вас никакой находки Но мы надеемся на лучшее. PS В выложенной гистологии меня умилило описание "сосуды основания гол. мозга". Блин, какие? где? сколько? С таким подходом можно было написать "сосуды головы или там артерии организма товарища Х. В данном случае надо было все точно и корректно исследовать. А так, в общем... загубили случай.   PPS Это опять пример того, что когда танатолог забирает, а гистолог режет, то в конце никто нихрена не знает что, как и где.
×
×
  • Create New...