Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Andrey

Фотолинейка. Версия 4

Recommended Posts

Andrey

Представляем новый вариант линейки.

 

По сравнению с предыдущим вариантом несколько изменен дизайн.

post-2-1221765406_thumb.jpg

 

Линейка выполнена в двух вариантах: с цветной шкалой и без таковой.

  1. Деления шкалы вынесены за границу линейки. При правильном вырезании деления будут доходить до самого края линейки.
  2. Добавлены угловые деления с шагом 5 градусов (мелкие деления).
  3. Макро-шкала с делениями 0,5 мм.
  4. Цветная шкала с цветами RGB и CMYK (не на всех линейках)
  5. Место для номера вскрытия и т.п.

 

Пока выкладывается файл без цветной шкалы для печати на ч/б принтерах.

Файл в формате pdf, оптимизирован под лист А4. На нем размещено 8 линеек с линиями для отрезания.

Открывается Adobe Reader. При печати убрать любое масштабирование. Побробнее о печати можно посмотреть здесь.

 

Непосредственно PDF.

Без цветовой шкалы:ruler4_mono.pdf

С цветовой шкалой: ruler4_col.pdf

 

Кому удобнее, он же, только в RAR-архиве.

Без цветовой шкалы: ruler4_mono.rar

С цветовой шкалой:ruler4_col.rar

 

 

Просьба скачать и протестировать, после чего выложим вариант с цветной шкалой.

Замечания и предложения принимаются. Однако ниже есть обсуждение, где даны ответы на многие вопросы. Прочтите, прежде чем спрашивать.

 

Добавлены файлы линейки с цветовой шкалой. Просьба распечатать и сравнить получившиеся цвета и неормальные цвета на мониторе.

 

 

Внимание!

  • Не распечатывайте приведенную выше картинку.
  • Не печатайте линейку из Фотошопа и Ворда. Это дурной тон и сильно искажает картинку.
  • Нельзя удалять надписи forens-rus и FR

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vil

Андрей! Суппер!

 

Маленькие пожелания.

1. Деления макролинейки вынести к обрезу как и у макро.

2. Из RGB у меня только R и G

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich
Из RGB у меня только R и G
А я подумал, что это у меня монитра глючит... вместо синего у меня не сказать чтобы чёрный, что-то вроде цвета баклажана...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boroda

Предлагаю цветовые полоски распространить на всю линейку и сделать 7 цветных полей.

3 RGB

4 CMYK

 

Деления на градусах через 5 слишком мелко. Я бы оставил только десятиградусные деления.

 

Зачем миллиметровые деления в круге? Они излишни, хотя чисто визуально украшают :rules:/>

 

Размер линейки в 7 см очень непривычен. На самом деле линейка 10 см длинной, но 3 см по краям "потерялись". Я бы два сантиметра на круге справа графически к линейке привязал и первый сантиметр слева с макроотрезка тоже бы взял в основную линейку. Там достаточно одного начального штришка и сдвинуть всю нумерацию на 1 влево. И будет нормальная 10 см. линейка. Это очень существенно на той же площади универсальности добавит. Иногда на обзорных снимках всего трупа нужна чёрная полоска в 10 сантиметров, как ориентир, так как остальное сливается. Поэтому я и постарался чёрную полоску в 10 см приляпать.

 

Получилось не очень, но может идея понятнее будет.

 

ruler03_03.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Понял, Борода.

Я вообще эту линейку убил - комп подвис слишком много приложений одновоеменно бежало. Но уже частично перерисовал с большей точностью.

 

Размер линейки в 7 см очень непривычен.

Непривычен, ну и что. Есть достаточное к-во сантиметров, пригодных для измерения. Тут ведь не количество сантиметров как таковых играет роль, а достаточное к-во для того, чтобы при необходимости оценить погрешность (если линейка не в плоскости) и провести измерения. Для правильных случаев и двух см. вполне достаточно. А если объект крупный, то и 10 мало.

Можно попробовать засунуть все 10, но тут как получится... если места хватит.

 

Зачем миллиметровые деления в круге?

Дело не в красоте. Я так себе представлял, что они расположены под углами в 45 градусов и позволяют оценить угол между фокальной плоскостью и плоскостью линейки и даже делать хоть какие измерения под этими углами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vil

Идея Бороды мне понятна, но для себя я уже решил, что микролинейку отрежу, тогда получится, что макролинейка начнется с "1".

Микролинейка мне часто нужна отдельно, например фото основания черепа все и всегда делают без масштабной линейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey
но для себя я уже решил, что микролинейку отрежу...

За порчу линейки штраф 10 евро :rules:/> .

Макролинейка отдельно есть вот здесь >>>

 

Ок, Борода кругом прав, надо деления делать от края и до края. Собсно я уже сделал, нет сил выложить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dr.Dmitry

Andrey окейно. продукт обязательно должен получиться.

 

На обсуждение два предложения.

1. Цифры сделать более четкие (пожирнее), чтобы на крупных объектах издалека легче читались.

2. Если убрать слово образец,то нижняя половина линейки "халявит" - пустоватая. Может сделать линейку-перевртыш. Вниз дать шкалу не бело-черную, а черно-белую? Тогда на все случаи жизни сгодится. В зависимости от объекта будет видна или одна часть или другая.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

1. Цифры сделаю больше, если места хватит. По ходу дела я немного сжал шкалу по вертикали.

2. Слово "образец" написано, чтобы эту картинку не печатали. Место под ней для всякого рода информации, типа номеров вскрытия и т.д.

Идея насчет бело-черной линейки хорошая, но этот образец пока все еще для самостоятельного печатания. Черный вариант будет слишком много жрать краски и не на многих принтерах получится удачным.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Вот новый вариант.

post-2-1216148624_thumb.png

Сантиметровая шкала длиннее, цифры больше, деления макролинейки тоже вынесены за обрез.

Прим. Цвет и некоторые линии переданы не совсем точно (погрешности при переносе изображения из вектора в растр).

 

 

Какие еще будут предложения, пожелания, вопросы, критика?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edwin

Ну вот так мне больше нравится. Я бы ещё миллиметровую шкалу по краю обреза инвертировал, т.е. сделал бы полоску чёрной, а штрихи белым, тогда на большом отдалении всё равно всегда была бы видна чёрная полоска длинной ровно в 10 см.

 

А зачем мелкие шашечки с шагом в 1 мм? Функции у них никакой и красоты мне кажется они не добавляют. Я бы их убрал совсем. Больше места останется для других элементов.

 

Первый цвет слева у меня на мониторе не красный, а какой-то лиловый что ли получается. На моём аватаре в центре красная точка, ну во всяком случае на моём мониторе так кажется, а вот первое поле не красное совсем... магента какая-то. И четвёртое поле кажется не соответствует системе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey
Я бы ещё миллиметровую шкалу по краю обреза инвертировал

Эта линейка для съемки относительно небольших объектов. Допустим целиком труп снять с ней сложновато. Не уверен, поэтому, стоит ли делать черную полосу. С большого расстояния точность тонкой черной полосы станет сомнительной (надо ее шириной не меньше сантиметра делать, чтобы боковые границы отслеживать). А просто инвертировать миллиметровые деления - другая история. Это и всю линейку тогда надо инвертировать.

 

А зачем мелкие шашечки с шагом в 1 мм?

Точно затем же, зачем и черные и белые шашки с шагом 0,5 и 10 мм. Иногда удобнее ориентироваться не на деления (ну пересветились они вспышкой), а на шашки. Причем в зависимости от ситуации, когда на черные, когда на белые. Иногда их можно сравнить и оценить качество фотографии.

Т.е. имеют место три шкалы шашек: 10, 0,5 и 1 мм.

 

Первый цвет слева у меня на мониторе не красный, а какой-то лиловый...

Там специально написано примечание: "Цвет и некоторые линии переданы не совсем точно..." Это нормально. На самом деле цвета подобраны точно, по кодам.

 

четвёртое поле кажется не соответствует системе

Первые три цвета - RGB, последние CMYK (черный в этом ряду не дал - его и так навалом). В середине - нейтральный серый. Просто такое решение. Вообще серый надо дать в градации, хотя бы по одному градиенту вокруг нейтрального.

Тогда можно было бы дополнительно качество отслеживать.

 

У меня была идея даже сделать градиент серого и чекбоксы. Допустим распечатали вы линейку на принтере, посмотрели, а после пометили тот серый, который на напечатанном образце ближе всего к нейтральному серому. Но после решил не заморачиваться. Вся эта колориметрия - пустое. Не такие на практике допуски нужны, чтобы их побайтам отслеживать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Ну что, запускаем такую линейку или что-нить еще подправить надо?

Или пока в двух вариантах ее сделать: один с цветом, другой ч/б?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boroda

Пора запускать. Хорошая линейка получилась. Чёрно-белую можно и старую оставить. Пусть они отличаются друг от друга. У кого цветного принтера нет, тот всё равно и цветную линейку чёрно белой сделает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey
Чёрно-белую можно и старую оставить

Дык, моя идея сделать не одну, а много линеек. Пусть будет серия линеек на любой вкус.

 

тот всё равно и цветную линейку чёрно белой сделает

Тогда она получится с градиентами вместо цветов непонятного назначения. Мне кажется, что это будет мешать.

 

А вообще есть еще идеи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dr.Dmitry

Andrey как рабочий вариант эту линейку можно запустить.

 

Само собой получается, что надо несколько вариантов линеек для разных целей и объектов. Чернила жалеть ненадо. У нас к принтеру подключено устройство бесперебойной подачи чернил и их комплекта хватает почти на год при ежедневной печати "в хвост и в гриву".

 

Меня тоже посетила идея про многофункциональную линейку, куски отдельные нарисовал, осталось собрать до кучи. Хочу попробовать вместо круга другой "датчик" положения в пространстве.

 

Кроме основных цветов планирую дать градацию серого в 3/4, 2/3, 1/2 и 1/3 от 255 белого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Внимание!

В первом сообщении этой темы выложен файл с готовой линейкой и описанием.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich

Скачал последний вариант. Печатал с двух разных компьютеров на двух разных принтерах из фокситридера и акробатридера 4 раза с соблюдением всех размеров, каждый мерил 5-ю линейками. Результат один и тот же: верхняя 10 сантиметровая шкала больше примерно на 0,2 мм. Т.е. совмещаю 0 на распечатанной линейке (не обозначен, но есть :)/> ) с 0 на эталонной линейке и смотрю на 10 сантиметров (на распечатанной линейке находится за кругом). Прошу перепроверить мой результат других участников, чтобы панику зря не разводить.

Возможно это связано с эластическими свойствами бумаги и тем, как они изменяются после печати. На бумаге могут небольшие волны образовываться, но размер распечатанной линейки от этого наоборот должен бы меньше быть. Мерил на гладкой поверхности, сильно прижимая эталонную линейку, чтобы все мелкие волны расправлялись.

 

Хотя, это настолько некритично, что может и напрягаться не стоит...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Погрешность есть, у меня 0,15 мм. Не знаю принципиально ли это. Сам редактор показывает, что все точно. Если принципиально, можно поправить. Но на макро-линейке, на торце, вроде бы все точно.

 

На фото такая погрешность будет гаситься пикселизацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich

У меня эталонные линейки только с мм делениями, поэтому, наверное, действительно 0,15 мм. Это будет гаситься не только пикселизацией, но и минимальными отклонениями от плоскости при съемке. Непринципиально.

 

В остальном всё отлично!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konst&INN

У меня тоже линейка неточная.

007.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey
У меня тоже линейка неточная.

Эт настройки печати. Вот тут написано, что можно сделать и даже нарисованно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Konst&INN

Прошу прощения... Одну позицию не изменил...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vil

Распечатал. Погрешность около 0.3 мм на 10 см. В принципе не критично, но все-таки это линейка для эксперта. Вроде как бы неакуратненько :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

0,3 мм - слишком много. Я дважды распечатал и оба раза меньше 0,2.

 

но все-таки это линейка для эксперта

И что? Вы все меряете с точностью до 0,1 мм?

 

Проблема еще может гнездиться в установленных единицах измерения. Если в настройках у вас кругом дюймы (что встречается чаще, чем можно предположить), то нет ничего удивительного.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich

Мда... :)/> Надо к этой линейке толковый развёрнутый мануал по печати прикладывать :)/>

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ледигист

Класс! Распечатала черно-белую линейку легко (принтер не цветной), погрешность 0,2. Думаю, что это не так страшно.

 

Спасибо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vil

Cпасибо Андрей!

 

Действительно в настройках акробата были выставлены дюймы, все получилось практически без погрешности.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Andrey

Внимание! В первое сообщение этой темы добавлены файлы линейки с цветовой шкалой. Просьба к тем у кого есть цветные принтеры отпечатать, проверить размеры (они точно такие же как и в варианте без шкалы) и визуально сравнить получившиеся цвета с, по крайней мере образцами, которые показывает ваш монитор. Точность тут не принциальна (этот вопрос тут не обсуждается. См. другие обсуждения в этом форуме). А вот, что ваш монитор показывает:

красный зеленый синий серый голубой пурпурный желый

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alex

Цветовая шкала распечаталась нормально, а вот размер каждого сантиметра линейки в среднем на 0,1 мм больше, что дает погрешность в 1 мм на 10 см.

Share this post


Link to post
Share on other sites



  • Новые сообщения

    • chemist-sib
      Что-то мне подумалось о "преемственности поколений", ранее теоретизировавших о "количестве чертей, умещающихся на кончике иглы"... И тоже - под судебный протокол (или как там это, в эпоху Святой инквизиции, называлось), после уточнения компетентности в интересующем юстицию вопросе...
    • ТМВ
      А чо тут подбирать - то ? Какие-то странные в Германии юристы..  Эта статья в РФ называется "хулиганка". И санкции данной статьи расписаны вне зависимости - ядерной ракетой ты кинул в мента (равно как и в другого человека в общественном месте и т.п.)  или ненадутым презервативом
    • Кузьмич
      Дык, понятно что кидать бутылки в полицейского нельзя. Только непонятно, причем тут судмедэкспертиза? Как она может определить вред, который не был причинен? У нас тоже чувака чуть не посадили. Но там, хоть полицейский руку вывихнул, пока того чувака палкой дубасил. Хоть какой вред здоровью, но был
    • Edwin
      Не надо забывать, что это юридическая дилемма. Юристы (наши) рассуждают стандартно ... пример... У нас на 1 мая - день труда и солидарности раб. класса левые активисты и неформалы организуют большие демонстрации со столкновениями с полицией. К ним спонтанно присоединяются всякие зеваки, посетители местных кабаков и просто любители побузить. Стандартно кончается всё тем, что пьяненькие граждане начинают кидать пивные бутылки (частично полные и пустые) в сторону полицейских. Во второй цепи полицейских стоят видеооператоры, которые на длинных палках держат маленькие камеры и перманентно снимают всю толпу. Также на крышах в особых местах устанавливают большие камеры с телеобъективами. После броска бутылкой обычно это регистрируется особыми полицейскими-наблюдателями в штатском, которые в толпе демонстрантов находятся. У них рации. Они идут за таким гражданином и выводят на него группу захвата. Гражданина вяжут, выясняют ФИО, берут кровь на алкоголь и наркотики и пару часов спустя отпускают домой. Через пару месяцев приходит повестка в суд с обвинением в попытке нанесения телесных повреждений сражам порядка. Т.е. если чел взял предмет (бутылку) и бросил в сторону полицейских, то значит хотел им навредить. Всё! Статья готова. Открутиться никак. Я часто сижу на таких разборках из-за алкоголя. Уже было несколько случаев, когда бутылка метров 20 не долетала до полицейских. Пофиг. Бросал в полицейских - ответь по закону. Т.е. нашим юристам не нужен факт попадания. Если бы попал, то было бы ещё хуже с выставлением счёта за причинённый ущерб и мед. расходы. Достаточно доказать, что чел целенаправленно бросал в полицейского. В нашем случае спрашивается о самом тяжком варианте с попаданием по темечку ребром. Реально-то он вообще не попал, но это челу не поможет. Субъективная составляющая проступка есть. Орал, чтобы они убирались, а то зашибёт всех, кто приблизится к его квартире. Ну и продемонстрировал при большом стечении зевак, т.е. свидетелей, что это не простые угрозы. Ну и скинул, вроде без ускорения, блин в полицейского, который под окном стоял. Т.е. он полицейского видел, ему угрожал и в него блин кинул. Юристам все ясно. Осталось только правильную статью подобрать.... Вот если бы он например резиновый мячик бросил, то тогда была бы другая статья, так как мячиком явно не убить полицейского. Дали бы ему хулиганство или там нарушение общественного порядка. Со штангой не всё так просто.
    • малой
      День добрый. Может у кого-нибудь есть "Начертание судебной медицины для правоведов, приспособленное к академическим преподаваниям в Российских университетах" Блосфельда Г.И. 1847 г. - https://www.forens-med.ru/book.php?id=4489    Очень нужна психиатрическая часть работы, особенно то, что касается диагнозов "Опьянение сном" (просоночные состояния, просонки) и "Лунатизм" (сомнамбулизм).  
  • New albums

  • Новые записи блога

×
×
  • Create New...