Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Готовится сборник научных трудов. Принимаются тезисы


Рекомендуемые сообщения

Готовится сборник научных трудов московского научного обшества судебных медиков.

Принимаются тезисы объемом до 4 страниц без картинок и графиков.

 

У кого что есть - спешите представить (адрес по требованию, пока пишите мне на РМ).

А сборник только для россиян или зарубежным тоже можно и каковы требования к публикациям?

А зачем публиковать тезисы доклада, который никогда не будет прочитан?

Почему нельзя нормальную статью опубликовать?

Я публикации тезисов никогда не прочитанных докладов встречаю только на постсоветстком пространстве. Что это за такая особая форма научного общения и кто её такую придумал? Но, главное, кому это сейчас нужно и зачем?

Немаловажный вопрос: А будет ли этот сборник распространяться по библиотекам и иметь ISBN? Например сибирская ассоциация во главе с Новосёловым клепает такие книжечки-сборнички тезисов на всякие случаи жизни, но не регистрирует их нигде и по библиотекам не рассылает. Т.е., по сути, рукописи делают. Ссылаться на рукописи, однако, нельзя, да и глупо. Так и на разговоры и частный обмен мнениями ссылаться можно.

 

Так что за сборник в Москве планируется? Серьёзно или в книжки научные поиграть там собрались? :)/>

А сборник только для россиян или зарубежным тоже можно и каковы требования к публикациям?

На словах ограничений не было. Надо однако уточнить.

 

Почему нельзя нормальную статью опубликовать?
Дэньги и возможности. Если кто нормальную статью в кои-то веки напишет, то в журнал толкать ее будет. А это для старых перепевов прошлых статей, статистику по публикациям себе поправить и т.п.

 

Но, главное, кому это сейчас нужно и зачем?

Согласен Борода. Это обычная "братская могила", шагнувшая из застоя. Насчет ISBN можно предыдущие их сборники посмотреть. Они обычно назывались типа: "Актуальные вопросы теории и практики...". Польза от них минимальная, но ссылаться на них можно... равно как и можно использовать дабы "застолбить" за собой какую-нить темку. Вобщем те еще игры, но и выбор не особо богат.

Почему нельзя нормальную статью опубликовать?

А будет ли этот сборник распространяться по библиотекам и иметь ISBN? Например сибирская ассоциация во главе с Новосёловым

Как редактор местечкового сборника имею сказать следующее:

1. на диссер нужны не только ВАКовские статьи

2. на вышку или первую категорию у нас тоже публикации требуют

а романтическое слово "Тезис" в реалии подразумевает, что статья не может быть 12-15 листов (как для оригинальных статей) только и всего.

3. Плюс от этих сборников - практические врачи получают возможность и учатся писать нормальные статьи. А это важно!

 

Наши сборники "избранные вопросы..." издаются раз в год, имеют ISBN и соответственно рассылку (больше всего меня имиляет отправка в личную библиотеку президента 1 экземпляра), и тираж мы указываем 500, что подходит под все стандарты публикации. Цена статьи - это цена одного сборника за 9 лет она была не больше 120 рублей. Хочет автор просто гранки статьи -бесплатно по электронке - пожалуйста.

Если у кого желание есть, пользуясь служебным положением приглашаю - статьи принимаются о 30 декабря каждого года :)/>

  • через 3 месяца...

Специально для желающих время для отправки работ еще есть.

А желающие-то есть?

 

Готовые работы засылаются на email. Последний распространяется через РМ.

 

 

Прим.

Как отправить РМ.

1. Кликаем на нужном (в данном случае моем) имени в левой части этого сообщения.

2. В меню видим пункт "отправить сообщение". Кликаем.

3. Пишем письмо с просьбой, не забыв заполнить нужные поля формы.

4. Получаем ответ.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...