Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Легендарный Джеймс Уотсон побывал в Москве


Рекомендуемые сообщения

x_4e999f84.jpg

 

краткий обзор тут: http://mreporter.ru/ReporterMessages!v...?reportid=10584

 

Было прочитано 2 лекции

1. в институте молекулярной биологии Энгельгардта на тему: Саn DNA show us how to cure cancer in our lifetime?

Очевидцы говорят что по теме говорил мало, больше за жизнь

2. вчера в Концертном зале Дома ученых РАН на тему "ДНК и Мозг. В поисках генов психических заболеваний"

 

Первые минут 20 трепался за жазнь, потом была сама лекция. Суть ее свелась к тому, что по генотипу можно будет определить возможность появление ребенка с психической анамалией. Работу он естественно представлял как говорят "общественную", т.е. своей лаборатории. Переводчик работал фигово, судя по ответам Уотсона он довольно криво переводил русскоязычные вопросы. Ну и наши ученые с их английским вызвали у Утсона немалое удивление, он их понимал раза с цатого....

 

Зато был цирк абсурда: Капица сломал дверь, когда его не пускали в здание, а другой деятель науки чуть не сломал девушке руку, желая посадить свой зад на кресло.

 

Что ж, с одной стороны было интересно посмотреть на легенду мировой науки и послушать доклад о работе его лаборатории, с другой стороны конечно возраст дал о себе знать довольно не хило....

 

Лекция есть записана на видео на англ языке. Если кому интересно...

 

А вообще было весело! Ничуть не жалею!

Спасибо.

Лекция есть записана на видео на англ языке. Если кому интересно...

А где? Было бы любопытно посмотреть.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...