Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Обоснование острого отравления СО


Гость dr.kas

Рекомендуемые сообщения

Я бы не заморачивался с угарным газом, а оценивал нарушение внешнего дыхания вод влиянием продуктов горения (возможно небольшой ожог вдп).

В данном случае нарушения внешнего дыхания не привели к угрожающим для жизни состояниям, поэтому по длительности.

  • Ответов 59
  • Создано
  • Последний ответ
(возможно небольшой ожог вдп).
если клиницисты нигде про сей ожог не заикнулись- получается выход за пределы компетенции

Я думаю- у Стагмана описка- если карбокси был в пределах нормы- то о чем вообще говорить- п. 27- сущность вреда здоровью не ясна

Поступает в больницу с одышкой, кашлем...ничего особенного со стороны неврологического статуса, и вообще, по органам и системам норма...Все почти в норме. Кровь на карбоксигемоглобин - 33,5 промилле. К концу вторых суток пребывания в стационаре выписывается в удовлетворительном состоянии без каких-либо рекомендаций. Здорофф.

Если уж промилле опечатка, то судим по длительности. А длительность два дня. Думается. Если выписали сами- то по мед.показаниям. Значит нет вреда (до 6 дней). Знаю, знаю! Сейчас накинетесь, что про 6 дней в 194 нету. Но какой-то объективный критерий между "нет вреда" и "легким вредом" должен же быть? во всяком случае, в суде на это можно сослаться в качестве "на основании полученных знаний и опыта" :)/> А вот если выписан за нарушение режима и по другим "дискриминирующим" поводам, то можно и п.27

Клинически отравление не описано. На кашель и одышку (субъективно), имеет право каждый, кто побывал в задымлении и без насыщения крови СО.

А почему не тяжкий? Острое отравление.

А клиника тяжкого? Хде опасность для жизни?

Подробности обещанные не выкладываю, поскольку в итоге так получилось, что поручено другому эксперту. Тот забацал легкий. Всем спасибо за мысли. Если интересно, потом закину экспертизу в личку или закрытый.

Если интересно
интересно - была ли описка - СО в промиллях все же или в процентах?
Оказалось, проценты.
ну вот. значит легкий вполне обоснован :ass/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...