Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Кому назначается экспертиза


Вован

Рекомендуемые сообщения

Экспертиза назначается не конкретного эксперта, а на бюро.

Нет, экспертиза назначается на конкретного эксперта. У начальника экспертного учреждения есть право делегировать свои полномочия в принятии экспертиз к своему производству непосредственно зав. структурным подразделениям бюро, то есть мне, заведующему районным отделением. Что и было сделано соответствующим приказом уже давно.

Нет, экспертиза назначается на конкретного эксперта.

Перечитайте УПК и 73-ФЗ.

Перечитайте УПК и 73-ФЗ.

Да читал я их тыщу раз. Знаю. Вы в этом правы. Я немного не о том. Коль есть приказ руководителя экспертного учреждения о делегировании части своих прав за-щим структурным подразделенияим в плане: они имеют право принимать постановления о пр-ве экспертиз адресованные на их (ИХ!) на не начальника имя. А коль и заведующий и эксперт в одном лице в ряде районов, то Ваш вариант не проходит.

А тут подоспело постановление вынесенное на твое персонально имя и что?

У вас собственное бюро, отличное от государственного?

Статья 199 УПК РФ. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

...

4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

Т.о. вынесение постановление на конкретного государственного эксперта незаконно.

Константин! Нам, заведующим делегированы права принимать постановления о пр-ве экспертиз на наше имя - как зав. структурным подразделением и одновременно, в одном лице, являющегося экспертом. Смотри Закон о экспертной деятельности, раздел права и обязанности руководителя, пункт 15.

Константин! Нам, заведующим делегированы права принимать постановления о пр-ве экспертиз на наше имя - как зав. структурным подразделением и одновременно, в одном лице, являющегося экспертом.

Вован! Посмотрите свой приказ о назначении. Вы являетесь отдельно СМЭ, отдельно заведующий. Не смешивайте два понятия.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
×
×
  • Создать...