Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Сотрясение


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги. Требуется помощь. Делаю экспертизу. Вся исследовательская часть приложена в файле. Интересуют следующие вопросы: действительно ли имеется сотрясение? как оценить рану на лице? что со зрением?

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/
Поделиться на другие сайты

1. Достоверно высказаться о наличии СГМ не представилось возможным ввиду того, что у гр. Пупкина имеется хроническое заболевание "Аутоиммунный тиреоидит, гиперплазия щитовидной железы 2 ст и смешанный зоб 2 ст", который может вызвать аналогичную неврологическую симптоматику. Провести дифференциальную диагностику между СГМ и хроническим заболеванием не представилось возможным ввиду того, что динамическая картина изменений в неврологическом статусе в представленных меддокументах описана не полно.

2. Рана или поверхностная ранка - решит осмотр (рубец или рубчик).

3. Зрение прогрессивно снижается всё время после травмы. А может это были и до травмы? Описание очень похоже на дистрофические изменения сетчатки. Решать совместно с окулистом.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19807
Поделиться на другие сайты

1.(СРИПР D=S)сухожильные рефлексы и подошвенные рефлексы одинаковые.

2.Я бы написал так:"диагноз СГМ объективно подтверждения в представленных мед.докуменах не находит.выставлен на основании жалоб потерпевшего без учета соответствующей неврологической симптоматики.

3.раны бы отнес как не повлекшие вреда (уж очень мелковаты);

4.Если нет сотрясения,то не с чем связывать и снижение зрения.Тем более окулист в конце дает заключение-Простой миопический астигматизм правого глаза.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19824
Поделиться на другие сайты

Я бы не стал снимать сотрясение. Оценил бы как легкий вред. Раны с синяком туда же в комплекс. Со зрением- пока на тормозах. Мол, достоверно связь установить невозможно.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19832
Поделиться на другие сайты

4.Если нет сотрясения,то не с чем связывать и снижение зрения.Тем более окулист в конце дает заключение-Простой миопический астигматизм правого глаза.

Астигматизм не вызывает таких изменений на глазном дне.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19833
Поделиться на другие сайты

А кто все-таки наблюдал потерю сознания, тошноту и рвоту? Что там в материалах проверки или в уголовном деле по этому поводу известно? Направил бы я это все на комиссионку, из-за сложности случая, и пусть невропатологи и нейрохирурги, окулисты и эндокринологи установят хотя бы единообразный и достоверный диагноз, который затем опытные коллеги из ОСЭ проанализируют и установят тяжесть вреда здоровью. В противном случае это закончится жалобой на некомпетентного или еще какого-нибудь Alex'а, и опять же комиссионкой.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19836
Поделиться на другие сайты

Я думаю потеря сознания могла быть и вследствие имеющихся у Пупкина хронических заболеваний.

При осмотре в области описанной ранки никаких изменений не обнаружено. Кожа как кожа, ни рубца ни рубчика.

 

Последний осмотр окулиста полностью звучит так:

04.02.08г. Предоставлен осмотр окулиста. Острота зрения правого глаза составляет 0,8, со щелью – 1,0. Острота зрения левого глаза составляет 0,6, со щелью 1,0. Диагноз: ангиопатия сетчатки обеих глаз.

Вот с глазами как быть ума не приложу.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19845
Поделиться на другие сайты

1. Ранки не было. "Всвязи с тем, что в месте описанной ранки/раны рубчик/рубец не обнаружен, высказаться о характере повреждения не представилось возможным".

2. Острота зрения что правым, что левым глазом постоянно "гуляет". Решать вопрос о характрере изменений только с участием окулиста.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19846
Поделиться на другие сайты

СРиПР - сухожильные рефлексы и периостальные рефлексы

 

Есть ли фозможность сделать доплерографию (или дуплексное сканирование) сосудов головы и шеи?

Очень уж похоже на дисциркуляторную энцефалопатию...

 

С теми объективными данными, которые есть сейчас оставил бы СГМ и постравматический астено-вегетативный синдом.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19853
Поделиться на другие сайты

С теми объективными данными, которые есть сейчас оставил бы СГМ и постравматический астено-вегетативный синдом.

Без объективных данных о потере сознания? При наличии объективной неврологической симптоматики через месяц после травмы?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19856
Поделиться на другие сайты

Допплер сделать не получится, а РЭГ есть.

Бассейн сонных артерий: пульсовое кровенаполнение значительно снижено слева, умеренно – справа. Умеренный гипотонус венул справа, значительный слева. Умеренно затруднен венозный отток слева, справа – ближе к умеренному. Явлений венозного застоя нет. Бассейн позвоночных артерий: пульсовое кровенаполнение значительно снижено слева, умеренно – справа. Умеренный гипотонус венул справа, значительный слева. Умеренно затруднен венозный отток слева, справа – ближе к умеренному. Явлений венозного застоя нет. При повороте головы вправо – без изменений. При повороте головы влево – ухудшение – кратковременный ангиоспазм артериол слева.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19876
Поделиться на другие сайты

А куда делся рубец на месте зажившей раны?

 

Склоняюсь к мнению о необходимости консультации невропатолога и окулиста для определения степени тяжести вреда здоровью.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19882
Поделиться на другие сайты

Сколько ему годков? Похоже на атеросклероз и остеохондроз шейного отдела.

По РЭГ - дисциркуляторная энцефалопатия, с нарушением кровообращения в бассейне левой ВСА и ПА.

Отсюда и проблемы со зрением.

СГМ под большим вопросом.

 

Пускай пролечится "Детралекс", ом

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19929
Поделиться на другие сайты

Бассейн сонных артерий: пульсовое кровенаполнение значительно снижено слева, умеренно – справа. Умеренный гипотонус венул справа, значительный слева. Умеренно затруднен венозный отток слева, справа – ближе к умеренному. Явлений венозного застоя нет. Бассейн позвоночных артерий: пульсовое кровенаполнение значительно снижено слева, умеренно – справа. Умеренный гипотонус венул справа, значительный слева. Умеренно затруднен венозный отток слева, справа – ближе к умеренному. Явлений венозного застоя нет. При повороте головы вправо – без изменений. При повороте головы влево – ухудшение – кратковременный ангиоспазм артериол слева.

Гы! Это я сейчас возьму кипу РЭГов просто так, без выборки. Зуб даю, процентов 90- точно такие же изменения. Такое ощущение, что это у них такой шаблон забит в компьютер :)/> Выкиньте этот РЭГ и забудте о нем.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19935
Поделиться на другие сайты

А куда делся рубец на месте зажившей раны?

Склоняюсь к мнению о необходимости консультации невропатолога и окулиста для определения степени тяжести вреда здоровью.

Так ранка маленькая 0.5х0.1 см. Ее даже и заметить сложно. И вообще, была ли она. Возможно, там была поверхностная ссадинка, принятая за ранку.

А зачем дополнительная консультация? Сотряс я ставить не буду. А на зрение первые жалобы начались спустя почти 2 месяца со дня травмы. Почему тогда его в стационаре не осмотрели на предмет плохого зрения? Значит жалоб не было.

В общем буду давать без вреда. Сотряс не подтвердился и по глазкам связь с травмой не установлена.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19938
Поделиться на другие сайты

Почему тогда его в стационаре не осмотрели на предмет плохого зрения? Значит жалоб не было.

Было у меня уже подобное.

А если он скажет, что говорил врачам, а они "вот так халатно ко мне отнеслись!". Поди и проверь! Тогда связывать придётся? Тогда уж сейчас это сделать!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19940
Поделиться на другие сайты

У меня был подобный случай со зрением, я связывать не стала. А то что врачи "халатно отнеслись", не наша проблема, отнеслись и отнеслись, у нас теперь из-за этого доказательств нет и связать мы не можем.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19942
Поделиться на другие сайты

А что, если я не жалую вам о наличии у меня заболеваия или травмы, то у меня её нет? Давность-то вам всё равно оценивать надо!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19943
Поделиться на другие сайты

В моём случае было затемнение в сетчатке неясной этиологии, жалобы появились через три месяца после травмы, на обследование он не поехал. Откуда мне знать эту давность?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19945
Поделиться на другие сайты

В моём случае было затемнение в сетчатке неясной этиологии, жалобы появились через три месяца после травмы, на обследование он не поехал. Откуда мне знать эту давность?

Значит не ясен был сам характер повреждения. А это уже другое дело, ведь он отказался от обследования.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19946
Поделиться на другие сайты

Так и тут не ясно, есть ли связь с травмой. Попробуй свяжи через два месяца.

Привлекай окулиста.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19950
Поделиться на другие сайты

Можно привлечь, но практически 100% что и он связать не сможет, если только к фантастам не относится :Р/>. Не сможет он помочь с установлением давности.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19953
Поделиться на другие сайты

Глазное дно левого глаза – много световых рефлексов в области макулы.

Что это? Рубцы? Отёк?

 

Если рубцы, то пигментация их скажет о давности и 2 месяца - не срок. А дистрофические рассеянные изменения на глазном дне скажут о травме?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19956
Поделиться на другие сайты

А если он скажет, что говорил врачам, а они "вот так халатно ко мне отнеслись!". Поди и проверь! Тогда связывать придётся? Тогда уж сейчас это сделать!

Это уже проблемы врачей. У нас был подобный случай в соседнем районе. Сотряс не выставили, а пациент обратился в суд. Вроде бы эксперт остался не при чем, а больничке попало хорошо.

ЗЫ: В общем, сегодня консультировался в области и буду давать как в 15 сообщении

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/1436-%D1%81%D0%BE%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/#findComment-19958
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      так то да, но чтоб пузыри сплошь- так не бывает...всегда гиперемия и на её фоне пузыри..если прям спор пойдет 14 там процентов или 16 и сколько первой, сколько второй- придется в ОЛЭ спихивать,так как  тут хз как определять, а по тяжкому там уже  совсем другой коленкор со случаем начнется..
    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
×
×
  • Создать...