Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

О презентации микрофотографий на форуме


Andrey

Рекомендуемые сообщения

Проблема представления микрофотографий на форуме, как показала практика, весьма актуальна.

Слишком большие фотографии выкладывать неудобно, не все могут позволить скачать и открыть их. Маленькие картинки не решают проблему.

 

Предлагаем одно из решений этой проблемы.

Существует специальная система для представления в инете больших фотографий, таких как географические карты, микрофотографии и т.п. - Zoomify

 

Система платная, но у них есть бесплатный продукт Zoomifyer EZ.

Он разбивает одну большую картинку на несколько маленьких и далее как бы склеивает их в своем просмотрщике.

Т.о. можно перемещаться по картинке, используя стрелки или просто двигая картинку мышью.

"+" - увеличивает изображение,

"-" - уменьшает

Во врезке в левом верхнем углу видна уменьшенная копия изображения и квадратом показано, какой фрагмент в данный момент просматривается.

 

Представляем результат, полученный с использованием этого продукта.

:: открыть ::

 

Интересует насколько быстро работает эта система при медленном интернете.

Очень забавно, что именно для микрофотографий этот сервис предложили, потому что передвижение фотографии, напоминает движение предметного столика в микроскопе 8(/>

Мы недавно пересели на оптоволокно, поэтому про скорость сказать ничего не могу, мне практически незаметно как картинка подгружается. Интересно, сколько весила оригинальная фотография?

Андрей!

 

Послал тебе на мыло четыре разных увеличения одного среза на максимальном увеличении камеры. Файлы по 4 гб. Выстави пожалуйста увеличение х100.

 

Первое впечатление от системы - очень многообещающе!

Файлы по 4 гб.

Я уж испугался, что и правда по 4 гб :)/>

Решил выложить два первых:

 

Смотреть первое фото

 

Смотреть второе фото

Класс! Для микропрепаратов - самое то, а для остального чаще всего и не надо. Интересно на медленном итернете попробовать, но негде :)/>

Мне очень нравится! Действительно можно нормально по фото поелозить...

 

Но вообще-то для конференций было бы важно чтобы ведущий конференции как-бы сам двигал картинку и стрелочкой там чего-то показывал, увеличивал/уменьшал масштаб. А слушатели смотрели-бы на картинку, задавали вопросы.

 

Это возможно уже сегодня теоретически?

 

Почему спрашиваю. Если это возможно, то можно такие семинары и на немножко платной основе проводить. Тогда можно на собранные от участников деньги и ресурс абонировать. Все понемножку могут платить. Вот тогда действительно семинары проводить можно...

Действительно, очень замечательно. Про скорость не могу ничего сказать, у меня все быстро. Попробую на работе, там 3 кб/сек, медленнее не бывает.

Плохо, что нет возможности менять яркость и контрастность. Фото Borod`ы бледноваты по сравнению с фото Andrey`я.

На DSL - как будто в обычный микроскоп смотришь, даже быстрее, поскольку резкость сама наводится, практически мгновенно (6,1 Мбит/с). Круто!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...