Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Приветствую всех!

Давность кровоподтеков и ссадин в живых довольно подробно расписана по таблицам от различных авторов и позволяет, пусть и с натяжкой на фразу про ориентировочные сроки, но все же, опираясь на некую научную базу, отвечать на этот вопрос (неизменно негодуя от формулировок про буровато-зеленые и зеленовато-бурые кровоподтеки, подсохшие и сухие ссадины и др.).

А чем руководствоваться в случае с ранами? Работаю недавно, с давностью ран, особенно после первых суток, всегда возникает морально-интеллектуальная диллема и приходится в большей степени подгонять решение под желаемый ответ и выставлять широкий диапазон сроков. Как ни старался, чего-то стоящего по давности заживления ран, на что можно было бы хотя бы примерно опираться и чувствовать себя более уверенно не нашел. Подскажите, кто и чем с точки зрения теоретической базы руководствуется при оценке давности причинения ран?

Аналогично с гематомами. Именно с истинными гематомами - полостями, заполненными кровью, которые потребовали пункции и, как правило, заживают дольше и по другим законам, нежели кровоподтеки, с которыми их так часто синонимизируют клиницисты, да и эксперты для упрощения вопроса про давность часто вынуждены делать также. 

На стол легла экспертиза с гематомой, потребовавшей пункции (получено 80 мл серозно-геморрагического отделяемого), описана в мед доках как "организованная" (думаю, это некорректная характеристика, т.к. при завершившейся организации гематома должна полностью замещаться соед тканью и, соответственно, полости с кровью, которую можно было бы пунктировать, просто не осталось бы, видимо, имели ввиду "в процессе организации"). По обстоятельствам давность причинения - около недели. Есть какие то опорные данные по срока начала и окончания организации гематом? Чем можно руководствоваться в данном случае?

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DoctorShitson сказал:

А чем руководствоваться в случае с ранами?

Гистологией :) 

На практике раны почти всегда ушиваются, давность устанавливаю по меддокам. Вокруг раны почти всегда кровоизлияние, которое меняет окраску примерно как и кровоподтеки... На ранах без ПХО можно ориентироваться на корочки, которые примерно такие же как и у ссадин. В общем, нестрогая аналогия рулит и среднепотолочка :)  

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227100
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, АНТ сказал:

На практике раны

вроде бы где-то уже обсуждали, что определять давность повреждений (любых) -шаманство (иногда даже без бубна), что на живых, что на трупах... ну уж очень всё индивидуально и в таблички невпихуемо, за исключением средневековых диссеров от признанных корифеев.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227103
Поделиться на другие сайты

Так наука вторая по точности после богословия. :)

Это только проверяющим, кафедралам, сотрудникам ОЛЭ и следователям СК РФ вот прямо все с ходу понятно и однозначно. 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227106
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, ТМВ сказал:

ну уж очень всё индивидуально и в таблички невпихуемо,

блин, открытый раздел же:fill: я  против адвокатов ничего особо не имею, но зачем им такие подсказки давать, коллегам жизнь лишними вызовами в суд и тупыми вопросами осложнять?:S

по ранам всегда лесом слал-  скорость их заживления дофига от чего зависит и  точность  может быть только очень-очень приблизительная..про осумкованные гематомы - а мы вообще уверены . что туда бежала чистая кровь , а не лимфы половина ,допустим? как всегда менты стараются за наш счет себе работу упростить, перебьются..

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227108
Поделиться на другие сайты

Могу только согласиться, но увы, в живых на гисту не отправишь, внутрь не залезешь, а если по мед докам, то даже и сам не посмотришь, а отвечать как то требуют, причем рутинно и постоянно. И хоть даже с кровоподтеками и ссадинами это зачастую та еще шляпа, даже с наличием всех этих таблиц, то с ранами и гематомами это уже даже не имеет какой то теоретической базы, которой можно было бы прикрыть незащищенные места...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227118
Поделиться на другие сайты

1 час назад, DoctorShitson сказал:

а отвечать как то требуют

Мало ли кто чего "требует".  На все их хотелки не угодишь. Да и не надо. Раны имеют следующие давности:

свежая (наличие кровотечения)

относительно свежая (кровотечение остановилось, корочки геморрагические)

заживающая (начинает затягиваться)

зажившая (рубец)

Конкретные сроки (дни, часы, минуто-секунды) весьма вариабельны и зависят от индивидуальных особенностей организма. У вас нет такой задачи, чтобы установить давность с точностью до минуты. Ваша задача- соотнести повреждения с обстоятельствами, которые установили правоохранители и оценить возможность или невозможность получения повреждений в указанные сроки. 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227119
Поделиться на другие сайты

Ну это, блин, как давность наступления смерти и давность захоронения - та же фигня. Все очень сложно и сломано много копий... 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227122
Поделиться на другие сайты

Вот что ответил электронный болван :P

Цитата

 

Помимо стандартного гистологического исследования, применяются более точные методы:

Иммуногистохимический (ИГХ) метод и метод флуоресцирующих антител (МФА). Позволяют локализовать тканевые факторы, указывающие на стадию тканевого ответа, и фазы активации отдельных клеток. С их помощью анализируют цитокины, молекулы адгезии и маркеры экстрацеллюлярного матрикса. 

Молекулярно-биологический анализ (ПЦР в реальном времени). Позволяет определить содержание мРНК, воспалительных цитокинов и маркеров заживления ран. Метод высокочувствителен и выявляет даже незначительные изменения экспрессии генов. 

Биофизические методы. Основаны на инструментальном измерении параметров тканей (теплопроводность, импеданс и др.). 

Важно учитывать, что результаты исследований могут зависеть от множества факторов, поэтому их интерпретация требует комплексного подхода и учёта всех обстоятельств случая.

 

Осталась самая малость - внедрить эти методы в каждом бюро и мы будем впереди планеты всей :P

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227129
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, АНТ сказал:

Важно учитывать, что результаты исследований могут зависеть от множества факторов, поэтому их интерпретация требует комплексного подхода и учёта всех обстоятельств случая.

Так такая методика давно и повсеместно, на любой вопрос в постановлении можно синтезировать ответ, используя указанный алгоритм:P 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227133
Поделиться на другие сайты

Эдвин, как бы ты ответил на вопрос ТС? 

Как, в принципе, устанавливается давность повреждений у живых лиц в ФРГ?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227134
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, solloom сказал:

на любой вопрос в постановлении можно синтезировать ответ, используя указанный алгоритм:P 

Эту идею ещё Остап Бендер в Золотом теленке продавал:)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227135
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Guinness сказал:

Эдвин, как бы ты ответил на вопрос ТС? 

Как, в принципе, устанавливается давность повреждений у живых лиц в ФРГ?

Я советую всего две градации давать. Свежие первые сутки и не свежие в несколько дней до полного исчезновения в пару недель.

никакими таблицами не пользуемся, ибо это все вилами по воде.

Просто у нас правоохранители не падают в обморок когда им говоришь, что точнее определить нельзя. Приучены к экспертным разочарованиям общением с нами.🧐

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227137
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Edwin сказал:

Приучены к экспертным разочарованиям

нехорошо так обижать правоохранителей, у них должны быть варианты :fill: У нас для этого  ОЛЭ придуманы, а у вас есть аналог какой  данного "органа"?;)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227140
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, LEX сказал:

есть аналог какой  данного "органа"?;)

а на кой он им ? За бугром экспертам джентльменам верят на слово, поэтому карта и прёт... :doll::)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/12565-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC/#findComment-227152
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • ТМВ
      а вдруг не лжёт ? "ушиб, ссадина височной области" откуда взялись ? 
    • ТМВ
      а на кой он им ? За бугром экспертам джентльменам верят на слово, поэтому карта и прёт... 
    • Nyy
      У гражданина при якобы нанесенных ему многократных ударах по голове кулаками обоих рук образовалась "ушиб, ссадина височной области" с одной стороны головы. Какие вопросы следует задать гражданину, поймав его на противоречии и медицинских несоответствиях, чтобы однозначно доказать что он лжет, т.к. ударов по голове не наносилось? При этом он может заявить что удары наносились в одно место.
    • Edward
      Мне то же самое мой ИИ-шка сообщил, тока почему-то на китайском: 您说得对,仅凭一份文件分析确实不够全面。严格来说,“在结论中列出所用文献”并非《第73-FZ号联邦法》或《第491n号令》的普遍要求,但这并不意味着在所有情况下都“绝对没有”。 不同情况下,要求有所不同: 对于依据《第73-FZ号联邦法》开展的非司法部系统内的鉴定:法律本身未作强制性规定。 对于司法部系统内的国家司法鉴定机构:有明确的列明文献的强制性要求。 对于依据《第491n号令》开展的司法医学鉴定:法律本身同样未作强制性要求。 ⚖️ 联邦法律《第73-FZ号》怎么说? 《第73-FZ号联邦法》第25条列出了鉴定结论必须包含的内容,但并不包含“参考文献列表”。该条款的要点在于: 必须写明:鉴定依据、鉴定对象、研究过程与结果、所用方法和技术手段、以及结论及论证。 未要求写明:引用方法的具体来源(如书籍、文章)。 📜 关键区别:司法部系统内的强制要求 真正的区别在于鉴定机构的归属。对于隶属于司法部(Минюст)的国家鉴定机构,存在必须列出参考文献的强制性要求。 法律依据:俄罗斯司法部2023年12月28日发布的第404号令批准的《联邦司法鉴定机构鉴定组织规程》。 具体要求:该规程明确规定,鉴定结论的研究部分必须包含“鉴定过程中所使用文献的列表”。 司法实践:法院在判决中已确认该要求的效力。例如,在克拉斯诺达尔边疆区的一起案件中,法院明确指出,鉴定结论符合上述规程要求,并驳回了原告关于缺少文献清单的异议。 🏥 关于卫生部的《第491n号令》 对于依据《第491n号令》开展的司法医学鉴定,其规定与《第73-FZ号联邦法》类似,未强制要求列出文献列表。该命令第22条详细列举了鉴定结论的内容要求,同样不包括“参考文献”。 💎 总结 所以,是否必须列出参考文献,主要取决于鉴定机构的性质和所依据的规章。 隶属于司法部(Минюст)的国家鉴定机构:根据司法部第404号令,必须列出。 非司法部系统的鉴定(包括依据《第73-FZ号法》和卫生部《第491n号令》开展的):法律本身未强制要求,但实践中为增强论证,通常会列出。 Краткий перевод: составляйте списки литературы, не е...те мозги!
    • solloom
      Во времена, когда я не был таким ленивым, занудным и душным, как сейчас, исключительно для изящности и красоты своего экспертного изделия любил вставлять в предложения  выводов строчки из научных книг и разных учебников-руководств. Снабжал все это сносками в виде квадратных скобок, оформлял по правилам «список литературы», там указывал все регалии научного издания: название, год, авторов, издательство и номер страницы, откуда взята цитата, дабы любой сомневающийся с легкостью мог сходить в библиотеку, найти книгу и открыть на нужной странице.    
×
×
  • Создать...