Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Цитата

 

Башкирский турист, который оказался единственным выжившим в группе из пяти человек, отправившихся в поход в Пермском крае, переживал из-за погоды перед экспедицией. Об этом в воскресенье, 1 марта, рассказала его супруга.

По ее словам, все пятеро участников группы были хорошими друзьями и неоднократно бывали в местах, куда отправились. Учитывая свой опыт, они не стали регистрировать поездку в службе МЧС.

Однако один из товарищей выразил серьезные опасения из-за погоды.

— Куда мы едем? Там 30 градусов мороза, — процитировала мужа россиянка.

При этом, что именно произошло в походе, женщина не понимает, передает Ura.ru.

Туристы приехали из Уфы в деревню Золотанку Красновишерского района на автомобилях. Они выехали 20 февраля и планировали вернуться 24-го числа. Путешественники успели подняться на плато Кваркуш, а после перестали выходить на связь.

2 марта стало известно, что спасателям удалось найти трех человек из группы. Двое из них погибли, один выжил, но получил сильное переохлаждение. Вечером того же дня спасатели нашли тела еще двух туристов и официально завершили поиски.

 

Показательный пример как в 21 веке, даже при наличии современных средств связи, туристического оборудования и какого-то опыта, четверо из пяти банально замерзли. Очень актуальное событие для дятловедов. Один выжил. Когда придет в себя, сможет рассказать видел ли он снежного человека, инопланетян и прочих рептилоидов. Заодно можно узнать про количество слизи в желудке и ее цвет...  

Изменено пользователем АНТ
13 часов назад, АНТ сказал:

Башкирский турист... переживал из-за погоды

Провоцируешь обострение у долбодятлов ?;)

Прааа....льно!

Чтение мед. литературы образовывает и развивает. Все лучше чем абстрактные детективы читать, где одни фантазии и практически никакой истинной привязки к действительности нет. Чистая развлекуха.

 

А дятловодство это уже попытка работы с реальными фактами. Благо их там настолько много и они настолько всеобъемлющи и достаточны для итоговых выводов, что если кто-то серьезно все это информационно и когнитивно охватит, то многому научится. Это прекрасный пример работы и судмедэкспертов и следаков того времени. И сегодня их работа представляется мне основательной. Все честно отработали. И сегодня примерно тоже самое и сделали бы. Ну фотки были бы чуть лучше, ну геолокацию со спутниковыми снимками притянули бы. Потом записи с ближайшей метеостанции были бы лучше. Но на этом, пожалуй и все.

Основное - работа на МП. Там она терпимо до хорошо была сделана. Все стало понятным. Геномная экспертиза не нужна была. Единственно, что реконструкции помогло бы это если бы трупы через компьютерный томограф прогнали. Но я не уверен, что таковой есть в местном бюро даже сегодня. Хотя я просто не в курсе. Может и есть у них такая возможность. Тогда реконструкция травмы с переломами ребер и ЧМТ могла бы быть сделана проще и нагляднее. Но и это не принципиально. Переломы же описаны и так.

Так что для молодого пытливого ума это все полезное чтиво! 

11 часов назад, Edwin сказал:

А дятловодство это уже попытка работы с реальными фактами.

Дык дятловодство, пузоведение с дерматоглификой и ситуациевиной - это великие науки судебной медицины, а ты, дорогой, о них так неуважительно, низяяя:P

Странно, что никто еще научную карьеру на дятловодстве не построил. 

Это же поле непаханое... "К вопросу о состоянии девственной плевы Колмогоровой", "Особенности повреждения левого носка Слободина"... это же копать и копать. :)

  • через 1 месяц...
В 01.02.2026 в 16:42, ТМВ сказал:

оплатил время

могу поделиться результатами своего расследования

NO2

49 минут назад, sdfsdgfsdfgfdghdsfgs сказал:

могу поделиться результатами своего расследования

NO2

Не. Не тот вариант оплаты. 

 

Ежели только кто из сообщества изъявит желание... 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
×
×
  • Создать...