Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте эксперты, с уважением к вам Олег Анатольевич! Вопросы:

1. законно ли проведение экспертизы без живого лица, если нет причин?

2. законна ли сама СМЭ, если в предоставленных справках конкретно нет травмы?

3. И возможно ли произвести рецензию на СМЭ с учетом медицинских и юридических обоснований, что данная СМЭ является заведомо ложной?Спасибо!IMG_6186.thumb.jpeg.71e3b0d01687c205ea0e1863c0110913.jpeg

IMG_6188.jpeg

IMG_6189.jpeg

IMG_1527.jpeg

IMG_1528.jpeg

IMG_1530.jpeg

IMG_1531.jpeg

IMG_1532.jpeg

IMG_1533.jpeg

IMG_6190.jpeg

IMG_6191.jpeg

Все законно. Только перелом ничем не подтвержден, соответственно легкий вред притянут за уши.

7 часов назад, Anton сказал:

Только перелом ничем не подтвержден

угу,я б тут тоже перелом носа не подтвердил бы... вообще то когда КТ черепа делают они целостность лицевых костей  обычно прописывают отдельной строкой, и направлялся вроде именно для этого..стенку орбиты разглядывали- а про сломанный нос тишина,..после травмы осмотрен на 5ый день- при переломе  раньше бы пришел, так как оно довольно неприятно, ну и   вряд ли при переломе он бы носом  на 5ый день свободно дышал...хотя тут возможны варианты,могу и  ошибаться, ну, есть спецы ЛОР;)- поправят ...

1 час назад, LEX сказал:

перелом носа не подтвердил бы

Поддерживаю. Снимок не представлен, как я понимаю. Описание по костям носа - фуфлыжное. 

2 часа назад, LEX сказал:

вряд ли при переломе он бы носом  на 5ый день свободно дышал...хотя тут возможны варианты

Возможны. Лично наблюдал абсолютно свободное носовое дыхание на вторые сутки после перелома со смещением. Правда, нос... ну как бы сказать ? - носище (анатомически весьма крупный) ! 

По вопросам от ТС. Уважаемый Олег Анатольевич! 

15 часов назад, OlegE сказал:

1. законно ли проведение экспертизы без живого лица, если нет причин?

Законно в любом случае.

Цитата

2. законна ли сама СМЭ, если в предоставленных справках конкретно нет травмы?

СМЭ законна, поскольку выполнена на законных основаниях. Травмы есть. В документах отображены несколько поверхностно.

Цитата

3. И возможно ли произвести рецензию на СМЭ с учетом медицинских и юридических обоснований, что данная СМЭ является заведомо ложной?

Рецензии - это основной хлеб так называемых "независимых" судебно-медицинских контор. Интернет просто завален предложениями (в том числе недобросовестными) разгромить государственную экспертизу. Поэтому будьте внимательны и осторожны при выборе исполнителя. Кроме того, сразу скажу - доказать, что представленное заключение является ЗАВЕДОМО ложным не получится ни за какие деньги.

Цитата

Спасибо!

Пожалуйста.

16 часов назад, OlegE сказал:

что данная СМЭ является заведомо ложной

Заведомо небрежная она, экспертиза. Можно сказать безответственная. Перелом носа выдран из записей нейрохирурга, рентгеном не подтвержден, да и получен он (перелом) при каком-то "падении". Кто куда "упал" - загадка, однако:P 

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...