SOS экспертиза по поддельным рентгеновским снимкам

[ramzes]

Да что ж такое?

Врач - специалист в области лучевых методов диагностики , как и всякий другой, консультирующий клинический случай не обязан иметь сертификат по судебной медицине. В комиссионной экспертизе есть организатор, т.е. главенствующий в данной комиссии. Он является судебно-медицинским экспертом по сертификату и по должности, остальные члены комиссии таковыми быть не обязаны.

[Tanos]

УПК регламентирует Порядок проведения СМЭ, а вот деятельность СМЭ регламентирует 73 фз.... Разве не так? 

[ramzes]

Все верно, но в отношении штатных экспертов бюро.

В нашем случае рентгенолог не является штатным сотрудником, но является экспертом по сути - т.е. лицом, обладающим специальными познаниями в области лучевых методов диагностики, ну и далее по тексту.

Т.ч. никаких процессуальных противоречий здесь нет.

[Lomener]

6 часов назад, Tanos сказал:

УПК регламентирует Порядок проведения СМЭ, а вот деятельность СМЭ регламентирует 73 фз.... Разве не так? 

А вы таки точно не адвокат?

[Tanos]

Спасибо, конечно, за адвоката, но нет. 

В том то и дело, что в нашем случае, рентгенолог -  сотрудник бюро

[ramzes]

Наверное внештатный?

 

[Tanos]

Это сотрудники одной и той клиники, но из разных отделений. Двое из отделения СМЭ, второй из поликлинического отделения. И вот у него нет сертификата специалиста смэ. 

Я доцент, и этим всё сказано. 

Примите, распишитесь.... 

Пока погружался в просторы интернета, нашёл даже вопрос от одного из ваших коллег, который боялся участвовать в комиссионной экспертизе, потому что у одного эксперта сертификат просрочился, а у другого его вообще не было. Ваш коллега задал вопрос на юридическом форуме, и ему ответили, что такую экспертизу могут в дальнейшем признать недействительной. 

А ещё увидел, что сведения из нашей медкарты по первой и по второй экспертизе отличаются. Выходит несоответствие данных по одному и тому же исследованному документу. 

[Asmodey]

Вам же уже много раз ответили, что для участия в комиссионной экспертизе ВСЕМ участникам не обязательно иметь сертификат по СМЭ, привлеченному рентгенологу достаточно иметь сертификат рентгенолога, его как нештатного специалиста могут привлечь в качестве эксперта. Эксперт в данной ситуации - это не образование, не должность, это юридический статус. 

1 час назад, Tanos сказал:

А ещё увидел, что сведения из нашей медкарты по первой и по второй экспертизе отличаются. Выходит несоответствие данных по одному и тому же исследованному документу. 

СМЭ не обязан всю медкарту дословно цитировать в своей экспертизе, он указывает те данные, которые ему необходимы для ответов на поставленные вопросы. Просто один СМЭ посчитал, что ему нужно больше данных, вот и всё. Если бы у вас в двух экспертизах отличались какие-то принципиальные моменты, например перелом правого/левого плеча или плеча/бедра. А просто количество записей и снимков - ни о чём.