Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Травматолог поставил диагноз живому лицу: ЗЧМТ, СГМ. Параорбитальная гематома слева. Гематома лобной и скуловой области справа. Ссадина шеи
Проведено КТ. Но КТ якобы утрачено или подменено.
СМЭ назначается и проводится через 9 (девять) месяцев после установления диагноза.
А за прошедшие 9 месяцев с момента получения "ЗЧМТ, СГМ" можно вообще даже теоретически подтвердить этот диагноз?!

Обязан ли судебно-медицинский эксперт самостоятельно провести лабораторные и инструментальные исследования при проведении СМЭ живому лицу в случае отсутствия результатов лабораторных и инструментальных исследований при получении поручения о проведении СМЭ по поставленному травматологом диагнозу: ЗЧМТ и сотрясение мозга?!

 

НЕ КЛОНИРУЙТЕ ТЕМЫ !!!

Изменено пользователем ТМВ
Замечание по поводу клонирования темы

1. Нет. Самостоятельно получать доказательства эксперт не имеет права. 

2. Методика обследования живого лица это не предполагает. 

3. Технической возможности в Бюро СМЭ для этого нет, это не ЛПУ, по сути. 

4. Травматолог может писать, все, что угодно, формально он не специалист по ЦНС. 

5. Все дообследования - через лицо, назначившее экспертизу, и только. 

Изменено пользователем Titanic
3 часа назад, Barabas сказал:

А за прошедшие 9 месяцев с момента получения "ЗЧМТ, СГМ" можно вообще даже теоретически подтвердить этот диагноз?!

Если экспертиза проводится по медицинским документам, временной интервал ее проведения от даты травмы не имеет значение. Оцениваются исключительно записи в медицинских документах. Это можно сделать хоть через 10 лет.

 

3 часа назад, Barabas сказал:

Обязан ли судебно-медицинский эксперт самостоятельно провести лабораторные и инструментальные исследования при проведении СМЭ живому лицу.

Не только не обязан, а ему это запрещено законом. Да и возможности такой у него нет (отсутствует соответствующая  узкая специализация, отсутствует техническая возможность). 

По документам,- понятно!
Но медицинские документы, переданные судебно-медицинскому эксперту, как выяснилось, подложны.
Так, КТ, переданное эксперту, выполнено якобы по направлению врача, который потерпевшего фактически не осматривал (осматривал другой врач-травматолог), проведено в день, когда КТ фактически не проводилось.
В результате,- заключение врача-травматолога, который поставил диагноз после проведения инструментального исследования (КТ) стало противоречить подложному КТ.
Поэтому и задал другой вопрос: "В течение какого времени можно определить с помощью лабораторных и инструментальных исследований ЗЧМТ и сотрясение мозга". То есть, при отсутствии медицинских документов, которые утрачены или сфальсифицированы. 

Диагноз "сотрясение головного мозга" не подтверждается инструментальными и лабораторными исследованиями. Он ставится исключительно на основании клинических проявлений. ну может, только офтальмолог "помочь". Кт проводится для исключения более тяжелой травмы и никакой диагностической значимости не имеет от слова совсем! Следовательно, подтвердить сотрясение можно только пока эти клинические проявления (неврологические симптомы) есть. Обычно, они проходят в течении 2-3 недель. Значит, срок в течении которого можно подтвердить сотрясение головного мозга, составляет не более 2-3 недель.

2 часа назад, Barabas сказал:

Но медицинские документы, переданные судебно-медицинскому эксперту, как выяснилось, подложны.

за достоверность предоставленных документов отвечает лицо, назначившее экспертизу- так что все вопросы к следователю- как ему  всучили подложные документы? 

 

1 час назад, Кузьмич сказал:

срок в течении которого можно подтвердить сотрясение головного мозга, составляет не более 2-3 недель.

это максимум, обычно- еще меньше ...в обычной практике судмедэксперта  диагноз сотрясения головного мозга оценивается по медицинским документам, так как  остром периоде данной травмы   посетить судмедэксперта лично человек  не может , он лечится..

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • Ksu
      Я видела этого школьника после драки. Внешних симптомов СГМ не было видно. Удар был ( со слов того кто ударил) не сильным. Мед. сестра школьная была очень удивлена когда узнала, что поставили такой диагноз. Подождем окончательное заключение эксперта
    • Edwin
      Тут попала мне в руки в нашей институтской библиотеке опять книга по следам крови. Scientific and Legal Applikations of Bloodstain Pattern Interpretation, Stuart H. James Полистал и понял, что это непаханное поле для любителей создания компьютерных программ, статистиков и прочих любителей математических формул. Суть в том, как определять в пространстве импакт, как говорят в ФБР, или по нашенскому место контакта, вызвавшее разбрызгивание крови в пространстве. Ну или где находилась рана в пространстве комнаты в момент удара по ней наприм. молотком. Изучаем капельки, считаем углы падения, рисуем направления из которых они прилетели и находим эту точку. Ну это все просто и реально работает без особых проблем и на коленке. Но мы же не ищем простых путей . Эту всю математику можно и в комп забить и фотки туда же и в 3-мерную модель впихнуть (слава ИИ) и красиво на экране показать с поворотами. А теперь специално для Эдварда этот раздел книжки скопировал. Эдвард, дорогой, я прекрасно понимаю как колдобится твоя статистическая душа от восторга при виде такой криминалистической книжки. Да, согласен, что формулы слишком просты, но ведь их можно усложнить. Американцы определяют точку в пространстве. А если в формулы добавить наприм двухсигмальное отклонение по точности, то можно путем хитрых манипуляций определять некую вероятную область в виде мяча или там другой фигуры с горизонтами вероятностей.   Да тут для тебя дел - непочатый край. Тут можно не только рацпредложений накропать, а прямо открытия и изобретения зарегистрировать. В конце слепить программку.  Я понимаю, что для практиков это все - деньги мимо кассы, но для науки! Тут можно цельную программу для кафедры на 3 года исследований залудить. Эдвард! У вас ТАК следами крови никто не занимался. Сразу говорю, что на Западе есть и готовые программы, но  вам-то пофиг.  Это как раз твое направление и возможность обогнать и перегнать.... Поверь моему чутью организатора науки, займись и оформи все как свое (ну после усложнения имеющихся формул до НОВЫХ таковых). И будет тебе и новизна и первезна... книгу можно будет написать... Мне потом не забудь подарить 
    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
×
×
  • Создать...