Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго дня.

Экспертиза живого лица, 13 лет, изнасилование с применением насилия. Психиатрами установлено психическое расстройство. Из телесных - кровоподтеки на шее (душил без асфиксии) и ссадины.

По п.6.8. приказа 194н тяжким вредом оценивается психическое расстройство, возникновение которого должно находится в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием. С этой точки зрения психическое расстройство явно не последствие кровоподтеков и ссадин.

С другой стороны, п.5. приказа 194н во вред здоровью включает нарушение физиологической функции под действием (в т.ч.) психогенных факторов.

Как быть и как обосновывать выводы, дайте совет

 

10 минут назад, freescull сказал:

С этой точки зрения психическое расстройство явно не последствие кровоподтеков и ссадин.

это почему?8: что-психичское расстройство может быть только при травмах ЦНС? Или где-то есть перечень какие телесные повреждения могут сопровождаться психическими расстройствами, а какие нет?Кровоподтеки на шее- непосредственная угроза наступления  смерти-если это  не повод для психического расстройства- то уж не знаю какой тогда повод нужен..Кстати- а непосредственно изнасилование-вообще без повреждений,даже минимальных?

 

 

А какое психическое расстройство именно диагностировал психиатр?

42 минуты назад, freescull сказал:

Как быть и как обосновывать выводы, дайте совет

Оценить наружные повреждения. Касаемо психического расстройства направить на комиссионную экспертизу с привлечением соответствующего специалиста. В одну морду лица эксперт такие вопросы не решает. Рекомендую две статьи В.А. Клевно на эту тему.

 

definitsiya-psihicheskoe-rasstroystvo-pri-kvalifikatsii-tyazhesti-vreda-prichinennogo-zdorovyu-cheloveka.pdf teoriya-i-praktika-otsenki-stepeni-tyazhesti-vreda-zdorovyu-v-vide-psihicheskogo-rasstroystva.pdf

В 21.07.2023 в 12:46, freescull сказал:

По п.6.8. приказа 194н тяжким вредом оценивается психическое расстройство, возникновение которого должно находится в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью, т.е. быть его последствием. 

Психиатры установили ПСС между фактом насилия и возникшим расстройством? 

2 минуты назад, freescull сказал:

Установили

И в чем тогда вопрос?8:

55 минут назад, freescull сказал:

Установили

Я согласен с Кузьмичом. Слишком широко понятие "психическое расстройство", чтобы любое преходящее нарушение под тяжкий самостоятельно притягивать. Пусть комиссия с психиатром оценивают, насколько там достоверна ПСС, насколько серьезное и длительное расстройство. И делают соответствующие выводы. 

1 час назад, Asmodey сказал:

Слишком широко понятие "психическое расстройство", чтобы любое преходящее нарушение под тяжкий самостоятельно притягивать

хм, я что то не пойму о чем  вообще разговор? Можно просто практикой обменяться- у кого хоть раз были случаи, когда он в одну каску на раЁне , получив запись от психиатра\психиатров,лично тяжкий  выписал?Лично у меня такого не было, пару раз размахивали передо мной выписками  типа "Посттравматическое паническое расстройство" -но я сиё сразу футболил- " тут нужна комиссионная, обращайтесь к своему менту" и никто ко мне  с этим повторно не возвращался ..где-то по другому?

16 минут назад, LEX сказал:

где-то по другому?

вряд ли... Какой дурак на раёне в одну харю возьмёт на себя мутево с психиатрией ? Полагаю, даже в самом Зажопинском бюро есть офицЫальная указивка - с психами в одиночку не связываться !

Хотя, чес-гря, заманчиво... Заручаешься эдакой бумажкой от психиатра с с посттравматической психосоматикой, выводишь тяжкий...

... и понеслась! Недалёкий сосуск сдуру возбуждается и случайно пропихивает дело в суд. При наличии набИжавших адволкатов начинаются нешуточные холивары. Процесс приостанавливают, повторки/комиссионки в ОЛЭ... просто щастье !

Интересно, буде тяжкий по психу от районника подтвердится ? Медаль дадут ? Или люлей ?

40 минут назад, ТМВ сказал:

Заручаешься эдакой бумажкой от психиатра

имхуется - лучше от психиатрОВ.типа ВК какого нить с подписями, печатями,отпечатками пальцев-броня!:icon_rules:.как то  по одной писюльке  одного психиатра- :S-есть неиллюзорный шанс вместе с ним потом люлей огребать..кстати..ой мы ж открытом щас в закрытом спрошу

В 21.07.2023 в 11:46, freescull сказал:

Из телесных - кровоподтеки на шее (душил без асфиксии) и ссадины.

По п.6.8. приказа 194н тяжким вредом оценивается психическое расстройство, возникновение которого должно находится в причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью,

Так как вред здоровью не причинен, связывать психическое расстройство не с чем, беря пункт приказа имеем:

9. Поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Изменено пользователем solloom
1 час назад, solloom сказал:

Так как вред здоровью не причинен, связывать психическое расстройство не с чем,

круто:wow::)

вот что значит коллективный разум;)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
    • solloom
      В крапиву залез. Одинаково будет выглядеть. Наверное.
    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
×
×
  • Создать...