Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Всем здорово!

Натолкнулся мой пытливый ум на такую интересную фактологию.

Как известно, во время и после ВОВ в Союзе практиковались показательные массовые казни предателей. Осуждённых ставили на кузов грузовика, накидывали скользящую петлю, грузовик отъезжал. И всё, собаке - собачья смерть. Бросилось в глаза, что повешенные (за редким исключением) сразу спокойненько повисали, никаких тебе судорог. По моим понятиям, это могло бы достигаться расположением петли выше гортани и узла на задней поверхности шеи, вследствие чего происходило сжатие каротидных синусов и остановка сердца. Но приводящие казнь в исполнение такими деталями ни разу не парились: накинули петлю и всё.

Вместе с тем на Западе с казнью повешением, насколько мне известно, сильно заморачивались. И таблицы даже специальные составляли (по высоте падения), и пересматривали их.

В чём может быть объяснение такового несоответствия?

А чего с изменниками Родины цацкаться? Как повесили так и повесили. 

Нюансы можно объяснить индивидуальными особенностями предательских организмов и техникой киносъемки. 

Да и повешение - не типично для СССР, не особо отработано было. Видимо, не хотели, чтобы предатели умирали от пуль. 

Изменено пользователем Titanic

В открытых разделах подобное обсуждать не представляется возможным. Нам уже предупрежденния делали из Роскомнадзора :shoot:

Прикроют наш форум за распространение подобных знаний среди населения.

Тему закрываю.

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


  • Новые сообщения

    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
×
×
  • Создать...