коллеги, я врач стоматолог! помогите разобрать ситуацию!

[Ars]

у моего отца при прохождении мрт обнаружили в супратенториальной структуре артефакт от металла ! помогите разобрать ! трепанации и прочих операции не было и травм в памяти нет !

[Исмагилов Рауль]

Это не металл. 

[Ars]

мрт! на серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2-ВИ ,flair DWI    в трех проекциях визуализированы суб- и супратенториальные структуры с артефактом от металла в левой лобной области !

[Edwin]

В трубу МРТ с металлами класть пациента вообще-то нельзя. Если металл магнитный, то гигантским магнитным полем его вытащит наружу и наприм. железный осколок может как нож через мягкие ткани пройти и выйти наружу.

 

Так что реально если металл на МРТ в голове нашли, то это только титан может быть. Его медики используют. При последствиях несчастных случаев обычно оскольки железа находят, но они магнитные и  вашем случае это исключено.

 

Как мог какой-то немагнитный металл попасть в полость черепа без трепанации? Фантастика какая-то.

 

На срезе видно, что образование на капсулу похоже. Эта капсула практически без воды, а вот внутри капсулы структуры мозга нарушены и много воды. Сразу говорю, что я по МРТ не спец, но я бы думал в направлении организованного очага размягчения в лобной доле. Последствия старой травмы?

Пофантазирую немножко... Почему бы это не хронической субдуральной гематоме быть с организацией и кальцификацией мебраны? Кальций и был принят за металл.

 

Советую КТ с рентгеном сделать. Тогда сразу все вопросы отпадут

[Исмагилов Рауль]

Любой металл на МРТ "фонит". Это все равно, что Солнце фотографировать! Вся картинка в лучах была бы!

Я бы призадумался, к какому врачу идти....

[Edwin]

Нее... "солнце" это классика на КТ с рентгеном.

На МРТ металлы конечно тоже артефакты дают, но они не так сильно на солнце похожи имхуется мне... но я не так много МРТ видел, так что тут я прямо скажем не спец

[LEX]

Мож, киста организовавшаяся, эхинококкоз какой нить? 

[Ars]

завтра пойдем делать кт мозга и далее будет правильный диагноз)

[Исмагилов Рауль]

А простого рентгена, в 2-х проекциях нет?

Кт хорош, не спорю, но, по жизненным показаниям. Ибо лучевую составляющую никто не отменял, а доза там, приличная!!

Тем более МРТ на руках, опухолей не видать (на выставленных сканах)

У стоматологов хорошие пантографы имеются, цифровые, правда заморочка с укладкой будет. Но, хорошему специалисту это не помеха! Да, и доза там, мизерная!!