Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Цитата

 

23 декабря 2021 года после непродолжительной болезни скончался Ерофеев Сергей Владимирович, начальник Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области, заведующий кафедрой судебной медицины Ивановской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации, доктор медицинских наук, профессор, действительный член Российской академии медико-технических наук, заслуженный работник здравоохранения Российской Федерации.
Судебно-медицинская экспертная, научно-педагогическая и общественная деятельность Сергея Владимировича на протяжении 30 лет была связана не только с Ивановской областью, он всегда находился в центре профессионального судебно-медицинского сообщества. Активный член Ассоциации судебно-медицинских экспертов России, руководитель Ивановского отделения АСМЭ, член редколлегии журнала "Судебная медицина", принимал самое активное участие в организации и проведении ежегодного Международного конгресса по судебной медицине в Москве "Актуальные вопросы судебной медицины и экспертной практики".
Светлая память о Сергее Владимировиче Ерофееве навсегда сохранится в наших сердцах, искренние соболезнования коллективам Бюро СМЭ и кафедры судебной медицины, родным и близким!

 

Возможно, это изображение (1 человек и борода)

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...