Ничего не понял, но очень интересно... СК рассмотрел версию убийства замминистра культуры Москвы: судмедэксперт задержан

[LEX]

2 часа назад, Deni сказал:

Я про то, что не количество экспертов определяет качество выполненной экспертизы. 

качество,может, и нет,хотя спорно...А вот уровень прикрытия  экспертной  увеличивается при двух экспертах вместо одного уже даже не в два, в намного более количество раз...недаром рациональные немцы вскрывают именно так..опровергнуть как-то заключение,которое подписали два вскрывавших данный труп эксперта- очень сложно..скорей никто даже пытаться это сделать не будет.. 

[Deni]

8 минут назад, LEX сказал:

качество,может, и нет,хотя спорно...А вот уровень прикрытия  экспертной  увеличивается при двух экспертах вместо одного уже даже не в два, в намного более количество раз...недаром рациональные немцы вскрывают именно так..опровергнуть как-то заключение,которое подписали два вскрывавших данный труп эксперта- очень сложно..скорей никто даже пытаться это сделать не будет.. 

Соглашусь. Две подписи многократно лучше защищают . Но качество экспертизы с подписями никак не коррелирует... Вот такой парадокс 

[Kota]

4 часа назад, Deni сказал:

Всегда был против политики "всего лишь поменять постановление"

Почему? Все мы люди, все мы ошибаемся. До начала исследования пусть хоть 10 раз переписывает\заменяет, а вот когда исследование уже началось - да, идут строем лесом ждать окончания и назначать дополнительную\допрашивать\разъяснять. Главное чтоб именно заменяли, а то вскрывал я тут одного с тремя постановлениями от разных следователей (и что типично - в каждом из постановлений различные ошибки по фабуле дела).

 

1 час назад, Deni сказал:

Но качество экспертизы с подписями никак не коррелирует... Вот такой парадокс

Парадокса особо нет, так как (тут был большой блок о специфике работы, в особенности "комиссионных экспертиз" в малых городах необъятной, но так как его могут прочитать посторонние и понять превратно - он был удален).

[ТМВ]

1 час назад, Deni сказал:

Две подписи многократно лучше защищают .

число в знаменателе деления суппозитория прямо пропорционально степени защиты жопы каждого подписанта.

_{(арифметика в СМЭ, как она есть !)} 

[LEX]

2 часа назад, Kota сказал:

а то вскрывал я тут одного с тремя постановлениями от разных следователей

три оно да, редко...два- ранее было вполне так  всречаемо

[VDG]

4 часа назад, Kota сказал:

.....а то вскрывал я тут одного с тремя постановлениями от разных следователей (и что типично - в каждом из постановлений различные ошибки по фабуле дела)....

А где это регламентировано, что можно с несколькими постановлениями? 

[ТМВ]

1 час назад, VDG сказал:

где это регламентировано

Да нигде. Грамотный трупорез возьмёт из кучи этого гуано самое нужное и простейшее для себя любимого. Остальные просто выкинет (особенно, ежели не расписывался в получении) или вернёт без исполнения, поскольку экспертиза (исследование) ТОГО САМОГО объекта уже выполнена(-о) по альтернативной постанове.

[Titanic]

В 25.07.2021 в 09:13, Kota сказал:

Вся ситуация в очередной раз сингализирует, что высокопоставленные лица должны вскрываться первично комиссионно, вне зависимости от обстоятельств обнаружения трупа

В Беларуси есть (по крайней мере - раньше были) особые списки ДСП - по каждой территории и общегосударственные: в случае смерти этих лиц - вскрывать их только комиссионно, если он живой - смотреть тоже комиссионно. Туда входят все чиновники, начиная с уровня районной администрации, всякие там блогеры-музыканты, верхушка БПЦ, силовики и т.д. Иностранцев тоже надо комиссионно, да консула еще звать (правда, в отношение россиян и украинцев - на это забивали). 

21 час назад, Deni сказал:

Два дебила - это сила

Один дебил это масса, второй дебил - ускорение. 

 

[ТМВ]

2 часа назад, Titanic сказал:

особые списки ДСП

расстрельные, надо полагать.. .  Батька должен всё видеть и всё знать !!! 

[Titanic]

1 час назад, ТМВ сказал:

расстрельные

Насчет таковых не знаю, а вот списки потенциально "неблагонадежных" лиц - в РБ существуют весь период лукашизма. 

[VDG]

2 часа назад, Titanic сказал:

... а вот списки потенциально "неблагонадежных" лиц - в РБ существуют весь период лукашизма. 

Надо же знать кто при первой возможности может в спину выстрелить.

[Titanic]

Да, только их таких слишком много... в последний год-полтора. 

[VDG]

Новостей по теме нет?

[Kota]

6 часов назад, VDG сказал:

Новостей по теме нет?

В сентябре прошлого года подали апелляцию в вышестоящий - не удовлетворили, оставили под стражей, в октябре продлили время нахождения под стражей до 21 декабря 2021. Больше никаких новостей

А не, наврал, у коммерсанта есть новость от 10 января, эксперт под домашним арестом

И еще несколько похабная новость от вадемека

Изменено 17 января, 2022 пользователем Kota

[Кузьмич]

А мне очень интересно. "Убийство" чиновника раскрыли? Или все так набросились на эксперта, что про основопричину этой бодяги  уже забыли?. Интересно будет если на приговоре эксперту всплывет, что никакого убийства-то и не было.

[LEX]

42 минуты назад, Кузьмич сказал:

"Убийство" чиновника раскрыли

да хоть бы четко причина смерти - та самая подъязычная, кровопотеря или еще что?

[Кузьмич]

Про подъязычную, вообще странно. Определить прижизненность на эксгумации?!. При извлечении органокомплекса, она у каждого второго ломается. А у остальных, при вскрытии гортани. Как они дифференцировали ее перелом от секционного повреждения?  

[LEX]

8 минут назад, Кузьмич сказал:

Как они дифференцировали ее перелом от секционного повреждения?  

а зачем? Сказано-перелом,значит- перелом...что теперь, из-за трудностей дифференциации эксперту  за необоснованный арест выплачивать?

[Vitamin]

2 часа назад, Кузьмич сказал:

Про подъязычную, вообще странно. Определить прижизненность на эксгумации?!.

Если мне не изменяет память,то прижизненность была определена в данном случае на основании выявления единичных кровоизлияний при гистологическом исследовании.  ЗЫ: оставлю возможность личностной интерпретации подобного вывода каждому.

[Кузьмич]

6 минут назад, Vitamin сказал:

Если мне не изменяет память,то прижизненность была определена в данном случае на основании выявления единичных кровоизлияний при гистологическом исследовании.  

Мдя! Как говорится, если очень хочется найти черную кошку в темной комнате, то обязательно найдешь. Даже, если ее там нет

[Кузьмич]

сообщения про спор практиков и теоретиков)) перемещены в новую тему

[LEX]

припоминаю, годиков эдак давно на дружественном ресурсе про сию прижизненность  переломов довольно долго спор был...пришли вроде к выводу- что только зашлифованность краев эту прижизненность подтверждает, ЕМНИП ребрам чуть не 20 дыхательных движений достаточно чтобы ту зашлифованность спецам найти можно было...каким образом прочие кости шлифанутся- лично мне как-то непонятно, так как больно весьма  двигать сломанную кость, ребрам то понятно что деваться некуда- дышать надо. а прочим костям хочется покоя..соглашусь . что может и подъязычка  изредка каким то образом шлифанется, так как может тоже в дыхательных движениях участвовать.....а про всякие пропитывания и изменения цвета - опять же ЕМНИП- вроде говорилось что хрень это полная, а не показатель прижизненности на скелете..

[VDG]

23 часа назад, Vitamin сказал:

Если мне не изменяет память,то прижизненность была определена в данном случае на основании выявления единичных кровоизлияний при гистологическом исследовании.  ЗЫ: оставлю возможность личностной интерпретации подобного вывода каждому.

На эксгумации можно и не то найти... но достоверность вывода снижается намного. Категоричностью не пахнет (если уж объективно подходить), а рассуждать и сомневаться можно о разном (при этом, сомнения всегда в пользу обвиняемого). 

[SParilov]

16 часов назад, VDG сказал:

На эксгумации можно и не то найти... но достоверность вывода снижается намного. Категоричностью не пахнет (если уж объективно подходить), а рассуждать и сомневаться можно о разном (при этом, сомнения всегда в пользу обвиняемого). 

Ага, растащило, в Рассее все свидетельства в пользу обвинения, а экспертная дефекация воспринимается, как истина в последней инстанции. По другому высер некоторых экспертов назвать невозможно, но так уж они  СК вылизывают. Блин, как они кровоизлияния мелкие расценили как травматические, а не банальный застой. Не исключено, что и здесь та же картина, а то вдруг у эксперта ритуальную кормушку отберут.

Изменено 19 января, 2022 пользователем SParilov