Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Нужна помощь.


Val132

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Ситуация  такая. Перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением. Обнаруженные повреждения Квалифицируются в совокупности  как тяжкий вред здоровью здоровью с утратой общей  трудоспособности  не менее чем на 1 /3 как тяжкий вред здоровью.  Вопрос такой . Сам перелом считается как тяжкий вред здоровью или должна обязательно быть утрата общей  трудоспособности  не менее чем на 1 /3, чтоб был тяжкий вред здоровью? 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11627-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C/
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, Val132 сказал:

Сам перелом считается как тяжкий вред здоровью или должна обязательно быть утрата 

сам считается..не должна

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11627-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C/#findComment-200797
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Val132 сказал:

а зачем тогда 1\3 утрата . если она никак не мотивирована

Цитата

 

6.11. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).

К тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, относят следующие повреждения:

 

 

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11627-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C/#findComment-200803
Поделиться на другие сайты

В 20.06.2021 в 13:29, Val132 сказал:

а зачем тогда 1\3 утрата . если она никак не мотивирована

а при нынешнем уровне медицины при своевременной помощи вообще мало инвалидизирующих повреждений. что ж теперь - можно все подряд крушить  и ничего за то не будет, раз медики помогут ? потому законодатель и указал

 

В 20.06.2021 в 15:32, Кузьмич сказал:

независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи

что без мед. помощи человек инвалидом бы остался

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11627-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C/#findComment-200873
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...