Вопрос по поводу п. 6.1.23 приказа 194н

[Tatyana39]

Добрый вечер, уважаемые эксперты. Вопрос такой. Произошло ДТП, в котором врач указал на наличие повреждений, а именно:

1) сломано 1 лонная и 2 седалищных костей таза. 

На основании этого проведена экспертиза, в которой эксперт описывает, на повреждение:

1) сломано 2 лонных и 1 седалищная. И на основании этого приходит к выводу, что это п. 6.1.23 критериев. 

В связи с этим вопрос, соответствуют ли данные повреждения под п. 6.1.23.Не ошибся ли эксперт, вроде бы бабочка это должно быть сломано 4 кости? Спасибо за ответы!!! 

[ТМВ]

Для уточнения диагноза (количества переломов) надо бы сделать КТ и попросить травматолога ещё разок всё сосчитать.

[Aligator]

15 минут назад, ТМВ сказал:

Для уточнения диагноза (количества переломов) надо бы сделать КТ и попросить травматолога ещё разок всё сосчитать.

Если будет 3 перелома, то это не тяжкий вред? 

[ТМВ]

4 минуты назад, Aligator сказал:

Если будет 3 перелома, то это не тяжкий вред? 

Эксперт- не гадалка. И на вопросы со словом "если" отвечать не должен. Это адвокатские штучки.

 

любой из этих вариантов - тяжкий вред.

Поскольку в представленных документах имеются противоречия, их надлежит устранить до появления полной картины повреждений. 

Противоречия устраняются допросом эксперта / травматолога. Возможно потребуется проведение дополнительного рентгенологического (КТ) исследования.