Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Болезнь Фара


доктор морфолог
 Share

Recommended Posts

Morbus Fahr для нас очень редкая находка. Поздравляю!

Интересно стало из каких регионов вы вырезку делали. И, обычно, кальцинаты проблемы делают при нарезке. Вы декальцинировали кусочки до вырезки? Эти красно-розовые массы на какой окраске вы так получили и что это?

Link to comment
Share on other sites

Автору спасибо!

Но, в который раз просим: поясняйте что на препаратах.

Как говаривал один из "великих": "А сегодня в микроскоп не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать!"

Link to comment
Share on other sites

доктор морфолог

Это аутопсийный материал. Женщине 76 лет. Окраска обычная на г/э. Лаборанты без декальцинации обычным одноразовым микроножом приготовили . Значит мягкие кальцинаты получается!  Розовые  окрашивания это кальцинаты в медии стенки артерии.Ничего нового.

Edited by доктор морфолог
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, ramzes сказал:

Но, в который раз просим: поясняйте что на препаратах.

Как говаривал один из "великих": "А сегодня в микроскоп не все могут смотреть. Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать!"

Вот-вот! Розовые и сиреневые кругляшки. 

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

прочитай и не повторяйся.

На самом деле - это не болезнь Фара. Этой болезни пока нет имени (хочешь - назови совим именем).

Это изолированое поражение сосудов разных органов на фоне нарушения обмена веществ.

Патоморфология не установлена. Просто это есть, а почему?

Я очень редко встречал такие паравазальные патологии, за 45 лет - раз 5 - не больше. Некоторые специалисты отмечали, что это белковые субстанции с определенными параметрами, но не кальцинаты!

Edited by Kvaker
Link to comment
Share on other sites

доктор морфолог

Согласен. Фара первым  увидел, но этиология неизвестно. Но лишь изменения в каком то локусе  нашли. Сейчас непомню.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share



  • Новые сообщения

    • Krusty
      Журнал шикарный, нечего сказать. Жаль что только малая часть статей в электронном доступе. У меня не открылось(( В Плёсе в 10-12 вв захоронения останки хорошо сохранились? Если в 18-19 вв самые пожилые 60-65 лет, а сколько жили в 10 веке? Расположение костяков в 10-12 вв относительно сторон света каково? Есть какие то типичные особенности захоронений отличные от 19 века: например антропометрические или наличие характерных заболеваний, причин смерти? Извиняюсь что завалил вопросами. Заранее благодарен за ответы. 
    • Sasa_v
      Нашёл вот статью. Журнал "Вестник археологии, антропологии и этнографии" №4, 2020г. Васильев С.В., Боруцкая С.Б., Аверин В.А., Фризен С.Ю. "Население средневекового Плёса (по материалам археологических раскопок Варваринского некрополя в г.Плёс Ивановской области). Про артефакты не знаю.
    • Krusty
      Есть необычное. Как раз много. Во-первых: культурный слой не образуется внутри зданий и сооружений (тем более на 1,5-2, а то и 3 метра). Во-вторых: есть такая наука, называется "Механика грунтов". Очень "толстая" книжка Там на 900 стр мелким с миллионом формул нет ни одного основания полагать, что здания или сооружения могут так углубляться. Все виды оседаний и усадок расписаны по пунктам.      Будут публиковать? Нашли артефакты?
    • Nadya
      Уважаемые эксперты, большое спасибо всем за информацию. Я получила исчерпывающий ответ.
    • Кузьмич
      Из этих данных, я понял, что приговор по уголовному делу вступил в законную силу? Так? Если да, то оспаривать квалифицирующий признак правонарушения (причинение тяжкого вреда здоровью), по которому уже вынесен устоявшийся приговор, не имеет никакого смысла и бесперспективно. Тем более, как указали коллеги выше, никаких медицинских "зацепок" в предоставленном документе, нет. Другое дело гражданский иск о возмещении затрат по лечению. (моральный вред уже был назначен в первом приговоре, он  в принципе, может быть оспорен, но это тоже маловероятно, так как он, как правило, назначается судом исходя из судебной практики, и от желания/нежелания виновника не зависит). А вот компенсация затрат на лечение это отдельная тема. Тут вариантов больше, увы. "Независимый" эксперт наверняка будет оспаривать эти затраты, пытаясь убедить суд, что и лекарства можно было подешевле и КТ не так часто надо было делать и проч. Тут Вам надо приготовится в тяжбе, увы. Собирайте ВСЕ!!! чеки от медицины, билеты на проезд к месту лечения и обратно и другие документы. Тут лучше эти вопросы обсудить с ваши адвокатом или юр. представителем. (без него будет сложно). Удачи!
×
×
  • Create New...