Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Государство нас разорит


Edwin

Рекомендуемые сообщения

Сегодня истекает срок подачи заявок на выделение денежных средств на нашу службу на следующие два года. Ну такое стандартное планирование сметы. Все, причастные, лихорадочно пинают свои аппараты и машины и прикидывают, а не сломаются ли они и не заявить ли денег на покупку нового газового хроматографа или там нового сервера.

 

И тут надо объяснить, что два года назад во всем Евросоюзе вошел в действие новый закон по охране конфиденциальной информациии. Это привело к тому, что наприм. на всех страничках в инете теперь должны вылезать сообщения о кукис, которые на странице стоят и что они там отслеживают и какую инфу сохраняют, везде в ведомствах надо инфолистки подписывать с согласием на то, что твои данные там в архив положат. Лажа полная, так как если не подпишешь, то они не смогут твое заявление обработать и потому отфутболят. И потому все подписывать вынуждены. А раз так, то нафиг спрашивать, НО по новому закону надо документировать согласие и заручиться согласием подписуемого на то чтобы его подпись на этом согласии можно было в архив положить. А потом надо будет ему сообщать о сроках хранения и сроках уничтожения его архивных данных.

 

Но это только вершина айсберга. Нас это тоже коснулось. Все информационные процессы в институте должны пройти сертификацию. Особо чувствительные разделы инфохозяйства, как то сервер с данными пациентов и экспертиз и архив должны быть особо защищены.

 

В общем, наше ведомство нагнало экспертов на наши здания и заставило их посчитать сколько будет стоить чтобы все привести в соответствие с этим новым законом о охране частной инфы.

 

Эксперты посмотрели наши три здания и сказали, что надо все кабели компьютерные заново тянуть, так как не той категории кабели проложены были при строительстве 10 лет назад. Потом двери должны быть из огнеупорных материалов. И пол должен быть покрыт покрытием с антистатиком. А у нас линолеум обычный лежит, но не той категории. Ну и потом по мелочам накопали всякой охранной фигни.

 

Вышло, что мы должны вложить примерно 1 миллион евро в реконструкцию наших зданий чтобы соответствовать этому новому закону.

Прикиньте какое бабло. Причем если новые кабели протянут и железные двери везде вставят, то работа от этого никак лучше не станет и ничего не изменится. Т.е. все бабло нужно для профилактики воровства экспертиз. Государству, в общем, делать нечего и бабло прямиком в окно зафуфыривают... Деньги конечно не мои, но с моих налогов вообще-то. Ведь так хозяйствовать - разориться не долго. Чудна все же эта капиталистическая система и, при внимательном рассмотрении, таковая не особо от социалистической отличается. Таже редиска, только в профиль.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/11502-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82/
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Edwin сказал:

Вышло, что мы должны вложить примерно 1 миллион евро в реконструкцию наших зданий чтобы соответствовать этому новому закону.

Ну. мы подобной фигне давно уже не удивляемся;) регулярно какие-то проверяющие какие-то  приказы  тычут и соответствовать заставляют, а все. что в тех приказах намалевано  выполнить- никакого бабла не хватит. так как малевали  те приказы  одни люди, а решать. где бабло на выполнение брать- должны другие, и до написания это не стыковывалось от слова "никак"...Хорошо хоть у нас вертикаль власти- на те требования  выделить бабло на соответствие- низы начинают ныть наверх. те- еще выше, в итоге  доходят до уровня "денег нет"- и потихоньку затыкаются до следующего раза..ну, если не решат вдруг проверяемое заведение обанкротить нафиг. или сменить начальника

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...