Помогите определить характер травмы

[Matrix811]

Подскажите, профессионалы, на лицо ли здесь удар правой рукой(мужской) с кольцом(обручальное) . Нанесший удар отнекивается и заявляет, что это потерпевшая сама упала о ступени. Ступени в саду, нервные, бетонные со сколытыми краями. Есть перелом кости носа, сотрясение небольшое. Рана на веке - рассечение ровное. Лор врач сказала, что удар линейный, ровный, те раны на одной линии и что рассечение на внутренней складке века- от кольца. Ещё сказала, что от лестницы были бы ссадины и раны  на выпирающих частях - а именно кончик носа, бровь, лоб, подбородок. Других травм (на ладонях, локтях нет). Снимки сделаны через полчаса после происшествия, лицо до обработки врачом. Следы на лбу и у виска-размазанная кровь. Прошу вас дать свою оценку. 

 

[Edwin]

Рана в области наружного края глазницы возникла из-за того, что край глазницы образован достаточно острой костной кромкой. На этом месте очень часто возникают похожие линейные раны. Повреждение неспецифичное. Что удар, что падение дают такие повреждения.

 

А вот рана на спинке носа с приличной ссадиной на периферии уже интереснее. Такая рана не типична для возникновения после контакта с гладким на поверхности и обычно не очень выступающим обручальным кольцом.

Хотя обручальные кольца бывают разные... тут подробности нужны. Может там печатка какая была или камень в обрамлении?

Кулаком сделать такую ссадину ну очень трудно.

Мне спонтанно больше нравится вариант с падением на бетонную кромку лестницы. Но это все не доказательно! Это лишь предположения. Первое фото вообще нерезкое. Кровь не убрана. По таким фото настоящую экспертизу не провести.

 

[Matrix811]

2 часа назад, Matrix811 сказал:

Подскажите, профессионалы, на лицо ли здесь удар правой рукой(мужской) с кольцом(обручальное) . Нанесший удар отнекивается и заявляет, что это потерпевшая сама упала о ступени. Ступени в саду, нервные, бетонные со сколытыми краями. Есть перелом кости носа, сотрясение небольшое. Рана на веке - рассечение ровное. Лор врач сказала, что удар линейный, ровный, те раны на одной линии и что рассечение на внутренней складке века- от кольца. Ещё сказала, что от лестницы были бы ссадины и раны  на выпирающих частях - а именно кончик носа, бровь, лоб, подбородок. Других травм (на ладонях, локтях нет). Снимки сделаны через полчаса после происшествия, лицо до обработки врачом. Следы на лбу и у виска-размазанная кровь. Прошу вас дать свою оценку. 

 

 

2 часа назад, Matrix811 сказал:

Подскажите, профессионалы, на лицо ли здесь удар правой рукой(мужской) с кольцом(обручальное) . Нанесший удар отнекивается и заявляет, что это потерпевшая сама упала о ступени. Ступени в саду, нервные, бетонные со сколытыми краями. Есть перелом кости носа, сотрясение небольшое. Рана на веке - рассечение ровное. Лор врач сказала, что удар линейный, ровный, те раны на одной линии и что рассечение на внутренней складке века- от кольца. Ещё сказала, что от лестницы были бы ссадины и раны  на выпирающих частях - а именно кончик носа, бровь, лоб, подбородок. Других травм (на ладонях, локтях нет). Снимки сделаны через полчаса после происшествия, лицо до обработки врачом. Следы на лбу и у виска-размазанная кровь. Прошу вас дать свою оценку. 

 

 

4 минуты назад, Matrix811 сказал:

 

 

Edwin , кольцо носят на 4 пальце,а не втором...удар правой рукой нанесен. 

[Edwin]

Отпечатка кольца не видно. Отсюда доказательность этих размытых фотографий стремится к нулю. Их будет недостаточно чтобы доказать причинение именно кулаком с кольцом.

Я не понял зачем вам вообще доказывать, что именно кольцом повреждение было? Удар кулаком остается ударом кулаком. Было на пальце обручальное кольцо или его не было ничего ни юридически, ни биомеханически не меняет.

По этим фото никто вам однозначно и вариант падения с контактом с бетонными ступенями не исключит. Такие экспертизы делают с настоящими объектами, т.е. на момент освидетельствования пациента. А вот фотографии, да ещё плохого качества, не являются объектами экспертизы.

А на суде, ушлый адвокат, наверняка, подкинет и вопросик о возможности смешанного варианта: сначала удар кулаком, а потом падение на ступени, т.е. двухмоментную травму. И попросит исключить и данный вариант. И тут начнется такая мутная дискуссия от которой всем станет плохо. Т.е. механизм травмы по этим фото однозначно нельзя реконструировать. Надо на показаниях свидетелей концентрироваться. Но это не задача мед. экспертизы. Тут она дальше помочь не сможет.

 

Удачи вам!