Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Recommended Posts

19 часов назад, Titanic сказал:

Ну у нас было просто несколько резонансных случаев, когда что-то там "криминальное" якобы закопали без вскрытия, после чего МСС перестали выдавать.

ну, у нас тоже сие началось после "черных риэлтеров",до этого  обойтись без вскрытия было вполне даже просто...но  те риелторы уже , наверное, на свободу по концу срока вышли, а у нас по прежнему любой  старичок90 летний на стол идет

В 26.10.2020 в 21:12, Titanic сказал:

Ну у нас было просто несколько резонансных случаев, когда что-то там "криминальное" якобы закопали без вскрытия, после чего МСС перестали выдавать. Даже для очень "блатных" родственников - это нетривиальная задача. 

Ну, понятно, речь о смертности вне ЛПУ. Вот миновать патана - очень даже запросто. А патаны и не против (с ритуалки они и без вскрытия, скорее всего, поимеют). 

Вся домашняя смерть без признаков насилия подлежит патанатомическому вскрытию. 354н. Без вариантов. И не надо байки про пропущенный 1 криминал на 10 тыс этой старческой биомассы. При этих объемах и замыленности глаза на 12-15-м трупе в день, закопать нераспознанный криминал на несколько порядков проще. Рулит ритуал. Остальное оставьте для встреч  с младшими школьниками на уроках мира

Слишком категорично, Deni. Ибо, конечно, не "вся домашная", как и не вся стационарная смерть подлежит ПАВ. Такого норматива в 354н нет. Напротив, п. 3 приказа предоставляет широкое поле для отказников, на котором, видимо, и вырастают "резонансные случаи".

7 часов назад, Anton сказал:

Ибо, конечно, не "вся домашная", как и не вся стационарная смерть подлежит ПАВ.

не, подлежать-то она подлежит. но   имеется возможность от оного вскрытия отказаться. что невозможно (по крайней мере- теоретически))в случае назначения СМЭ ...поэтому передача трупов без  топора в голове в ПА- рано или поздно приведет  к "резонансному" случаю..консенсус нужно искать- для минимального количества вскрытий при минимальной возможности похоронить невскрытый криминал- это с точки зрения государства. чтобы сэкономить столь нужное во время кризиса бабло... с точки зрения ритуала- так чем больше трупов попадает в морг- тем лучше..а дальше уже возможны варианты- если трупы увозятся в морг все- то для ритуала  вскрытия не так уж и нужны- хотя я давно с ритуалом не пересекаюсь и не в курсе- вскрытые трупы стоят дороже или дешевле?

2 часа назад, LEX сказал:

вскрытые трупы стоят дороже или дешевле?

в моей деревне было - одинаково. Однако санитарке вскрытый труп легче "заморозить". И заморозка выходит более качественная.

23 часа назад, Deni сказал:

Рулит ритуал.

Кэп, спасибо. А я о чем тут не в одной теме толкую... :)

 

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now


  • Новые сообщения

    • gerrsssa
      Спасибо коллеги за оперативность и ваше мнение
    • АНТ
      Зуб даю, что потянет   Никаких осложненных переломов в данном случае не требуется.
    • Кузьмич
      Угу. Согласен. Поэтому и сразу написал, что на тех данных, которые предоставил ТС (3D реконструкция) явных противоречий с озвученными обстоятельствами, не имеется. Я не знаю, чем был вызван вопрос ТС. Но если он, хочет сам, по своей инициативе придумать новые обстоятельства по таким исходным данным, то я бы не посоветовал. Как известно, инициатива,ebет инициатора. Другое дело, когда эта инициатива исходит от следователя. Тогда я бы сказал, что ответить на данный вопрос не представляется возможным, нежели необоснованно фантазировать на заданные следователем темы. 
    • Edwin
      Точку приложения силы ищут на внутренней компактной пластинке. Таковая видна как перекрещивающиеся трещины. Причем на наружной компактной пластинке длина трещин значительно меньше, а нередко, таковые и не пересекаются. КТ показывает только "толстые" или широкие трещины. Волосовидные трещины в точке приложения КТ из-за малого разрешения, как правило не видит и не показывает их ни на срезах, ни на трехмерной реконструкции. Я так стандартно народ на вскрытии развлекаю показывая несостоятельность КТ, когда их всех носом в эту точку приложения на сыром черепе тыкаю, а на КТ ничего там не видно.   Готов поспорить, что на вскрытии в вашем случае точка приложения проявилась бы где-то на границе правой теменной и затылочной кости на продолжении трещин. Скорее чуть ниже шва. 99% что я прав :) Кузьмич, я знаю, что ты апологет решения вопоросов по срезам, что правильно... Но тонкие трещины и на срезах КТ не показывает. Они в реале на кости есть, а на срезах их не видно от слова совсем. Предел метода. Разрешение слишком мало. Мелкие детали пропадают, а именно по ним и даются многие ответы.
    • myt
      + мягкие ткани на КТ посмотреть. Объемные кровоизлияния хорошо видно обычно.
×
×
  • Create New...