Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Правильнее обтурация или асфиксия?


Anastasia

Рекомендуемые сообщения

Добрый вечер!

Прошу совета в формулировке основного диагноза.

Молодая собак погибла от обтурации просвета трахеи кормовыми массами. В основное заболевание правильнее написать "обтурация просвета трахеи" или "механическая асфиксия"?

Буду благодарна за любые мнения.

6 минут назад, Anastasia сказал:

Добрый вечер!

Прошу совета в формулировке основного диагноза.

Молодая собак погибла от обтурации просвета трахеи кормовыми массами. В основное заболевание правильнее написать "обтурация просвета трахеи" или "механическая асфиксия"?

Буду благодарна за любые мнения.

Если в двух словах механическая асфиксия это общее понятие, одним из видов которой является обтурационная асфиксия, о которой вы написали!;) "Обтурация просвета трахеи" - может быть полной (смертельной) и неполной (не смертельной). Поэтому в причину смерти стоило бы написать: Механическая асфиксия (можно уточнить - обтурационная) в результате закрытия просвета дыхательных путей пищевыми массами.

Спасибо. Да, это я понимаю. И в причину смерти написала почти так, как Вы посоветовали. Но в протоколе еще должно быть основное заболевание, и вот тут я запуталась - сюда писать более общее заболевание - асфиксию, или более конкретный ее вид - обтурацию.

7 минут назад, Anastasia сказал:

Спасибо. Да, это я понимаю. И в причину смерти написала почти так, как Вы посоветовали. Но в протоколе еще должно быть основное заболевание, и вот тут я запуталась - сюда писать более общее заболевание - асфиксию, или более конкретный ее вид - обтурацию.

Я конечно в ветеринарии не так силен, хоть опыт разделывания тушек хрюшек и барашков имеется:), но думается мне что логичнее было бы в Вашем протоколе указывать механическую асфиксию.

Основная: инородное тело ВДП. 

Непосредственная: механич. обтурац асфиксия. 

У людей проще. По МКБ 10 есть еще и внешняя причина смерти. Диагноз понятнее для непосаященных выгдядит. 

Спасибо всем. Написала все-таки обтурационную асфиксию в основное заболевание. Непосредственную причину смерти не требуется указывать. 

 

Ниже фото, если кому интересно. И еще фото сердца с красноватыми очагами. Как я понимаю, это их связывают с гибелью от асфиксии. 

416343179_IMG_0641.thumb.jpg.43c0d84d21e6afd0e495b5864ef6a694.jpg

824563097_IMG_0654.thumb.jpg.34f9b7af9acc3ef7dee512ee55f3c1f5.jpg

У людей при асфиксии таких очагов на эндокарде, закономерно, т.е. в смысле стойкого признака, не встречается.

Тут надо мышцу на разрезе посмотреть. Если она также неравномерная с очагами светлого и более темного окрашивания, то тогда мы имеем дело с "неравномерностью кровенаполнения миокарда".

Это признак умирания....

Фото от Anton

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
    • LEX
      Люба хоть знает ,за что страдает- оттянулась хорошенько..."А нас за шо?!" 
×
×
  • Создать...