Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Зарплата врачей клиник в Германии 2019


Edwin

Рекомендуемые сообщения

У нас есть врачебные информационные порталы в инете. Всякое разное печатают. Вот сегодня попалась статья по волнующей теме. Суть в том, что авторы сравнивали зарплаты у наёмных врачей больниц трёх разных категорий. Зарплата брутто, т.е. до уплаты налогов.

  • Ч. Больницы с частным владельцем.
  • К. Больницы с коммунальным владением, ну типа ваших рай- и горбольниц.
  • У. Больницы при университетах.

 

Начинающие врачи после института, называются врачи-ассистенты и зарабатывают

  • Ч. 4.747,57 €
  • К. 4.512,45 €
  • У. 4.631,23 €

 

Врач-специалист после сдачи экзамена на профессию после 6 лет практики и выполнения спец. программы обучения (хирург, гинеколог, терапевт...) зарабатывает в первый год после сдачи экзамена на врача-спеца у коммунальщиков 5.955,71 €, опытный врач-специалист с многолетним стажем зарабатывает  7.648,64 €, а "оберарцт", ну типа зам. заведующего отделением, которым обычно профессор является зарабатывает 8.525,60 €. Завотделением или сразу шеф клиники это уже профессор и там договор закрытый с премией за успешность финансовой деятельности, которая может составлять в конце года многие десятки тысяч или равняться нулю, ну в зависимости от прибылей отделения.

 

В университетских клиниках опытные врачи-спецы с многолетним стажем зарабатывают 7.656,23 €, а замы директоров клиник сразу после назначения 9.006,24 €, потом поболее...

 

По опросу врачей средний брутто-доход составил по Германии в 2018 году 148.000 €. Правда тут все в кучу свалены. И врачи больниц и владельцы частных практик. Еще в 2016 году годовой доход среднестатистического немецкого врача составлял 125.100 €.

Gehalt.jpg

Слева синий столбец - домашние врачи, рядом - зеленый врачи-узкие специалисты

В середине синим врачи частных практик, рядом зелёным врачи больниц.

Справа годовые доходы молодых и не очень молодых врачей.

Интересно. Голые цифры впечатляют, но непонятны. А вот сколько, к примеру, сможет купить начинающий врач биг-маков в макдональдсе на свою зарплату за вычетом всех налогов, коммунальных и прочих обязательных платежей?

Хороший вопрос, но неотвечаемый :)

Исходите из того, что молодой неженатый без детей одинокий врач половину отдаст на налоги. Максимальная налоговая ставка кажется 43% у нас сейчас. Столько и срубят :shoot:

мед страховка 200-350 €

квартира... х.з. тут все сильно от места проживания и площади зависит. от 500 € и выше.

Можно прикинуть по студенту. Студент может жить, правда без поездок в отпуск, т.е. только находясь по месту обучения на сумму 500 € (маленький  университетский город) 900 € (большой университетский город). Это значит, что в месяц на проживание человеку надо по минимуму 1000 €. Доктор конечно захочет в кабак поприличнее сходить, купить себе чего по мелочи поприличнее или жилье побольше взять. Т.е. примерно надо 1500 € на всё про всё забивать. Остальное остаётся на кармане для свободного распоряжения.

Для семьи другие цифры надо брать, так как налогообложение сразу льготное и экономия приличная получается из-за совместного пользования инфраструктурой (один авто, один холодильник, закупки продуктов дешевле...)

То есть минусуем сразу 50% на налоги, 200 евро на страховку и 500 за квартиру. Остается у молодого врача чуть больше полторы тыщи евро. Стоимость биг-мака в еврозоне составляет примерно 4 евро (и пять евроцентов). Итого 387 бутеров (примерно). Прямо скажу, не густо. Наши местные хирурги (за вычетом всех налогов и комуналки) смогут купить 423 бутера.

Делаю вывод, что на зарплаты в еврозоне равняться русскому человеку нельзя, бо непонятны они и в заблуждение вводят, а на Руси и так жить хорошо.

Всё правильно, только маленькая поправка big mac стоит у нас сегодня 1,99 €

32 минуты назад, Edwin сказал:

Всё правильно, только маленькая поправка big mac стоит у нас сегодня 1,99 €

Тогда ровно в два раза больше бутеров. Я смотрел здесь, наверное, старая или неверная инфа.

55 минут назад, Alex сказал:

 

 

55 минут назад, Alex сказал:

Тогда ровно в два раза больше бутеров. Я смотрел здесь, наверное, старая или неверная инфа.

Получается, что по "бургерному счету" наши хирурги проигрывают)

Фигня,кроме биг-магов у нас и остальное дешевле,а я то думал-жируют буржуи;), не надь никаких Гаити оказывется и тут нас неплохо кормят:)

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...