Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Посчитали, но не прослезились


АНТ

Рекомендуемые сообщения

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - Майские указы президента 2012 года по повышению зарплат среднему и младшему медицинскому персоналу не выполнены в 50 из 85 регионов России. Об этом говорится в докладе Счетной палаты по итогам проверки исполнения бюджета за 2018 год в сфере здравоохранения.

9 минут назад, АНТ сказал:

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - Майские указы президента 2012 года по повышению зарплат среднему и младшему медицинскому персоналу не выполнены в 50 из 85 регионов России. Об этом говорится в докладе Счетной палаты по итогам проверки исполнения бюджета за 2018 год в сфере здравоохранения.

То есть у врачей все нормально. Все получают 200% от средней...

Главное - прокукарекать ! А там - хоть не рассветай !

Придурки ... [очень много непечатных слов... ]

2 часа назад, ТМВ сказал:

...[очень много непечатных слов... ]

Одна из свежеувиденных новостей

https://realty.ria.ru/20190515/1553500066.html

у самого обычного (хоть уже и бывшего) главы района (хоть и под боком у столицы) - миллиардами заныкано было! "По частям" изымать пытаются (надо полагать - за раз - не раскулачить было!). И это только - где-то на "низовом уровне"! А если "чуть повыше" покопаться? Сможет ли тогда "кое-кто" сказать "ДенеХ нет, но вы - держитесь..." и не смочь "накормить досыта" за пять прошедших лет санитарок и медсестричек?..

Жизнь налаживается: Росстат обнаружил быстрый рост зарплат медиков

Цитата

Наибольшими темпами в России растут заработки тех, кто трудится в области здравоохранения и социальных услуг. В прошлом году их доходы увеличились на 23%, следует из данных Росстата, с которыми ознакомились «Известия».

К слову сказать, в здравоохранении действительно майские указы выполняются. А вот в медвузах полная :). Недавно общался с кафедральными сотрудниками, так там месячная зарплата ассистента - 7 тыров, старшего научного сотрудника - 10 тыров, доцента - 20 тыров красных долларов. Я после этого даже не удивляюсь, почему преподы в вузах взятки берут.

Что понравилось в статье по ссылке, так это предложение считать не среднюю зарплату медиков, а их медианный доход. При таком подходе правда сразу "проступит сквозь дым, кто был ган...ом, а кто святым".

В 04.06.2019 в 14:27, Edward сказал:

К слову сказать, в здравоохранении действительно майские указы выполняются

Где?8: В наших ..бенях на них тупо забили, абсолютное большинство знакомых медиков за последние нескольких лет сколь-нибудь ощутимо больше получать не стали 

Цитата

Где?8:

У нас в бюре. Причем начальство мониторит у кого зарплата малая, и давай ему премии совать. Раньше премии давали младшим, средним, врачам и завам в таком соотношении: 0,5:1:1,5:2. А теперь наоборот. Заву меньше всех дают, т.к. у него и так много. Я даже спецом работать стал намного меньше и сразу премии стал получать чаще. В итоге в среднем мало потерял, зато нагрузку снизил в разы. Ну и другие всякие секреты имеются.

Майские указы - вещь хорошая при условии их выполнения. Нужно еще также соображать, как их оптимальнее в свою пользу применить.

3 часа назад, Edward сказал:

при условии их выполнения.

Дело за малым: выполнить условия.

Как поссорились Алексей Леонидович и Вероника Игоревна :)

Цитата

Министр здравоохранения Российской Федерации Вероника Скворцова назвала ошибкой данные Счетной палаты РФ о якобы неисполнении указа о повышении заработной платы среднему и младшему персоналу в 50 из 85 субъектов Федерации. Подробности: https://regnum.ru/news/2642355.html

 

Цитата

Счетная палата настаивает, что не допускала ошибок во время проверки исполнения указа президента по повышению средней зарплаты врачей. Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/3993285

 

Не. Тут конечно, как говаривал тов. Сталин, главное, правильно посчитать. А то развели непонятки- прав-не прав.  Тут надо методику новую ввести и фсе будет как надо. Берите  пример с ВЦИОМа;)

Цитата

24 мая ВЦИОМ опубликовал данные опроса о доверии политикам. 31,7% респондентов заявили о доверии Путину, что стало минимумом с января 2006 г. Подробнее: https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/05/28/802710-vtsiom-putina

 

Цитата

31 мая ВЦИОМ дополнил методику оценки доверия политикам «закрытым вопросом». В этом формате рейтинг Владимира Путина вырос вдвое. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/31/05/2019/5cf0d9d09a794790e89409c8

 

1 час назад, Кузьмич сказал:

Берите  пример с ВЦИОМа;)

Плохой пример. :S Ну что это такое ? Почему рейтинг вырос всего лишь вдвое ? Что за фигня ?:(

Надо, как у волшебника Чурова - не менее 146 % и точка. :icon_rules: :wow: ;)

36 минут назад, ТМВ сказал:

Плохой пример. :S Ну что это такое ? Почему рейтинг вырос всего лишь вдвое ? Что за фигня ?:(

Надо, как у волшебника Чурова - не менее 146 % и точка. :icon_rules: :wow: ;)

Не. Жадничать не надо, чтобы не быть опосля пОСЛОМ по особым поручениям;) В два раза-самое то!:wow::)

Тю. Главный тоже так делает.

Уровень доверия президенту России Владимиру Путину снизился до минимума c января 2006 года — только 31% опрошенных россиян заявили, что ему доверяют.

https://tvrain.ru/news/vtsiom_doverie_k_putinu_snizilos_do_minimuma_za_13_let-486354/

Но после просьбы всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) заявил, что изменил методику опроса о доверии россиян к политикам. Новые результаты свидетельствуют, что Путину доверяют 72,3% граждан...

https://www.kommersant.ru/doc/3986127

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...