Jump to content
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

воздействие кипятка


Recommended Posts

Добрый день! ребенок 6 лет ошпарен горячим компотом в саду. Ожог 1,2,3 степень. Перенес операцию по пересадке кожи. Прошу помочь:
1. Возможно ли проведение СМЭ с привлечением специалистов в области ожоговых травм. Где?
2. При проведении СМЭ входит ли донорский участок кожи в общую площадь поражения. Какова степень поражения донорского участка?
3. Возможно ли проведения исследования с определением морфологии пораженных тканей с целью установления величины температурного воздействия.

4. Возможен ли ожог 3 степени у ребенка компотом температурой 60 град в случае пролития жидкости?

5. Как оценить негативное воздействие сахара  на рану ?

Link to comment
Share on other sites

Где Вы таких вопросов понабрали? Что ответы на них дадут в юридическим плане? 

Всё, что надо для следствия/суда —  это механизм образования, давность и степень вреда здоровью. 

Link to comment
Share on other sites

Цитата

Как оценить негативное воздействие сахара  на рану ?

Поржал...

А как оценить воздействие вытяжки плодов абрикоса, яблок в растворе компота на рану?

И почему не указан пол, аллергический статус и наличие генетических предиспозиционов по белому ростку крови.

Где данные по применённым антибиотикам и результаты антибиотикограммы на конкретно высеянные микроорганизмы в мазке сукровицы? Какие микроорганизмы, кстати, высеяли?

Переливалась ли кровь? Был ли сепсис? Кормила мама левой или правой титькой и сколько месяцев?

Без этих данных ответить на поставленные вопросы не представляется возможным.

 

Это где так наши коллеги извращаются? В каких таких учебных заведениях? Фантазёры блин.... Наверняка какие-то теоретики от судебки. Уж сильно похоже на плод больной фантазии какого-то кафедрала :)

Link to comment
Share on other sites

Кузьмич
43 минуты назад, StanS сказал:

Возможно ли проведение СМЭ с привлечением специалистов в области ожоговых травм. Где?

С какой целью?

44 минуты назад, StanS сказал:

При проведении СМЭ входит ли донорский участок кожи в общую площадь поражения. Какова степень поражения донорского участка?

Нет. Не входит.

45 минут назад, StanS сказал:

Возможно ли проведения исследования с определением морфологии пораженных тканей с целью установления величины температурного воздействия.

нет

46 минут назад, StanS сказал:

Возможен ли ожог 3 степени у ребенка компотом температурой 60 град в случае пролития жидкости?

Вопрос вне компетенции СМЭ, ибо носит вероятностный характер.

48 минут назад, StanS сказал:

Как оценить негативное воздействие сахара  на рану ?

Вообще не понял!8: Это для чего?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Edwin сказал:

Поржал...

А как оценить воздействие вытяжки плодов абрикоса, яблок в растворе компота на рану?

И почему не указан пол, аллергический статус и наличие генетических предиспозиционов по белому ростку крови.

Где данные по применённым антибиотикам и результаты антибиотикограммы на конкретно высеянные микроорганизмы в мазке сукровицы? Какие микроорганизмы, кстати, высеяли?

Переливалась ли кровь? Был ли сепсис? Кормила мама левой или правой титькой и сколько месяцев?

Без этих данных ответить на поставленные вопросы не представляется возможным.

 

Это где так наши коллеги извращаются? В каких таких учебных заведениях? Фантазёры блин.... Наверняка какие-то теоретики от судебки. Уж сильно похоже на плод больной фантазии какого-то кафедрала :)

Уверен, если это был бы Ваш ребенок, то было бы не до смеха. Проблематика вопроса о температуре заключается в том, что в  СанПин 2.4.1.3049-13 прописаны температуры для подачи блюд:максимальная допустимая температура +65. Работники детских садов не обязаны и не контролируют температурный режим подачи блюд, Страдают детки, а родители пытаются объяснить ребенку за Что? и Почему? С академичностью действительно все хорошо. В данном случае меня интересует конкретика, ибо преступление не получившее должную справедливую оценку порождает последующее. А юмор? Показания работников детсада и управления образования: вот это сатира... на детских слезах.

Компот.jpg

Link to comment
Share on other sites

Кузьмич

Не надо кипятиться. Реакция была не на Вашу проблему, а на вопросы, которые были поставлены перед экспертом. Это две большие разницы. СМЭ не занимаются СаНПиНами и по ожогу нельзя судить о температуре жидкости. А про сахар- просто вообще непонятно. Для чего это?

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Кузьмич сказал:

Не надо кипятиться. Реакция была не на Вашу проблему, а на вопросы, которые были поставлены перед экспертом. Это две большие разницы. СМЭ не занимаются СаНПиНами и по ожогу нельзя судить о температуре жидкости. А про сахар- просто вообще непонятно. Для чего это?

1. Я могу выложить здесь заключения СМЭ и получить комментарий по нему?

2. Температура по СанПин-важный момент в установлении истины

3. По мнению медиков присутствие сахара усугубило отрицательное воздействие жидкости.

 

Link to comment
Share on other sites

16 минут назад, StanS сказал:

1. Я могу выложить здесь заключения СМЭ и получить комментарий по нему?

 

Это необходимо сделать.

Link to comment
Share on other sites

Кузьмич
23 минуты назад, StanS сказал:

1. Я могу выложить здесь заключения СМЭ и получить комментарий по нему?

 

Да, конечно. При наличии заключения СМЭ, разговор может быть более предметным. Только удалите персональные данные (ФИО, адреса и т.п.)

Link to comment
Share on other sites

Кожа ребенка до 7 лет более чувствительна к температуре, чем взрослого. По лит. данным температура в 50 гр. С воздействующая на кожу ребенка в течении 20-30 мин. дает ожог 2 ст., с последующим некрозом дермы. То что вы показали на фото - рубец, как следствие глубокого некроза, заживающего длительное время. Если заживал до 3-х недель - легкий вред, более - средний.

ЗЫ: и не важно какая была температура травмирующей жидкости, она была явно выше 50 гр.С.

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, SParilov сказал:

Кожа ребенка до 7 лет более чувствительна к температуре, чем взрослого. ...

Согласен. И наблюдал и лечил сам, но... стал свидетелем, сложно объяснимого явления: дочери было 1,5 года, жена поставила на край стола стакан чая, в который она примерно за 10 сек. до этого налила кипяток. Дочь потянулась к кружке у меня на глазах и опрокинула ее себе на лицо. Я был верен, что это крантец... но самое парадоксальное, что после того как кожа покраснела (первая степень как пить была) не вылезли даже пузыри, а через сутки прошла и краснота. Т.е. вообще без лечения и без последствий. Что это было - понять не могу, т.к. кипяток точно не мог остыть настолько, что потерял способность вызвать ожег.  

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Klokin сказал:

Что это было - понять не могу, т.к. кипяток точно не мог остыть настолько, что потерял способность вызвать ожег.  

Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам. Цитата из трагедии Шекспира "Гамлет", д. 1, сц. 5, слова Гамлета

Link to comment
Share on other sites

В 08.03.2019 в 14:01, Кузьмич сказал:

Нет. Не входит.

При определении вреда здоровью по признаку стойкой утраты трудоспособности по площади рубцов (п.62 Таблицы процентов стойкой утраты...) площадь рубца участка для аутотрансплантации учитывается в общей площади. Хотя, если верить фотографии, на 35% стойкой утраты всё равно не наберется. Так что проще по длительности.

Edited by freescull
Link to comment
Share on other sites

С горячим чаем сам также видел случай, когда стакан опрокинулся и вылился на руку. Так вот там, где была незащищённая кожа образовался ожог 1 степени, а вот под манжетом рукава, который пропитал кипяток, возникли пузыри. Т.е. если кипяток быстро скатился по коже, то времени экспозиции просто не хватило. Горячая вода не передала своей энергии коже. А вот попав на х/б ткань вода задержалась на много секунд и успела передать свою энергию коже.

Самое страшное когда обливаются горячими жидкостями это одежда, которая напитывается кипятком и длительно отдаёт температуру или энергию.

Посмотрите на фото ребёнка. Это не случайно что рубец горизонтальный в области резинки. Подозреваю, что стекавшая вниз жидкость пропитала резинку и привела к глубокому ожогу. А выше наверное ожоги первой и второй степени были если там лёгкая маечка была, которую быстро сдёрнули. Они заросли без рубцевания.

Link to comment
Share on other sites

Добрый день! Это пересаженный участок

были одеты: майка х/б, колготки, юбка полиэстер с резинкой . Компот пролился сверху вниз голова, спина справа, правая рука

 

Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, SParilov сказал:

Кожа ребенка до 7 лет более чувствительна к температуре, чем взрослого. По лит. данным температура в 50 гр. С воздействующая на кожу ребенка в течении 20-30 мин. дает ожог 2 ст., с последующим некрозом дермы. То что вы показали на фото - рубец, как следствие глубокого некроза, заживающего длительное время. Если заживал до 3-х недель - легкий вред, более - средний.

ЗЫ: и не важно какая была температура травмирующей жидкости, она была явно выше 50 гр.С.

Стационар -30 дней

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, StanS сказал:

Стационар -30 дней

Будет гораздо проще обсуждать интересующие Вас вопросы, если у нас перед глазами будет заключение эксперта по Вашему случаю.

Link to comment
Share on other sites

средней тяжести вред здоровью по длительности ....все остальные  вопросы  для квалификации никакого значения не имеют и представляют стандартный адвокатский бред для имитации деятельности по отработке денег клиента 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, StanS сказал:

это мой ребенок. мне нужно доказать, что она не виновна.

 

А кому нужно это доказывать?

Link to comment
Share on other sites

Кузьмич
1 час назад, StanS сказал:

это мой ребенок. мне нужно доказать, что она не виновна.

 

А подробнее можно? Кто "она" и в чем она может быть виновна? В том, что пролила на себя горячий компот? Её кто-то в этом обвиняет?8:

Link to comment
Share on other sites

Краткость - Ваша сестра? Как можно обвинить ребенка, не являющегося вообще дееспособным субъектом права?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Новые сообщения

    • Edwin
      Сейчас труп наркоманки 35 лет вскрыл. Кругом точечные и мелкоочаговые кровоизлияния на коже, слизистых, в мышцах. Кровь в желудке. Отек гол. мозга при тампонаде всех желудочков мозга свертками крови, в легочных артериях на периферии такие мелкие, как из крупных песчинок состоящие красные тромбы, которые водой частично легко размываются с выраженным геморрагическим отеком в легких. Т.е. у женщины ДВС-синдром с коагулопатией потребления и множественными кровоизлияними...   Так что кровоизлияния всякие бывают и надо осторожненько мелкой экспертной поступью к заключению двигаться.
    • Кузьмич
      Это издержки профессии. Мозг СМЭ изначально "заточен" на травму. Поэтому, любые кровоизлияния в первую очередь им рассматриваются как травматические.
    • Брадобрей
      Не так давно обсуждали тут акт, тоже гематомы и кровоизлияния были везде. Оказалось, что передозировка варфарином. 
    • Кузьмич
      А если без шуток, то я примерно такое видел при установленном при жизни диагнозе "меланома". Там травма была исключена от слова совсем, ибо, смерть под наблюдением.
    • solloom
      Так вся брюшная полость - сплошная гематома. Так и живот должен быть - сплошной синяк.  Может чего в толкали.  Но про осмотр прямой кишки ничего нет.  
×
×
  • Create New...