Рекомендации и протоколы - фуфло или...?

[SParilov]

https://medvestnik.ru/content/news/Ekspert-vmesto-klinicheskih-rekomendacii-my-riskuem-poluchit-damoklov-mech.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Многие кл. рекомендации, сиречь протоколы являются солянкой, не всегда совпадающей с лит. данными. Так это фуфломицин или панацея.

[Klokin]

12 минут назад, SParilov сказал:

...Многие кл. рекомендации, сиречь протоколы являются солянкой, не всегда совпадающей с лит. данными. 

Да и как они могут совпадать при таком разнообразии мыслей корифеев, один одно пишет - другой другое. И самое смешное, каждый считает себя правым, а своего оппонента дураком. Оттуда и такое явление как  "школы"  -  "...ты туда не ходи, ты сюда ходи...". Должны быть четкие,  согласованные и закрепленные приказом правила, которые должны в обязательном порядке ревизироваться раз в 1-2 года. А то - кто в лес, кто по дрова. А молодежь смотрит и ржет - вы нас еще учить пытаетесь, тогда как десятилетиями между собой разобраться не можете. 

[LEX]

14 часов назад, Klokin сказал:

А молодежь смотрит и ржет - вы нас еще учить пытаетесь, тогда как десятилетиями между собой разобраться не можете. 

ржет молодежь до первого судебного дела- когда  правильность их действий оценивается так же  с непонятно каких позиций...когда четких правил нет- любого можно назвать хорошим или плохим. в зависимости от  желания левой пятки начальника

[Alex]

Если сделать четкие правила обследования и лечения, оговоренные в приказах, зачем тогда нужны будут врачи? Хватит и фельдшеров, что бы из выполнять.

[ТМВ]

20 минут назад, Alex сказал:

 зачем тогда нужны будут врачи? Хватит и фельдшеров, что бы из выполнять.

На сегодняшний день звание "врач" нужно только для того, чтобы потешить самолюбие поц-и-энтов. Это в поликлинике.

В моргусиках же грамотная санитрака со стажем "на потоке" приносит гораздо больше пользы []... а доктора нужны, шоб можно было карать за должностные нарушения.

А-а-а, ну ещё - лицензирование и прочая бюрократическая шелуха.