Введение званий и отзывов на NewForense 2018

[Klokin]

11 часов назад, ТМВ сказал:

....Вы даже не представляете, до чего обидно, что у Эдвина сотня плюсов, у Кузьмича за восемьдесят, а у Мита всего 31, и он меня опережает на одно очко  

А мне уже нет . После того, как по теме фотографий с меня за три дня срезали больше 20 плюсов, я понял - счастье не в этом 

[Edwin]

Блин, попробуйте, для балдежа и из чисто исследовательских соображений например всю неделю так писать, чтобы народ вам плюсики давал. Попробуйте прочувствовать за что народ плюсует.

Причём пишите, что хотите. Хоть лажу, хоть враньё, хоть про суицид, хоть про фильмы с Софи Лорен. Про кошечек, кстати, темы хорошие и про баб...

Попробуйте писать так, чтобы вам плюсики ставили не взирая на лица. Ей бо если поймаете эту тонкую нить за что плюсуут и поимеете болтологический позитивный эффект, то это будет новое ЗНАНИЕ о том как можно писать так, чтобы публике спонтанно нравилось.

Попробуйте поприкалываться! Я первый готов плюсы и минусы раздавать налево и направо. Кого нам бояться? Нам терять все равно в нашем комьюнити нечего. Мы жеж друг дружку знаем как те пять пальцев... Ну а левые варяги нам пофиг. Это их проблемы, а мы поприкалываемся.

[myt]

Блин, взрослые мужики, и такая эмоциональная реакция на чужое негативное мнение о себе, любимом Прям как у упомянутого женского полового органа без острых углов. 

[Alex]

10 минут назад, myt сказал:

Блин, взрослые мужики, и такая эмоциональная реакция на чужое негативное мнение о себе, любимом Прям как у упомянутого женского полового органа без острых углов. 

Мы то взрослые, да только вот посетители судят по этой репутации. Зашел, посмотрел, у Стагмана отрицательная репутация... Значит Стагман не того, плохой человек. Вован, к примеру, высказал мнение, а его минусами забили. А за что? Ну хоть бы написали, мол не согласны с тем и с тем. 

Как по мне, мало отключить анонимную репу. Надо ввести обязательную причину повышения/понижения репутации. Что бы люди видели, за что была изменена репутация пользователя и почему.

[Deni]

На соседнем форуме, помнится, можно было указывать причину повышения рейтинга. Зачем и кому нужен этот рейтинг в принципе - не могу знать.  Лично мне глубоко наср... безразлично.

[Stagman]

Чем это отличается от высмеиваемых ранее фсм-овских респектов? Там так и писали - кто и за что выдал. 

И тут все бодро это осуждали - дескать, нам оно зачем? Мы и так друг друга уважаем, знаем, и собрались не для того, чтоб медальки друг на друга лепить, а общаться. И сами же в итоге вернулись к тем же респектам и званиям.

Я за отсутствие оценок и званий в принципе.

[Edwin]

нее.. технически не реально это.

Опять же ну и что, левые посетители будут видеть низкую или высокую репутацию. Консультируемые больше на посты реагируют, т.е. на сам текст ответа. Если я посетителю нагрублю, что люблю , то пофиг вся моя репутация и он пошлёт меня подальше тут же не смотря на все звания и баллы. А чел ответит вежливо и по делу, без репутации, ну и поблагодарит наверное его вопрошающий в консультативном разделе.

Не стоит преувеличивать значимость плюсиков ни для завсегдатаев, ни для посторонних.

Опять же не стоит переживать за Стагмана. Это же не конкретный человек, а аватар. Да мало ли кто под ним скрывается. Вон Кукса как выкоблучивался. А почему? Да потому что анонимность ему нравилась. Оно понятно, что постоянные читатели знали кто в реале Кукса, но сторонние посетители не знали кто под этим ником пишет. В этом и фишка ников на форуме. Защищайте частную сферу! Ну а что ники ругают, ну надо понимать, что это только ваш ник, не вы сами. Ник это некий придуманый вами образ, который мало общего с вами реальным имеет. Я вот чернокожая финляндская блондинка, пишущая от пенисного лица (только никому не рассказывайте пожалуйста).... ну и что?

[LEX]

3 часа назад, Edwin сказал:

С какого будуна кто-то должен писать тут или ещё где?

кстати, совсем недавно задумался- куда деваются пользователи? Как долго околачивающийся на обоих форумах помню многих активных участников которые потом раз!- и пропали...вот интересно. куда и почему? Не хотелось бы думать что по той самой причине . по которой все мы гости в этом мире ну интересно как-то- ладно читатели или зашедшие обсудить одну-две темы...не. вроде активно участвует во всех обсуждениях а потом внезапно теряется..само собой-  много занятий и в реале у людей, но все же-зайти можно с любого гаджета. и всяко разно есть периоды вынужденного безделия- ожидания. пробки. поездки и проч....или это наоборот. подумалось. это я один(ну, почти один)) такой больной \зависимый . привык  болтать в интернете чуть не ежедневно. и надо бы уже  с той зависимостью бороться?

[ТМВ]

4 часа назад, Klokin сказал:

А мне уже нет . После того, как по теме фотографий с меня за три дня срезали больше 20 плюсов, я понял - счастье не в этом 

Чую, друг Клокин, ты мой стёб оценил... !

[Edward]

Рекламное объявление: оказываю услуги по поднятию рейтинга на этом форуме. Имею 2 ника, с которых могу наставить вам плюсов в количестве 2n, где n - число ваших постов. Также понижаю рейтинг ваших оппонентов в любых количествах до максимального предела, равного -2N, где N - число постов вашего оппонента на форуме.

[myt]

Проверю лайки, и, если будете подличать, то мультиакк прикроется. На многих форумах он запрещен по умолчанию. 

[Edward]

Если мультиакк прикроется, то какой ник из двух у меня останется?

[myt]

Таки решили с лайками портачить?

[Edward]

Да нет, заказов пока не поступало.

Но очень интересно. Я, кстати, поддерживаю идею отмены мультиакка. Не знаю только пока, существует ли у админа такая техническая возможность.

[Edwin]

Молодец Эдвард! Открываешь новые бизнесгоризонты. Разбогатеешь теперь

Но если серьёзно, то любое сообщество живёт не только по писанным, но и по неписанным правилам. Касается это не только правил поведения, но и общественной инфраструктуры.

Если члены всякие начинают ломать лавочки на аллейках и вырывать трубки у телефонных автоматов, как во времена моего детства это происходило, то сообщество остается без возможности чинно посидеть и позвонить если что. И это касается всех сфер деятельности.

Вредителей надо вовремя обезвреживать! Это я вам как старый садовод говорю. Вредители они же не только инфраструктуру портят, они подобных себе притягивают и морально и патриотично слабых развращают и склоняют также к вредительству.

 

Посему считаю правильным применять в подобных случаях карбофос с хророфосом в любых необходимых количествах. Админу бутыль такового мы уже прикупили в смысле возможностей наблюдения за логами в админке нашего продвинутого форума. Как только вредитель проявит себя - админ его начнёт травить. Раздадим мухобойки модераторам... и они тоже будут понужать.

В обчем, мы не дадим так просто вредителям наше маленькое, но удаленькое комьюнити разрушить.

[Kvaker]

В 05.11.2018 в 00:25, Alex сказал:

ИМХО, гораздо лучше было бы ввести звания: например: эксперт, частный СМЭ, танатолог, криминалист, гистолог и т.д. по типу соседнего форума. Что бы пробегавший мимо пользователь имел представление кто же ему все таки отвечает.

Согласен, но эти критерии должен внести сам пользователь. Прошу исключить - частный СМЭ. Специальность надо плюсовать, в зависимости от сфер познания. (Эксперт. Патолог. Химик. Биолог. Клиницист. Теоретик. Психолог. Медик. Народ.) Пример для меня - Эксперт, гистолог, патолог, теоретик.

Рейтинг от количества сообщений - абсурд.

Год первичной регистрации на форуме или время участия.

Вот плюсики можно сохранить.

Звания - ну зачем звания "на воле" - хватит и ранее указаных критериев.

Можно добавить плюсики за развитие новой темы, актуальной.

Да, еще - неплохо бы указать - как каждый спонсирует форум, вынести ощутимее актуальность финансовой помощи форуму. Мы же можем помочь деньгами?

[Stagman]

Ps кстати, оффтоп про оценки. Ваша репутация - "никакая" (из профиля) 

 

[Edwin]

теперь лучше?

[Кузьмич]

Ничего не понял. Но рад, если кому-то стало лучше

[ТМВ]

5 минут назад, Кузьмич сказал:

Ничего не понял. Но рад, если кому-то стало лучше

Чего тут непонятного. Было - "никакая". Стало - РЕПУТАЦИЯ 16 Слегка положительная.

Эдвин помог, видимо.

 

[Кузьмич]

Ой, ёпт! А я и не знал, что у нас какие-то репутации есть. Теперь буду знать.

[Stagman]

1 час назад, Edwin сказал:

теперь лучше?

Да эт я так, к слову, пофлудил...Мне эти счетчики без разницы. Все ж мы давно уже всё понимаем, и со времен фсм-овских респектов всем этим давно уж переболели.

И сами знаем, у кого какая репутация)